Jump to content

Процессор Intel Core 2 Duo E6600 2,4ghz 1066mhz


Recommended Posts

Pinned posts
UnPinned posts

Честно говоря ХЗ - Процессор Core 2 Duo E6600 является средним в линейке новейших процессоров Intel.

 

Доп.информацию смотри здеся: http://www.ultraprice.by/product18237-cat17-gl5.html может что и нароешь!!! :)

Link to comment
Share on other sites

Хотя......на этой ссылке в основном тех.характеристики!!! Зайди напрямую на www.intel.com - там поподробнее по поводу тестирования и обкатки Edited by Anderson
Link to comment
Share on other sites

кваттро бери;)

+1заказал такой из новинок интел Q6600 по цене самый приемлемый - в районе до 10 тыростальные как самолеты стОят
Link to comment
Share on other sites

+1заказал такой из новинок интел Q6600 по цене самый приемлемый - в районе до 10 тыростальные как самолеты стОят

И зачем? ты что на нем делать собрался?Опиши мне приложения которые ты используешь и которые поддерживают 4-х ядерность процессора?По теме-обкатан, бери 100%.http://www.ixbt.com/cpu/intel-core2-duo-e6600.shtmlда и тут еще посмотри.
Link to comment
Share on other sites

Лучше бери intel QUAD 6700... Объясняю почему...По произодительности, если та работаешь на 32 битной системе ты все равно не выиграешь нету смысла ставить любой многоядерный процессор... Ну или поставить но задачи на нем раскидовать самому, к примеру на одном работает система, на другом в это время касперкский сканирует комп на вирусы...Если будешь ставить 64 битную систему (например, на Локомотиве до кучи пиратской ХР 64 битной), то ставь Куад...Во-первых, 64 битка поддерживает любую многоядерность, и если процесс вообще возможно распаралелить (если там есть хотя бы один джамп... хотя ходя слухи, что паралеляться даже безджамповые процессы ). Так к примеру на 64 битке и 2 ядерном проце фотошоп работает в два раза быстрее...Почему именно куад? Потому что буквально несколько дней назад растаможилась первая партия 6850ых процов (Core 2 Express), и из-за этого упали цены на куад...Считай 6600 стоит 6300 р (2 ядра), а 6700 - 9300 (4 ядра). Выигрыш в 200%, а стоимость больше на примерно на 50%...
Link to comment
Share on other sites

И в догонку, скажи какая чистота системной шины на твоей матери и на какой чистоте работает память? Может не резонно тебе этот проц брать, все равно все по наименьшей частоте работать будет, все равно что деньги выбросил на ветер...
Link to comment
Share on other sites

внесу своих пять копеек в дискуссию ))хых... скажу по опыту как собравший не один и не два компа...90% людей думающих насчёт таких процессоров берут их для понта. они не используют серьёзных приложений, и потому получают лишь загрузку компа на 2-3 секунды быстрее чем процы в два раза дешевле. Больше разницы никакой нету.Есть смысл брать такие компы если крутится корел, фотошоп, 3D-графика или идёт обработка потокового видео. Для обычного домашнего компа всё это излишество, лучше кинуть эти деньги в видеокарту, она там чаще нужна ))З.Ы. до сих пор работаю на AMD Barthon 2500+ и мне на всё хватает. Единственное что подвигает меня на апгрейд когда-нить - это то что все видяхи на писиай экспресс идут, а у меня обычный. Проца мне хватает за глаза даже при учёте работы с графикой.
Link to comment
Share on other sites

внесу своих пять копеек в дискуссию ))

хых... скажу по опыту как собравший не один и не два компа...

 

90% людей думающих насчёт таких процессоров берут их для понта. они не используют серьёзных приложений, и потому получают лишь загрузку компа на 2-3 секунды быстрее чем процы в два раза дешевле. Больше разницы никакой нету.

 

Есть смысл брать такие компы если крутится корел, фотошоп, 3D-графика или идёт обработка потокового видео. Для обычного домашнего компа всё это излишество, лучше кинуть эти деньги в видеокарту, она там чаще нужна ))

 

З.Ы. до сих пор работаю на AMD Barthon 2500+ и мне на всё хватает. Единственное что подвигает меня на апгрейд когда-нить - это то что все видяхи на писиай экспресс идут, а у меня обычный. Проца мне хватает за глаза даже при учёте работы с графикой.

Полностью поддерживаю тебя, всем это и говорю, в частности Голосу разума, но что то до них не доходит немного что многоядерность на домашнем компе практически бесполезна.
Link to comment
Share on other sites

И зачем? ты что на нем делать собрался?Опиши мне приложения которые ты используешь и которые поддерживают 4-х ядерность процессора?По теме-обкатан, бери 100%.http://www.ixbt.com/cpu/intel-core2-duo-e6600.shtmlда и тут еще посмотри.

Согласен. Приложений, использующих многоядерность пока очень мало. Сами представители Intel говорили, что если приложение под многоядерность не заточено, то производительность проца что одноядерного, что многоядерного одинаковая примерно. Ну разве что кэш сейчас побольше стали делать за счет чего тоже производительность вырастает.

Доп.информацию смотри здеся: http://www.ultraprice.by/product18237-cat17-gl5.html может что и нароешь!!! :)

Кстати... Сходил по этой замечательной ссылке... А какого пардон фига гарантия на проц 12 месяцев - с какой это стати? Intel на бокосовые процы дает гарантию 3 года (36 месяцев), так что лучше в другом месте взять проц, если речь идет о покупке. А технические характеристики лучше смотреть на сайте производителя. Лучше на глобальном, так как русскоязычный всегда запаздывает с обновлением и допускает временами неточности и сбои. Сейчас, например, сайт www.hp.ru по сути не работает - не выдает описания продуктов. Только названия и все. Сбой, короче, какой-то.
Link to comment
Share on other sites

З.Ы. до сих пор работаю на AMD Barthon 2500+ и мне на всё хватает. Единственное что подвигает меня на апгрейд когда-нить - это то что все видяхи на писиай экспресс идут, а у меня обычный. Проца мне хватает за глаза даже при учёте работы с графикой.

Хех... Работаю на Пне3-600 и хватает с лихвой (бук)...сейчас думал о новом сони вайо tz на кор2дуо, потом решил что все равно не нужен абсолютно...купил макмини на кор2дуо 1,83, просто он красивый и большой экран к нему поставлю :)
Link to comment
Share on other sites

..AMD Barthon 2500+..

Руллез! У меня такой же! Держи 5))Видяхи рельно не хватает воть... и наверно водяного охлаждения ибо сильно греется када разгоняшь до 3200....ыыыых
Link to comment
Share on other sites

Почему именно куад? Потому что буквально несколько дней назад растаможилась первая партия 6850ых процов (Core 2 Express), и из-за этого упали цены на куад...Считай 6600 стоит 6300 р (2 ядра), а 6700 - 9300 (4 ядра).

Я канешна не знаю, что там у тебя куда пришло, но по МСК оптовые цены на Q6600 начинаются от 8300. Источник price.ru
Link to comment
Share on other sites

Согласен. Приложений, использующих многоядерность пока очень мало. Сами представители Intel говорили, что если приложение под многоядерность не заточено, то производительность проца что одноядерного, что многоядерного одинаковая примерно. Ну разве что кэш сейчас побольше стали делать за счет чего тоже производительность вырастает.Кстати... Сходил по этой замечательной ссылке... А какого пардон фига гарантия на проц 12 месяцев - с какой это стати? Intel на бокосовые процы дает гарантию 3 года (36 месяцев), .

Агась! Тоже заметил(сначала чтото необратил внимания), а инфа по тех. характеристикам на сайте Intel есть.
Link to comment
Share on other sites

Я канешна не знаю, что там у тебя куда пришло, но по МСК оптовые цены на Q6600 начинаются от 8300. Источник price.ru

Это похоже я не в ту строчку посмотрел по поводу 6600... Но тем паче, разница в 1000 рублей и в 2 ядра - лучше уж брать куад...А по поводу того что "до них не доходит...", effect, ты подумай, что когда нить они поддерживаться начнут и народ хдынет за многоядерностью... И сколько тогда такие процы стоить будут?
Link to comment
Share on other sites

ты подумай, что когда нить они поддерживаться начнут и народ хдынет за многоядерностью... И сколько тогда такие процы стоить будут?

В любом случае дешевле :) Технологичные вещи всегда дешевеют.
Link to comment
Share on other sites

Это похоже я не в ту строчку посмотрел по поводу 6600... Но тем паче, разница в 1000 рублей и в 2 ядра - лучше уж брать куад...

Q6700 от 17500.Из 4х ядерных Q6600 - оптимальный выбор
Link to comment
Share on other sites

Это похоже я не в ту строчку посмотрел по поводу 6600... Но тем паче, разница в 1000 рублей и в 2 ядра - лучше уж брать куад...А по поводу того что "до них не доходит...", effect, ты подумай, что когда нить они поддерживаться начнут и народ хдынет за многоядерностью... И сколько тогда такие процы стоить будут?

Намного дешевле чем сейчас, особенно когда амд наконец то выпустит что то свое в противовес интелу, что как раз и готовится сделать или уже сделала(давно инфу не смотрел)
Link to comment
Share on other sites

Я смотрел... То что ананосирует АМД уже давно продает Интел... По крайней мере ничего вроде 4 ядер с 3 ГГц на каждом у него даже и не анонсированно...И к слову, не процесс реализует многоядерность а система... 64 битные системы паралелят как джамповые так и не джамповые процессы... К примеру 64 битная ХР... А раз есть такая возможность и есть куда ее применить, разве это глупо, воспользоваться плодами цивилизации?
Link to comment
Share on other sites

И к слову, не процесс реализует многоядерность а система... 64 битные системы паралелят как джамповые так и не джамповые процессы... К примеру 64 битная ХР... А раз есть такая возможность и есть куда ее применить, разве это глупо, воспользоваться плодами цивилизации?

+1Мы вот квад ставим как недорогое решение для терминал-сервера (блин недорогое.... комп выходит под три штуки зелени)Правда у нас там еще зеркальце на полтора Терабайта воткнуто :) Edited by HECTOP
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...