Jump to content

Правительство курит план Путина!


Recommended Posts

Pinned posts

Долго думал куда запостить... Либо в клинику, либо в политику и власть.. Ну все ж решил сюда!

Вот ссылка на первоисточник: http://www.securitylab.ru/news/304392.php

 

В Госдуму был внесен законопроект, предлагающий включать в систему учета информацию о каждой единице выпущенной в оборот аудио-видеозаписи, программного обеспечения и базы данных на любом носителе. Кроме того, производителям будет разрешено продавать оборудование, предназначенное для копирования перечисленной информации (например, пишущие приводы CD и DVD), только лицам, имеющим лицензии на ее копирование. Утверждение законопроекта может обернуться серьезными проблемами, как для производителей оборудования, так и для простых пользователей, которым придется вносить в базу учета даже видеозапись, сделанную мобильным телефоном.

Фракция «Единая Россия» внесла в Госдуму законопроект 475488-4, направленный на противодействие обороту продукции, произведенной с нарушением законодательства. В числе прочего, он регулирует оборот аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ и баз данных на любых носителях. Проект вводит основы деятельности госорганов по взаимодействию в случаях обнаружения такой продукции, устанавливает сферы компетенции различных органов и должностных лиц, а также вводит меры, которые должны применяться в целях противодействия обороту контрафактной и/или фальсифицированной продукции.

 

Так, в частности, согласно законопроекту, в России должна появиться система учета и контроля оборота отдельных видов продукции, а также особые условия оборота оборудования, предназначенного для воспроизведения аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных на любых видах носителей.

 

О том, что подразумевается под этими двумя мерами, рассказал Юрий Яхин, юрист, преподаватель кафедры инноваций и бизнеса в сфере ИТ Высшей школы экономики:

 

«Первая мера. Цитирую п. 1 ст. 10 законопроекта: «Информационные системы учета и контроля оборота отдельных видов продукции включают в себя информацию о каждой единице выпущенной в оборот продукции и о сделках, совершенных с ней субъектами оборота продукции». Таким образом, в эти системы должны быть включены все экземпляры определенных видов продукции и все сделки с каждым экземпляром. Что же это за продукция? Это:

 

1) аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных на любых видах носителей;

 

2) лекарственные средства;

 

3) биологически активные добавки;

 

4) косметическая и парфюмерная продукция;

 

5) строительные материалы;

 

6) автомобили, авиационная техника, суда, железнодорожные транспортные средства и запасные части для них;

 

7) взрывчатые вещества.

 

Что касается п.п.4-7, то конкретные виды продукции, которые будут учитываться и производство и оборот которых будут контролироваться, устанавливаются в соответствии с законопроектом Правительством РФ. То есть по этим пунктам будут учитываться не все единицы продукции, а только те, на которые укажет Правительство.

 

Из этого, видимо, следует, что по п.п. 1-3 должна учитываться вся продукция, и если в отношении лекарств и БАДов это объяснимо, то в отношении аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм это совершенно необъяснимо. Попытки ввести обязательную регистрацию объектов авторских прав существуют очень давно, но все они противоречат сути таких объектов и бессмысленны, поскольку каждый фильм, заснятый на камеру мобильного телефона, или программа из пяти строк, согласно законопроекту, должны попасть в базу учета, и любая сделка с такими объектами должна быть контролируема.

 

Кроме того, на каждой единице учитываемой и контролируемой продукции должен быть индивидуальный идентификатор, то есть «содержащийся в продукции, на ее поверхности или упаковке, защищенный от подделки носитель информации о данной продукции и ее производителе». Как быть с программами для ЭВМ, у которых нет «единицы продукции» и которые распространяются через интернет, законопроект не сообщает. При этом обязанность обеспечить наличие идентификатором продукцию ложится на производителя такой продукции. Другие обязанности производителей и лиц, имеющих дело с оборотом «продукции»: иметь технические средства, позволяющие считывать идентификатор, передавать в информационную систему учета и контроля данные о проданных или переданных на ином основании единицах продукции. Им запрещено продавать или передавать на ином основании единицы продукции, на которых не содержится идентификатор.

 

Вторая мера.

 

Изготовители оборудования, позволяющего копировать аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных, могут продавать такое оборудование только лицам, получившим лицензии на такое копирование. Это же правило касается и дальнейшей продажи, то есть лицо, купившее оборудование для перезаписи произведений и фонограмм, сможет продать его только лицу, у которого тоже есть лицензия. Что понимается под лицензией, не совсем ясно из нормы закона. Деятельность по воспроизведению произведений не лицензируется, поскольку каждой организации, производящей программное обеспечение, каждой звуковой студии и даже каждой организации, желающей записать аудио-видеообращение к сотрудникам и распространить его, пришлось бы получать такую лицензию. Если же имеется в виду лицензия в смысле лицензионного договора, такая норма вовсе теряет смысл как антипиратская, поскольку заключить хотя бы один договор на использование произведения, чтобы приобрести оборудование, не составляет никакого труда.

 

Возможно, авторы законопроекта предполагают в скором времени введение лицензирования деятельности по записи ряда видов произведений и фонограмм.

 

При этом из действия нормы исключены случаи, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений совершается исключительно в личных целях (магнитофоны, видеоплееры) и когда оборудование предназначено для записи произведения в память ЭВМ (то есть CD-ROM; пишущие CD-R/RW и DVD-R/RW — под запретом). Разграничение оборудования, предназначенного для личных целей и для иных целей, законопроектом не предусмотрено, то есть отличать оборудование, предназначенное для личного применения и/или для профессионального, станет задачей для производителей оборудования, либо порядок различения должен будет устанавливаться Правительством».

 

«Очевидно, остается только надеяться, что законопроект будет серьезно переработан», — заключает Юрий Яхин.

 

Добавим, что Законопроект был внесен в Госдуму 4 октября 2007 г. депутатами «Единой России» Борисом Грызловым, Владимиром Катренко, Вячеславом Володиным, Олегом Морозовым и Владимиром Пехтиным. В настоящее время он находится на рассмотрении в Комитете Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму, а также в Комитете Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

 

Екатерина Прянник, помощник председателя Комитета ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму Евгения Федорова, рассказала, что дата рассмотрения законопроекта в Комитете пока не назначена. «В настоящее время он находится на первичном рассмотрении и до конца недели будет проходить предварительные процедуры», — сообщила г-жа Прянник.

Link to comment
Share on other sites

UnPinned posts

Наткнулся вот на такое: http://www.securitylab.ru/news/303477.php

 

Новость от 25 сентября, 2007!

 

Любит наш президент эту страну, вот с нее все и копирует!

 

В Германии запрещено копировать диски

Верхняя палата парламента Германии одобрила законопроект, согласно которому немцам запрещено делать копии любых дисков, CD и DVD, даже для домашнего использования. В действие новый закон вступит в 2008 году.

 

Помимо запрета на копии CD и DVD, в Германии будет запрещена запись и хранение трансляций с платных и общедоступных телеканалов. О том, какие санкции грозят нарушителям нового закона, пока не сообщается.

 

По мнению противников законопроекта, пользователи имеют право на создание копий приобретенных фильмов и музыкальных альбомов на случай повреждения оригинального носителя.

Link to comment
Share on other sites

Слушайте, а где б почитать про то, что мы должны изменить в нашем государстве для вступления в ВТО?Мне кажется, что это из той оперы.Будь Единая Росия или ЛДПР или КПРФ или иной "русский" человек во власти и партии власти, все равно у нас всё будет через ЗХ.
Link to comment
Share on other sites

Развивались, развивались, теперь запрещать будем.Бред. Давно замечено, что в думе идиотизмом занимаются, от нечего делать что ли?Что еще за законопроекты нам предложат?Предлагаю ввести запрет на посещение НЛО воздушного пространства земли :D
Link to comment
Share on other sites

Неужели у них по другим делам голова не болит, а маразмом знаниматься то каждый горазд! Это же разработки по идентификации и их обязательной приверке "сожрут" кучу финансов!!! Дебилизм!!!ЗЫ: Пошёл "хоронить" СиДюшки :)

///ушел затариватся флоппносителями)))

На меня парочку захвати ;)
Link to comment
Share on other sites

Бред сивой кобылы. Явно они думают, что накаких других проблем у России нет, раз такой херней страдают.
Link to comment
Share on other sites

Ппц, запретят приводы, но народ то уже на флэшки переходит.... бред

интерсено а копирование на флешку тоже нарушением закона будет?
Link to comment
Share on other sites

кстати, насчет флэшек и mp3 плееров.еще года 2 назад слышал разговоры о их запрете по тем же основаниям, что и cdrw. но слышал только на уровне слухов.
Link to comment
Share on other sites

Государство ищет любые пути для увеличения численности чиновников (говорят, что по сравнению с 90-ми годами чиновников стало больше в 10 раз). При этом нельзя их просто увеличить, нужно обоснование, пусть даже высосанное из пальца.При этом решаются следующие задачи:1. Обеспечивается наследование власти (вы же не думаете, что губернатор и его штат будут голосовать и агитировать против партии власти?)2. Создаются "рабочие места" для нужных людей3. Из бюджета на "умные" решения выделяются нехилые деньги4. Народу демонстрируется активность и забота власти (правда, действительно важные задачи никто и не собирается решать, но об этом предпочитают не говорить)
Link to comment
Share on other sites

мозг это тоже носитель и его будем оберегать?

нет, запретим просмотр, прочтение и прослушивание как "несанкционированное копирование" и наступит глобальный капец :) Edited by Gimlie
Link to comment
Share on other sites

И будет "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу" Дебилизм, свойственный нашему правительству
Link to comment
Share on other sites

конечно, полный дурдом и все это понимают.Однако под этот дурдом легко любого из нас причислят к пиратам и вздрючат как захочется. Всё больше рычагов воздействия на человека. Edited by lexa
Link to comment
Share on other sites

Все ерунда - прогресс не остановить. Если запретить копирование,то страна отстанет от других стран в культурном и научном развитии.
Link to comment
Share on other sites

нет, запретим просмотр, прочтение и прослушивание как "несанкционированное копирование" и наступит глобальный капец :)

ну все.... никаких сплетен..... :)
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...