Свободу полизаключенным!

[BSB]

ОБРАЩЕНИЕ Михаила ХОДОРКОВСКОГО

 

Убежден, что суд в моем деле по мотивам, не связанным с осуществлением правосудия, применил абсурдное толкование закона и фактов и признал меня виновным в преступлениях, которые не были совершены не только мною, но никогда и никем.

 

Я осознаю, что вправе при необходимости обратиться непосредственно к Президенту нашей страны.

 

Однако, уважая действующий закон и институт судебной власти как одну из конституционных основ общества и государства, считаю необходимым, прежде всего, использовать судебный порядок реализации всех предоставленных мне этим законом прав и возможностей для облегчения моего нынешнего положения.

 

В соответствии с вышеизложенным, через своих защитников обращаюсь к суду с ходатайством об УДО, так как я:

 

- отбыл более половины назначенного мне срока;

 

- добросовестно работал в колонии;

 

- хотя и считаю гражданский иск полностью безосновательным и надуманным, предпринял всё возможное для добровольного погашения инкриминированной мне налоговой недоимки. Также в погашение этого иска была направлена выручка от реализации принадлежащего мне имущества;

 

- несмотря на специальные, особо строгие, условия содержания, многочисленные фальшивые взыскания, провокации и иные ущемления моих прав и законных интересов, неукоснительно исполнял и исполняю требования закона и правил внутреннего распорядка.

 

Полная распродажа принадлежавших мне акций и имущества компаний, которыми я управлял, исключают возможность моей работы в прежнем качестве. В то же время мой четвертьвековой трудовой стаж, успешный опыт работы в различном качестве и большая семья, служат гарантией моей устроенности в жизни после выхода на свободу.

 

Никакой необходимости в моем содержании в условиях лишения свободы не было изначально, тем более ее нет в настоящее время.

 

Непризнание справедливости приговора и желание его обжаловать не являются законными основаниями для отказа в условно-досрочном освобождении.

 

Михаил Ходорковский 16 июля 2008г.

 

©

[Avanes]

Конечно, жалко дядьку, чисто по-человечески. Перешел дорожку Хозяевам (-ну ) - и скушали его. Ну и наглядный урок другим приподнесли: не зарывайтесь, помните, кто в доме хозяин.Но проголосовал за п/п 2. Одни съедают других, другие - третьих. Сколько лет прошло после того, как его посадили? У нас в стране после этого что-то изменилось в лучшую сторону? Демократия, е-мае ))А письмо напомнило письма сталинских времен, когда обвиненные по ложному приговору раскаивались и молили прощения... Edited July 17, 2008 by Avanes

[BSB]

Да на самом деле так оно и есть. Просто сейчас не всех сажают "за так", а избранных.

[Лебедь Белая]

а мне это напоминает бойню в песочнице, ааааа ты сломал мои куличики, вот тебе лопаткой..

[Avanes]

Тсссс! Тихо! Мы все под колпаком у Мюллера!!///Сережко, признайся честно: на кого работаешь, кто тебя подослал? Уж не ищешь ли ты тут новых олигархов? ))

[-M-]

*ЦЕНЗУРА*. Ходорковский тоже не белый и пушистый. Руки у него в крови, так что "будет сидеть! я сказал." (с) Г.Жеглов.ЗЫ УДО это признание своей вины. Типа раскаялся и осознал

[Aazam]

И посадили его не за налоги, а за то что на власть претендовал, и выпустят не за примерное поведение, а тогда, когда будут гарантии, что больше во власть не полезет. И письмецо это типа "ладно, дяденьки, я осознал и больше не буду". Но на слово в таких делах не верят.Не конфетку из шкафа без спросу взял.

[Poll1248]

ага, совсем сломали походу.как совсем молить начнет, так может и выпустят п.2

[Beliy]

Возможно он и мутил с налогами, возможно еще что-то.Но то КАК его сажали я считаю позором и показухой.Считаю, что это один из немногих, но очень жирный минус в действиях предыдущего руководства страной. То кричат все стремимся к демократии и тут же просто по заказу человека сажают.ps я не в коей мере здесь не оправдываю самого Ходорковского, если он действительно виновен.

[bamer]

Голосовать не стал....ибо с одной стороны обвинение имеет место быть - ибо в своё время закон обходили все кому ни попадя...именно обходили а не преступали!) Другой вопрос насколько справедливо делать из Ходорковского козла отпущения??? Чем он хуже Прохорова и иже с ними? Или того же Абрамовича ???Так что уж бедного ягнёнка из Ходорковского делать не стоит! Деньги отобрали можно и отпустить конечно) - но видимо недостаточно отобрали...выжимают. Вообще показательно - садят неугодных из определённой группы, а не всех виновных....т.е. опять какая то избирательность - признак тоталитаризма....

[SystemNIK]

Голосовать не стал....ибо с одной стороны обвинение имеет место быть - ибо в своё время закон обходили все кому ни попадя...именно обходили а не преступали!) Другой вопрос насколько справедливо делать из Ходорковского козла отпущения??? Чем он хуже Прохорова и иже с ними? Или того же Абрамовича ???Так что уж бедного ягнёнка из Ходорковского делать не стоит! Деньги отобрали можно и отпустить конечно) - но видимо недостаточно отобрали...выжимают. Вообще показательно - садят неугодных из определённой группы, а не всех виновных....т.е. опять какая то избирательность - признак тоталитаризма....

можно считать твой голос за п.2?

[igorgri]

Я не считаю Ходоровского политзаключенным... Просто не поделился, за это и сидит. Ну а попиарится при тком раскладе считает не зазорным...Могу еще одного такого "политического" беженца назвать - Березовский.А вообще выгодная позиция - кричи громче, что не согласен с властью, что все вокруг воры, бандиты и убийцы - и тогда получишь гранд от западной организации, и вид на жительство.Например - одна писательница написала "Записки Кремлевского диггера", а потом рванула на ПМЖ на Запад, да много таких...

[diego74]

В своё время в универе, когда ещё только начиналось дело над Ходарковским был у нас в универе препод по экономике и управлению, вобщем рассказал он немного о так называемом Ходарковском, и посадили его не из-за налогов, а просто потому что он достаточно хорошую организовал бандитскую организацию имеющую немалую силу, и всё бы ничего так бы и жил он тихо и мирно, но стал заглядываться на кресло президента и имел достаточно неплохие шансы, и если бы пришел к власти была бы жесть, поэтому и началось на него давление со стороны органов.

[Trader]

Молодой ты просто, поэтому тебе преоды рассказывают А я вот хорошо помню, как МХ в новостях козырял. Типа планирую стать - и стану - президентом. Бабушки ему говили типа: "милый, пенсиии уж больно маленькие... поднять бы надо..." А он в ответ: "Поднимем, заживете по-человечески!" Ну, много такого обещал на встречах и в интервью. Многие были от него просто без ума. Еще бы: в полуразваленной стране обещать такое. Да и сам по себе молодой и интерессный - новая кровь, которой так не хватало политической верхушке (одни стариканы ведь сидели в основном). А тут как раз Великого Пу готовили во власть... И вот что называется незадача : Пу по сути никому неизвестен, МХ же почти народный любимец. Что нужно сделать? Правильно - дать народному любимцу возможность подумать о жизни. Единственный большой минус - после новостей об аресте МХ акции ЮКОСа стали резко падать в цене. Я хорошо помню этот день, точнее мгновение, когда после секундного раздумья рынок просто полетел вниз. падали ВСЕ котировки, потому как на тот момент акции ЮКОСа были одной из главных движущих сил тогдашнего рынка и экономики в целом. Обвал на фондовой бирже тогда привел к очередному упадку и без того слабой экономики.

[BSB]

Ингодинский районный суд Читы обязал Генпрокуратуру описать 16 томов уголовного дела, представленных Михаилу Ходорковскому для ознакомления, а также ознакомить экс-главу ЮКОСа с копиями постановлений о продлении предварительного следствия по уголовному делу. Между тем управление Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) по Забайкальскому краю подготовило характеристику на Михаила Ходорковского — теперь суд сможет рассмотреть его прошение об условно-досрочном освобождении (УДО).

 

Вчера Ингодинский районный суд Читы завершил второе рассмотрение жалобы Михаила Ходорковского и его защиты на незаконные действия и решения следствия. 14 марта райсуд уже рассматривал эту жалобу и отказал в ее удовлетворении. Однако 18 июня судебная коллегия Читинского областного суда пришла к выводу, что при вынесении своего решения суд первой инстанции не дал должной оценки доводам защиты,— жалоба была возвращена на повторное рассмотрение в суд. Защита обращала внимание суда на факты вброса в уголовное дело Михаила Ходорковского материалов из других дел, что является грубым нарушением Уголовно-процессуального кодекса со стороны следствия, а также приобщения к доказательствам дела электронной базы ЮКОСа.

 

Суд удовлетворил жалобу Михаила Ходорковского лишь в той части, которая касалась нарушения оформления материалов уголовного дела, сроков ознакомления с документами. Незаконным и необоснованным суд назвал отсутствие описи в 16 томах уголовного дела, наличие нечитаемых листов в двух томах и неуведомление о продлении срока предварительного следствия и постановил устранить выявленные нарушения. Требования Михаила Ходорковского о приобщении к материалам дела баз данных суд оставил без ответа. Господин Ходорковский в своем объяснении подчеркивает, что электронные базы данных "Софи", "Галактика", "Раскрытие информации для ФКЦБ", "Раскрытие информации для прессы и инвесторов", "Раскрытие информации для Комиссии по ценным бумагам США" содержат важную информацию о работе как ЮКОСа, так и его дочерних структур. "Содержащиеся в электронных базах данных сведения позволяют точно установить соответствие доходов и расходов компании ЮКОС ее фактической выручке, а выручки — расчетным показателям, получаемым умножением проданных объемов продукции на рыночные цены, то есть установить отсутствие обязательного признака хищения — ущерба",— убеждал господин Ходорковский. Суд, впрочем, посчитал, что к рассмотрению этой просьбы целесообразно вернуться при рассмотрении уголовного дела Михаила Ходорковского по существу.

 

"Более двух лет уголовное дело в отношении Михаила Ходорковского расследовалось в тайне, и спустя десять дней после предъявления обвинения оно закончилось. В течение двух лет следствие собирало доказательства, не ставя в известность защиту",— заявил на заседании адвокат Михаила Ходорковского Борис Грузд.

 

Пока Михаил Ходорковский доказывает незаконность возбужденного против него уголовного дела, тот же Ингодинский районный суд готов приступить к рассмотрению его прошения об УДО по первому уголовному делу. Вчера в Ингодинском суде сообщили, что получили характеристику на Михаила Ходорковского из УФСИН по Читинской области. Она необходима при рассмотрении его прошения об УДО, которое было подано 16 июля. "Запрос в СИЗО для получения характеристики мы отправили 23 июля с курьером. 1 августа получили характеристику от администрации СИЗО",— сообщили в суде. В УФСИН содержание характеристики раскрывать отказываются. "Характеристика не является открытым документом. Она не является даже определяющим документом при принятии решения судом об УДО. Это просто часть пакета документов, которые необходимы для рассмотрения прошения. О ее содержании вы сможете узнать в ходе судебного заседания",— заявили "Ъ" в УФСИН, отказавшись говорить о содержании характеристики. Дата рассмотрения прошения об УДО также пока не назначена.

Александра Ъ-Терентьева, Чита

©