BSB Posted July 21, 2008 Report Share Posted July 21, 2008 Президиум правительства РФ в понедельник рассмотрит вопрос об ужесточении наказания для водителей, нарушивших правила дорожного движения (ПДД) в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Как сообщает РИА Новости, в этом законопроекте предлагается дополнить статью 264 УК РФ квалифицирующим признаком состава преступления - "нахождение лица, совершившего преступление, в состоянии опьянения" и установить за это безальтернативную санкцию в виде "лишения свободы с обязательным лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет". © Link to comment Share on other sites More sharing options...
FanatFigo Posted July 21, 2008 Report Share Posted July 21, 2008 И правильно сделают если примут. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arty Posted July 21, 2008 Report Share Posted July 21, 2008 безальтернативную санкцию в виде "лишения свободы с обязательным лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет".а разве могут лишить свободы, не лишив прав? на зоне и с правами - радостиииА вообще правильно сделают, если примут. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kisa Posted July 21, 2008 Report Share Posted July 21, 2008 (edited) нарушивших правила дорожного движения (ПДД) в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.бредСев за руль пьяным уже нарушил ПДД. Таким образом для всех пьяных - турма.Правильнее было бы сформулировать "совершившим ДТП в состоянии опьянения" PS перечитал статьюСейчас за совершение ДТП, в котором здоровью пострадавших причинен вред легкой или средней тяжести, предусмотрена лишь административная ответственность - штраф или лишение права управления транспортным средством.в очередной раз порадовался бездарности наших СМИ Edited July 21, 2008 by kisa Link to comment Share on other sites More sharing options...
D.A.N Posted July 21, 2008 Report Share Posted July 21, 2008 Тоже что-то вчера мельком в новостях слышал...Мне всё равно, хоть расстрел на месте - за рулем давно не пью. Хотя нет... Расстрел не надо - вдруг алкотестер сбойнет! Link to comment Share on other sites More sharing options...
BSB Posted July 21, 2008 Author Report Share Posted July 21, 2008 в очередной раз порадовался бездарности наших СМИ+1, садят Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yelena Posted July 21, 2008 Report Share Posted July 21, 2008 бредСев за руль пьяным уже нарушил ПДД. Таким образом для всех пьяных - турма.Правильнее было бы сформулировать "совершившим ДТП в состоянии опьянения"А считаю, как раз правильно! Чтобы даже мысли не возникало пьяным за руль садиться. Выпил - езжай на такси!А то много у нас таких - "да я пьяный еще лучше машину вожу"! А потом удивляются - и что это я на ограждение наехал... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FanatFigo Posted July 21, 2008 Report Share Posted July 21, 2008 А считаю, как раз правильно! Чтобы даже мысли не возникало пьяным за руль садиться. Выпил - езжай на такси!А то много у нас таких - "да я пьяный еще лучше машину вожу"! А потом удивляются - и что это я на ограждение наехал...+1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BSB Posted July 21, 2008 Author Report Share Posted July 21, 2008 А то много у нас таких - "да я пьяный еще лучше машину вожу"!© BSB ЗЫ: Не пью год с лишнимЗЗЫ: Не вожу машину почти столько же Link to comment Share on other sites More sharing options...
Obelisk Posted July 21, 2008 Report Share Posted July 21, 2008 Час назад посмотрел про это в новостях. Считаю правильным, но мнекажется на всех мест не будет на зоне. ВВП привел статистику, сказав что это в районе ста тысяч человеков. Вот. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя Фёдор Posted July 21, 2008 Report Share Posted July 21, 2008 давно пора Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poll1248 Posted July 21, 2008 Report Share Posted July 21, 2008 по радио сегодня услышал, что выдвинули инициативу ужесточить наказание за ДТП с 2-мя трупами и более с 7-ми до 9-ти летя поддерживаю, но предложил бы до 15-ти если с отягчающими (т.е. пьян, без прав и т.д.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kast Posted July 21, 2008 Report Share Posted July 21, 2008 по радио сегодня услышал, что выдвинули инициативу ужесточить наказание за ДТП с 2-мя трупами и более с 7-ми до 9-ти летв принципе правильно, но.. ссыкотно как то.. много ведь случаев по неосторожности или по бездействиютут надо разграничить это как нибудь.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BSB Posted July 21, 2008 Author Report Share Posted July 21, 2008 Гыыыы!!! А ядерную кнопку кто-нибудь "по неосторожности" нажимал? Всё, что касается уничтожению человеческих жизней, по осторожности или нет, достойно сильнейшей кары. ТС - средство повышенной опасности. Боишься - не садись за руль Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kast Posted July 21, 2008 Report Share Posted July 21, 2008 Гыыыы!!! А ядерную кнопку кто-нибудь "по неосторожности" нажимал? Всё, что касается уничтожению человеческих жизней, по осторожности или нет, достойно сильнейшей кары. ТС - средство повышенной опасности. Боишься - не садись за рульотлично. взял машину напрокат, у нее лопнуло колесо прилетел на остановку. сам в больничке лежишь полгода-год, вылечили - пожалуйте на пять лет на зону. так что ли? кто в нашей стране будет проводить грамотную объективную экспертизу чтобы освободить тебя от ответственности? вариантов может быть куча. столкнулся с ментами, которые ехали "со спецсигналом", хотя он год как не работает у них, улетел опять же куда нибудь, да мало ли ситуаций я понимаю, что пострадавшей стороне особо это все не интересно - но понятие неосторожность должно остаться Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poll1248 Posted July 21, 2008 Report Share Posted July 21, 2008 отлично. взял машину напрокат, у нее лопнуло колесо прилетел на остановку. сам в больничке лежишь полгода-год, вылечили - пожалуйте на пять лет на зону. так что ли? кто в нашей стране будет проводить грамотную объективную экспертизу чтобы освободить тебя от ответственности?вариантов может быть куча. столкнулся с ментами, которые ехали "со спецсигналом", хотя он год как не работает у них, улетел опять же куда нибудь, да мало ли ситуацийя понимаю, что пострадавшей стороне особо это все не интересно - но понятие неосторожность должно остатьсяили по пьяни на встречке грохаешь семью с детишками и тебе дают 4 года колонии поселения.для того я и написал про отягчающие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kisa Posted July 22, 2008 Report Share Posted July 22, 2008 А считаю, как раз правильно! Чтобы даже мысли не возникало пьяным за руль садиться. Выпил - езжай на такси!почти согласен, если бы не одно НОСпециально не стал делать выборку реальных ситуацийпросто почитайте несколько историй например вот от сюдаYandexЯ вполне допускаю, что многие просто говорят, что были трезвые, а на самом деле пили, уж такой он русский Ванька... Но пьяные у нас не только те, кто выпил, но и те, кого назначили.Не дай Вам Бог не приглянуться сотруднику ИДПС - даже справка, что прием алкоголя для Вас равносильно самоубийству не спасет Вас от обвинительного приговора, а наличие детей - от тюрьмы. А журналюшки наши гонятся за сенсациями, по-этому разбрасываются словами не вникая в их смысл. Как недавний пример, статьи, облетевшие все СМИ с очень похожими заголовками:"С 1 июля можно пить за рулем!!!"Как результат, например, вот это:http://oldjoy.ucoz.ru/forum/4-43-380-16-1216374642На вопрос пили, я ответил, что выпил стаканчик пива, но ещё днем, считая что по норме это допустимо.Голова нужна не для того, чтобы в неё есть Link to comment Share on other sites More sharing options...
bamer Posted July 22, 2008 Report Share Posted July 22, 2008 Как недавний пример, статьи, облетевшие все СМИ с очень похожими заголовками:"С 1 июля можно пить за рулем!!!" Как результат, например, вот это:http://oldjoy.ucoz.ru/forum/4-43-380-16-1216374642Голова нужна не для того, чтобы в неё естьПример конечно жесть - это идиотизм...а вот с результатом не совсем согласен... каждый воспринимает по-своему - я считаю что пить перед тем как садиться за руль нельзя, но 350 мл. пива за 4 часа выветривается полностью...даже скажу "по секрету" - гораздо раньше!Возможно не дочитал до вашего случая... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now