vsv Posted January 14, 2009 Report Share Posted January 14, 2009 потрошителей автобусов? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя Фёдор Posted January 14, 2009 Report Share Posted January 14, 2009 потрошителей автобусов?скоро блин в трамваях начнут уже сумки отбирать Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avanes Posted January 14, 2009 Report Share Posted January 14, 2009 Пока вроде не поймали. А сумма что-то уж больно мелкая.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
твисс Posted January 15, 2009 Report Share Posted January 15, 2009 смешно: челябинск южноуральск - идет через копейск. Link to comment Share on other sites More sharing options...
el tequila Posted January 15, 2009 Report Share Posted January 15, 2009 не через сам копейск, а через относящуюся к копейску территорию Link to comment Share on other sites More sharing options...
Малыш Posted January 15, 2009 Report Share Posted January 15, 2009 Поймали....Задержаны бандиты, ограбившие автобус Челябинск– Южноуральск В поселке Исаково Челябинской области сотрудники ГУВД задержали преступников, совершивших вооруженное нападение на автобус Челябинск–Южноуральск. Найдены и все вещи, украденные у пассажиров.Напомним, что нападение на автобус произошло вечером 13 января. Как сообщили в ГУВД области, преступники сели в автобус в столице Южного Урала, а в районе Синеглазово (сад «Часовщик») решились на ограбление. Два бандита готовились к нападению заранее, так как с собой у них было оружие и вязаные шапки с прорезями для глаз. По предварительным данным, сумма ущерба составила 25 тысяч рублей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vsv Posted January 15, 2009 Author Report Share Posted January 15, 2009 В поселке Исаково Челябинской областиЕсли АР не врет, то Исаково это город челябинск. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Малыш Posted January 15, 2009 Report Share Posted January 15, 2009 Напиши коррам челябинск ру, что на 74ру Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magister Posted January 16, 2009 Report Share Posted January 16, 2009 Найдены и все вещи, украденные у пассажиров.Т.е. кроме вооруженного ограбления, они ещё и незаметно что-то прихватили. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karmadon Posted January 16, 2009 Report Share Posted January 16, 2009 Т.е. кроме вооруженного ограбления, они ещё и незаметно что-то прихватили.Угу, подобные писаки раздражают, ибо:Кра́жа — это тайное хищение чужого имущества.Грабёж — хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья. Link to comment Share on other sites More sharing options...
el tequila Posted January 16, 2009 Report Share Posted January 16, 2009 (edited) ващета вооруженный грабеж называецца разбоем Edited January 16, 2009 by imok Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karmadon Posted January 16, 2009 Report Share Posted January 16, 2009 ващета вооруженный грабеж называецца разбоем Ух какой умный... не все так просто...12. Квалифицирующие признаки разбоя в основном совпадают с соответствующими признаками кражи (см. комментарий к ст.158). Характерными только для разбоя являются два признака. совершение разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п.«г» ч.2) и совершение разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п.«в» ч.3 ст.158). 13. Применение оружия при разбое создает реальную возможность причинения серьезного вреда здоровью потерпевшего, а в отдельных случаях и более тяжкого последствия — смерти потерпевшего. Именно в возможности наступления таких последствий следует усматривать повышенную опасность вооруженного разбоя. 14. По п.«г» ч.2 настоящей статьи квалифицируется применение не только огнестрельного, газового или холодного оружия (см. комментарий к ст.222 УК), но и «других предметов, используемых в качестве оружия». Таковыми могут быть не только предметы, специально изготовленные или приспособленные для нанесения телесных повреждений, но и любые предметы, фактически использованные виновным при нападении (топор, камень, молоток, отвертка и т.п.), даже если они были взяты на месте преступления. 15. В тех случаях, когда виновный для устрашения потерпевшего использует макеты оружия, содеянное не может рассматриваться как вооруженный разбой. Виновный в этих случаях рассчитывает исключительно на психологический эффект, что достаточно для простого, но не для квалифицированного разбоя (см. п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966г. No.31 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» с последующими изменениями. — Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1961-1993, М., 1994, с.173-174). 16. Для применения п.«г» ч.2 настоящей статьи необходимо установить не просто наличие у виновного оружия, но и факт его применения. В свою очередь применение оружия может заключаться как в физическом воздействии на потерпевшего, так и в психическом, т.е. в угрозе потерпевшему оружием (выстрел в воздух, прицеливание или иная демонстрация оружия). Нельзя усмотреть наличие этого признака, если виновный высказывает лишь словесную угрозу оружием без его демонстрации (см. Бюл. ВС РФ, 1992, No.9, с.9). 17. Применение при разбойном нападении газового пистолета или газового баллончика квалифицируется по п.«г» ч.2 ст.162, если судом будет установлено, что газ в баллончике или патроне представляют опасность для жизни или здоровья (Бюл. ВС РФ, 1993, No.1, с.10-11). Link to comment Share on other sites More sharing options...
el tequila Posted January 16, 2009 Report Share Posted January 16, 2009 15. В тех случаях, когда виновный для устрашения потерпевшего использует макеты оружия, содеянное не может рассматриваться как вооруженный разбой. Виновный в этих случаях рассчитывает исключительно на психологический эффект, что достаточно для простого, но не для квалифицированного разбоя (см. п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966г. No.31 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» с последующими изменениями. — Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1961-1993, М., 1994, с.173-174).ну, все правильно ст.162 ч.1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vsv Posted January 16, 2009 Author Report Share Posted January 16, 2009 когда виновный для устрашения потерпевшего использует макеты оружия, содеянное не может рассматриваться как вооруженный разбойНу тогда можно засунуть этот макет псевдоразбойничку в жопу и провернуть разок.Виновный в этих случаях рассчитывает исключительно на психологический эффектЗащищающийся также вправе рассчитывать что эффект будет чиста психологический - Плохой Пацан никогда больше не станет пугать честных граждан нашей многострадальной всякими псевдопукалками. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВОВАН74 Posted January 16, 2009 Report Share Posted January 16, 2009 Ничего удивительного в поимке нет. Вот если бы не поймали , то это минус огромный нашим правоохранительным органам. А этих двоих даже грабителями то назвать язык не поворачивается , два идиота и не более того . Ладно они не догадались захватить автобус и доехать на нём до дома ))))))))))))). Ну теперь их хоть в тУрме научат как правильно дела делать , лет через несколько выйдут.А оружие как я понял еще не нашли , так что , то что это макет только со слов пойманных и ментов. Хотя откуда у них настоящее оружие .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vsv Posted January 16, 2009 Author Report Share Posted January 16, 2009 ..что это макет только со слов пойманных и ментов. Хотя откуда у них настоящее оружие ....У кого? у ментов?в тУрме научат как правильно дела делать , лет через несколько выйдутУгумс.. ставлю полтос - не доле чем года эдак через 3. И больше на таком деле уже не попадутся. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя Фёдор Posted January 16, 2009 Report Share Posted January 16, 2009 Ничего удивительного в поимке нет. Вот если бы не поймали , то это минус огромный нашим правоохранительным органам. А этих двоих даже грабителями то назвать язык не поворачивается , два идиота и не более того . Ладно они не догадались захватить автобус и доехать на нём до дома ))))))))))))). Ну теперь их хоть в тУрме научат как правильно дела делать , лет через несколько выйдут.А оружие как я понял еще не нашли , так что , то что это макет только со слов пойманных и ментов. Хотя откуда у них настоящее оружие ....стажировку пройдут там Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now