Jump to content

Про людей, которые считают себя самыми умными


db74

  

32 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Pinned posts

Ум есть драгоценный камень, который более красиво играет в оправе скромности (с) Максим Горький

 

Умный человек счастлив, лишь когда удостаивается собственной похвалы; дурак же довольствуется аплодисментами окружающих. (с) Джозеф Аддисон

 

Бывает, человеку кажется, что он возвысился над окружающими - в действительности же он возвысился лишь над самим собой, над собой прежним... А окружающих равняет с собой прежним (т.к. сравнивает всё, с чем сталкивается, только с тем, что ему уже знакомо, как-то не думая о возможной недостаточности своего опыта)... М.б. в отдельных случаях (к-рые надо ещё и уметь распознать, и уметь признать свою неправоту в случае ошибки), сие и правомерно - но тогда человек "умнее" лишь отдельных персонажей, но никак не "самый умный"... Считать себя каким-то выдающимся образом умным - уже само по себе не признак ума. :) Ещё говорят - "умный любит учиться, а дурак - учить". Но это категорично.

 

 

А что по этому поводу думаете ВЫ?

Link to comment
Share on other sites

UnPinned posts
Один мой, мной уважаемый начальник говорит: Если товарищ (капитан, майор, подполковник) начал поучать - его пора гнать на пенсию!!!
Link to comment
Share on other sites

ИМХО, опрос составлен не совсем корректно, т.к.считать себя самым умным можно по-разному. Вопрос в том, как человек показывает то, что считает себя самым умным. А те, кто опускают окружающих своим поведением, еще не самые умные - были бы таковыми - вели бы себя корректно.
Link to comment
Share on other sites

стараюсь придерживаться правила: думать надо меньше, а соображать больше.

умные не показывают свой ум стаду дураков ))) они им тихо управляют)))

Link to comment
Share on other sites

Приятно общаться с реально умными людьми, но бывают такие которые хотят думать что они умнее других - вот тут то и возникает проблема. Нельзя недооценивать оппонента!
Link to comment
Share on other sites

Дим как то вариантов маловато по моему. Спокойно и ровно отношусь к таким людям. Ну хочет он казаться самым умным - пусть его. Пусть человеку будет приятно:)

 

Лучше быть, чем казаться(с)

Edited by madmax
Link to comment
Share on other sites

а еще бесят люди своей "вездесующностью")))))), как говориться в любом месте затычка. Подобных "зазнаек" стараюсь обходить стороной и по мере необходимости не общаться или вообще игнорить!!!

 

Как говориться, лучше промолчать и слыть умным, чем раскрыть рот и опровергнуть сомнения)))))

 

мир вам!!!

Link to comment
Share on other sites

Ум понятие многогранное....я считаю действительно умными, тех людей, которые делают деньги из ничего, обходят законны теми же законными методами. которые с нуля. без вложений поднимают фирму...которые выбираются из глубинки и становятся знаменитыми...которые достигают того чего хотят! Такие люди могут знать действительно не всё и на заумных интеллектуальных передачах выглядеть дураками...НО, у них есть определенный багаж знаний, кторый они умеют(!) применять в жизни.

Остальные, знающие много(умные) но ничего не стоящие и не добившиеся в жизни, по-моему мнению. лишь большой мешок. набитый знаниями...лежит себе в сторонке и всё.

Так вот, как раз такие мешки и любят учить...им занаться то больше нечем.

Link to comment
Share on other sites

Остальные, знающие много(умные) но ничего не стоящие и не добившиеся в жизни, по-моему мнению. лишь большой мешок. набитый знаниями...лежит себе в сторонке и всё.

Так вот, как раз такие мешки и любят учить...им занаться то больше нечем.

 

Такие мешки создают фундамент для тех кто хочет зарабатывать деньги.

Учителей, профессоров, ученых занимающихся фундаментальными исследованиями тоже в мешки записываешь?

А чо? они ведь не бизнесом занимаются.

 

Ум и безумие, мудрость и глупость....как все это оценить, какой линейкой измерить?

Я в замешательстве.

Все относительно, и каждый из нас для кого-то будет умным, а для кого-то темнотой.

Link to comment
Share on other sites

Учителей, профессоров, ученых занимающихся фундаментальными исследованиями тоже в мешки записываешь?

А чо?

Дело в "не бизнессе", а в умении добиваться того, чего хочешь...В умении применять знания на пользу себе и окружающим...а не воспринимать их как плюсик, бесполезный, но греющий душу.

Если это учитель, который хочет быть учителем, а не по необходимости пошел туда после педагогического, то это человек, а не мешок. И он в своей профессии добьется лучших результатов! то же про проффесоров и прочих. В противовес им, знала я такого человека. который тупо не хотел работать, и что бы этого не делать он пошел в аспирантуру...и далее...только что бы с институтом не прощатся...ну и че...передавал он свои знания студентам, когда приподавал и ныл...что одно плохо и другое. что государство таким как он жить не дает...Мдааа...делайте выводы какой преподаватель из него получился.

Edited by Zzzh
Link to comment
Share on other sites

Если это учитель, который хочет быть учителем...И он в своей профессии добьется лучших результатов!...

и все равно он останеться бедным с з/п 10-15 тыс....НО БУДЕТ ЛУЧШИМ
Link to comment
Share on other sites

"...раз такой умный-чего ж ты такой бедный..."

В 17-м году прошлого века этот миф был развенчан... В определённой степени конечно)

 

Ум понятие многогранное....я считаю действительно умными, тех людей, которые делают деньги из ничего, обходят законны теми же законными методами. которые с нуля. без вложений поднимают фирму...которые выбираются из глубинки и становятся знаменитыми...которые достигают того чего хотят! Такие люди могут знать действительно не всё и на заумных интеллектуальных передачах выглядеть дураками...НО, у них есть определенный багаж знаний, кторый они умеют(!) применять в жизни.

Остальные, знающие много(умные) но ничего не стоящие и не добившиеся в жизни, по-моему мнению. лишь большой мешок. набитый знаниями...лежит себе в сторонке и всё.

Так вот, как раз такие мешки и любят учить...им занаться то больше нечем.

Помимо ума есть хитрость, умение приспосабливаться, инстинкты (предпринимательская жилка), наглость, напористость и т.д. черты, которые к уму имеют весьма опосредованное отношение.

Я б еще добавил принципиальность и безпринципность. Наличие принципов, как и их отсутствие может влиять на благосостояние.

 

Это если о человеке говорить, без учёта его окружения и пресловутых обстоятельств.

 

А что такое ум ? Что ты под этим подразумеваешь ?

 

Речь идёт о людях, которые считают(!(не)= являются) себя самыми умными!!! Если обеспеченный человек считает себя самым умным ? - ему можно, а н-р преподавателю ВУЗа - нет ?)

Приспособленность(приспосабливаемость) к жизни (отличается от предпринимательской жилки) и ум также могут отличаться. Кто-то комфортно живёт в любых ситуациях, в силу своего умения/таланта/навыка, кто-то наоборот не может проявить свои сильные стороны, т.к. не обладает этим умением. Виной этому не ум и не эрудиция, как составляющая: умение мыслить (имхо - ум) и умение применять - разные вещи.

 

На мой взгляд в теме (по крайней мере в вопросе) речь немного не об этом.

Link to comment
Share on other sites

Существуют люди которые думают что всё знают , и они очень раздражают людей которые действительно знают всё.

 

Вот у меня такая же точка зрения. Очень раздражают ламеры (не только в области компьютеров), которые ничего не знают, но считают обратное.

 

Ну а если человек действительно умный, то отчего ж это не показать :umnik:

Link to comment
Share on other sites

Дмитрий, опрос не корректен ввиду его ограниченности, просматривается прямая заинетересованность в результате опроса.

Опускя размытость формулировки "самый умный", не хватает, как минимум, еще двух пунктов:

3. Они мне безразличны

4. Сам (а) такая

 

Лично проголосовала за п 1 - мне очень нравятся умные люди.

Link to comment
Share on other sites

Я намеренно не стал делать другие варианты :)

"Самый умный" не может быть один, "самого умного" просто нет... В чём должен проявляться этот ум - в математике, в философии,в автомобилях, в решении бытовых задач? Отраслей много - неужто кому-то всё разом даётся "лучше всех"? Так не бывает... :) Тем более когда речь о неточных науках, размышлениях, рассуждениях - степень их "умности" или "глупости" невозможно оценить объективно... Ведь не может быть среди людей "самого красивого", "самого доброго", "самого смелого"... Не измеряются такие вещи и не сравниваются. То же и с "самым умным"... Вряд ли кто-то из вменяемых на полном серьёзе считает себя таковым, но бывает явление, когда действительно достаточно умные, образованные, эрудированные, etc, смотрят на других заранее свысока, изначально всех вокруг недооценивают понапрасну - хотя эти их собственные качества ещё не делают всех вокруг дураками, и даже самого разносторонее развитого кто-то непременно превосходит в чём-то, ибо всего не охватишь, во всё не углубишься...

Link to comment
Share on other sites

Дмитрий, а ты успокоился, я смотрю.

И решил сам себе попротиворечить. Уже хорошо. Это внушает надежду.

Могу поспорить что изначально была мысль-то о вездесущих зазнайках. Если не права, уйду учить Буревестник, уж больно он сегодня мне приятен, как и букву "У", что уж совсем неожиданно.

Link to comment
Share on other sites

Могу поспорить что изначально была мысль-то о вездесущих зазнайках.

 

:)

ну как сказать

ситуация на форуме сподвигла

ну а потом уж пришла правильная мысль ;)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...