Компьютерные гуру помогите

[svat]

Вчера накрылся CDром , перестал читать DVD купил сегодня новый , и появилась такая хрень . Включаю загрузку или перезагрузку комп доходит до надписи виндоз XP и зависает , но если нажать на CDроме кнопку открытия диска сразу продолжается загрузка компа и всё окей . Не пойму какая связь и где что настроить .

[Amazonka]

Вот идиотство. Ну и зачем кому-то это знать.  У меня жесткие фильтры на спам, всё сомнительное я не открываю даже. Какой-то бред

[Amazonka]

судя по всему, это "подделка" под майл. И вот я открыла, причём дважды... попала в какую-то спамерскую базу...  До чего спамеры изобретательны, даже мыло проверяют, живое или нет. 

ps

хотя отправлено-то как обычно, с corp.mail ru

[Amazonka]

Вот как выглядит отправитель:

 

 

[yellow_rabbit]

 

 

Вот как выглядит отправитель:

варианта 2

1. скорее всего отправитель выглядит не так, это просто тебе так показывается

2. от твоего имени могли спам рассылать, а это просто результат отправки.

 

 

У меня жесткие фильтры на спам

ну ты не попадаешь, другие 100500 человек попадет.

 

PS: сфоткать, чтобы потом обрезать - это супер

[Amazonka]

PS: сфоткать, чтобы потом обрезать - это супер

 

я ж блондинка, мне простительно )))  С того устройства, с которого пишу, скриншот обошелся бы бОльшими телодвижениями. 

 

Ну а по существу. Если вариант 2. Каким это образом могут от моего имени спам рассылать на несуществующий ящик  yt-mailto@google.com

[yellow_rabbit]

 

 

Каким это образом могут от мое

 

 

 

служебные поля "от кого" даже по стандарту, имеют мало общего с реальным отправителем.

 

для чела знакомого с телнетом и правилом передачи заголовков почты, это вообще не вопрос.

думаю у спамеров даже не возникает такой задачи.

[Amazonka]

Ну хорошо, тогда это уже вариант №1 (подделка под майл), ведь реально я никому писем не отправляла таких, чтоб мне настоящий майл такое прислал. 

[Amazonka]

В общем, я провела вчера эксперимент. Не знаю, можно ли считать результат результатом, но опишу как есть. Я вчера это письмо пометила как "спам" и написала на заведомо несуществующий ящик.  Чтоб проверить, от настоящего майла попадёт в Спам папку или нет (если я помечаю какое-либо письмо -  от этого отправителя  в папку Спам после будет приходить, пока не отменю). Если спамеры заменили символ какой-то и поставили логотип, в общем - искусно  имитировали Майл, тогда  они будут попадать в Спам, раз я именно то письмо пометила, а настоящий Майл, по моей блондинистой логике - не должен туда попасть. Ну и вот, вчера отправила письмо на несуществующий адрес, утром нашла письмо в папке Спам, всё идентично и такая же абракадабра.

 

 

То есть делаю вывод, предположительно - Майл был в тех письмах настоящий, что-то связано именно со схемой со схемой  "mailto". Если нет, то странно это всё.

 

 

[MrFirst]

Вроде как тебе робот ответил, что невозможно отправить твое письмо, так как яшик не существует.

[Amazonka]

Вроде как тебе робот ответил, что невозможно отправить твое письмо, так как яшик не существует.

 

это понятно, что робот. Но и в первом случае робот - только вот я не отправляла в первом случае  никаких писем на адрес  yt-mailto@google.com

я туда точно не писала, в отправленных у меня тоже  письма нет на такой адрес, к почте свой только я доступ имею. А пришло письмо, такое же, что якобы моё письмо на этот адрес не доставлено. Если вчера я специально отправила на несуществующий адрес (другой) - то вчера я его и написала, и лежит письмо моё в папке "отправленные". А первое - то - я такого не писала и поэтому меня сильно удивило, что мне робот такое письмо прислал. 

ps

 а эксперимент был на тему такого варианта:

 

 

 

1. скорее всего отправитель выглядит не так, это просто тебе так показывается

 

хотела проверить, в первом случае робот тоже был или имитация под него. Был робот настоящий. А письма в первом случае я не отправляла, в этом вся суть. 

[MrFirst]

 

 

я не отправляла в первом случае  никаких писем на адрес  yt-mailto@google.com

ну фиг знает, может ты ответом отправляла, в заголовке написан какой-нить красивый адрес, а реальный был этот.

[Amazonka]

Да я накануне и покупок не делала онлайн, и никому писем не отправляла, я вообще пишу редко. Все нужные люди ж в мессенджерах. Поэтому для меня не "фиг знает", а странно. 

[Vuru]

А есть среди нас фряшники?

[yellow_rabbit]

судя по показаниям.

2.

не готов сказать именно за фряшность, но направление то.

[Влад]

Аааа, чего с веткой случилось? Куда пропали месаги?

[Vuru]

Если ты один из них, сразу вопрос-просьба.

 

Скажите, как в версии 8.2 поглядеть, кто жрет/сливает трафик через шлюз из/в интернет

 

iftop и trafshow не установлены и не устанавливаются.

 

fatal error

 

обсуждение умения изначального настраивальщика оставим на потом.

 

 

Какие еще есть способы кроме озвученных выше двух команд?

[yellow_rabbit]

 

 

Аааа, чего с веткой случилось? Куда пропали месаги?

я думал, я один такой балбес.

ан нет, минимум 2е.

это другая ветка

 

@Vuru, нет, пардон, я туда не вхожу.

надеюсь ответственные люди появятся и ответят. 

netstat - ?

не очень понятно, кто шлюз в этой ситуации, сама фря или есть шлюз (если есть, может на нем проще глянуть?)

и какую инфу надо получить? это пользователи на фри или ИП адреса локалки?

[Vuru]

Фря - шлюз.

 

 

 

Интерфейс, глядящий в интернет загружается. Причем наружу льется.

Некритично, но загружается.

 

Поглядеть бы, кто.

 

Не могу в интернете найти команд для отображения этой инфы во FreeBSD

[Влад]

@yellow_rabbit, ты прав, 2 ветки, вплоть до смешения названия. Засада, невнимателен стал.  

[Vuru]

И снова здравствуйте.

 

А кто-нибудь уже сталкивался с тем, что в хроме при открытии новой вкладки открывается страница с набором непонятных символов (ромбики, вопросики)?

 

Переустановка гуХрома (ЕМНИП) ничего не дает.

 

Скрин приложить не могу, потому что у меня самого все работает.

Как минимум у троих знакомых уже случалось.

 

У одного сменил домашнюю страницу и страницу при открытии с google.ru на google.com

Помогло.

Но лишь в этом случае.

В других случаях эта манипуляции ваще никак не влияет. Чую, что это было что-то необъяснимое (для меня)

 

Итак...

Есть опыт решения такой проблемы?

Изменено 29 октября, 2017 пользователем Vuru

[yellow_rabbit]

 

 

набором непонятных символов (ромбики, вопросики)?

ошибки кодировки.

хром посчитал себя сильно умным и отключил возможность ручного переключения кодировки на странице.

 

новая вкладка, это которая с быстрыми доступами к сайтам?

попробуй поисковик по умолчанию поменять (переставить).

 

для извращенцев, в этой странице руками добавить кодировку.

 

при переустановке хрома, еще дополнительно руками убить в локал сеттинг и апп сессинг инфу о гугле.

 

ответ на вопрос: опыта решения нет.

[Vuru]

Спасибо.

Попробую этот вариант.

Обязательно отпишусь. Потому как я и подозревал, что это произошло после одного из обновлений браузера.

[Yustik]

тут лично на меня выпал мини-шквал вопросов на тему "почему флеш теперь в хроме не запускается сам"

теперь ставлю всем мозиллу взамен, так как гугл посчитал себя слишком умным и отключил возможность стартовать флеш автоматом

[Nazarich]

у меня на ХР вообще хром не обновляется давно

[hagehog]

у меня на ХР вообще хром не обновляется давно

периодически установочник качаю и ставлю с нуля