everkey Posted September 29, 2012 Report Share Posted September 29, 2012 (edited) Теперь напавшего можно убить не опасаясь уголовных репрессий Итак, долгожданное событие произошло! Вчера пленум Верховного суда России принял нашумевшее постановление по делам о самообороне. Фактически документ разрешает человеку защищать свою жизнь всеми способами. Вопрос «свобода или жизнь» перед жертвой нападения не должен даже ставиться. Теперь, если была реальная угроза жизни, человек будет прав, даже если убьет нападавшего. Нельзя и речи заводить о превышении или нет пределов самообороны. Также разъяснены положения о защите родного дома, теперь любые ловушки включая даже смертельные будут признаны законными, единственное что они не должны содержать запрещенных к обороту компонентов, т.е. нельзя установить мины растяжки и гранату за дверную ручку, а вот провести электричество на ограду или сделать гвоздевую лапту за дверью, теперь без проблем )))) Читать все www.rg.ru/2012/09/27/oborona-site.html Осталось дождаться официальный текст постановления пленума. Edited September 29, 2012 by everkey Link to comment Share on other sites More sharing options...
kogor Posted September 29, 2012 Report Share Posted September 29, 2012 если была реальная угроза жизни, человек будет прав, даже если убьет нападавшегоугу, в этом вся проблема. У нас нормы по самообороне и сейчас хорошо прописаны, но действуют как действуют. На моей памяти, девчонка убила своего брата-изверга, который избивал её, маму и насиловал младшего брата, убила когда он её бил и самым большим, что для неё могли сделать следаки и суд стал аффект и условная судимость. Но она у неё есть и не за кражу, а за убийство. Потому что момент реальности угрозы потом хрен докажешь, особенно когда в руках у убиенного ничего не было.Посмотрим, конечно, но убийства у нас не будут легализовывать... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
simba Posted September 29, 2012 Report Share Posted September 29, 2012 давай давай- убивай, потом докажи что он первый напал, что ты не превысил самооборону, что ты ему сломал все конечности, а он всёравно пытался тебя замочить ну и т.д. наверно всё таки ты чёт упустил?- например кады он на тебя с ружом а ты ему финку в горло? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kogor Posted September 29, 2012 Report Share Posted September 29, 2012 давай давай- убивай, потом докажи что он первый напал, что ты не превысил самооборону, что ты ему сломал все конечности, а он всёравно пытался тебя замочить ну и т.д. наверно всё таки ты чёт упустил?- например кады он на тебя с ружом а ты ему финку в горло? да и про ружжо не всегда правильно будет. Если все свидетели, например, скажут, что тов. с финкой в руках точно знал, что ружжо не стреляет, а так, декоративное, тот тут не будет самообороны.Что сказал ППВС, это, конечно, хорошо. Но суды всех уровней заявляют, что нам Верховный не указ. Боюсь, всё будет идти по старым рельсам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sander Posted October 1, 2012 Report Share Posted October 1, 2012 по сути нечего не поменялось, "Теперь, если была реальная угроза жизни" - реальную угрозу жизни еще доказать нужно... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
simba Posted October 1, 2012 Report Share Posted October 1, 2012 сёдня встречался со знакомым полицаем, рассказываю: убить "можно"- но тока вы сразу попадёте в клетку и "пойдёте" по неумышленному или превышение самобороны кароче УБИВАТЬ НИЗЯ!!! можно мочить почём зря, хоть кирпичом по голове, хоть саблей по ногам короче отбиваца можно всем чем угодно, но до приезда полицаев он должен быть ещё живой реальную угрозу жизни еще доказать нужно ну да, но если у него нож был, то можно ему теперь руку отрубить и кисть с ножом будет вещдоком, а вам за отрубленую руку ничё не будет, а раньше это было- приченение тяжкого вреда 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poll1248 Posted October 2, 2012 Report Share Posted October 2, 2012 можно мочить почём зря, хоть кирпичом по голове, хоть саблей по ногам короче отбиваца можно всем чем угодно, но до приезда полицаев он должен быть ещё живой а если потом в больничке помрет то разницы никакой? бред ИМХО да и полицай знать ещё не может как всё повернется. А вообще пока в УК изменения не внесут, ничего и не поменяется принципиально. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PALACH Posted October 2, 2012 Report Share Posted October 2, 2012 Ага, ну всё уже сказали. Один выход как и раньше обставлять дело так что была угроза жизни. Носить в кармане запасной нож который вкладывать в руку убиенному. Link to comment Share on other sites More sharing options...
simba Posted October 2, 2012 Report Share Posted October 2, 2012 Лучше 12 присяжных, чем 6 могильщиков 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sander Posted October 15, 2012 Report Share Posted October 15, 2012 ну да, но если у него нож был, то можно ему теперь руку отрубить и кисть с ножом будет вещдоком, а вам за отрубленую руку ничё не будет, а раньше это было- приченение тяжкого вреда как вы докажите угрозу своей жизни если у нападавшего нож а у вас топор или другое средство позволяющее оперативно отрезать конечности? автоматом пришьют превышении мер необходимой обороны и сидеть вам тюрьма. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PALACH Posted October 30, 2012 Report Share Posted October 30, 2012 Сегодня по второму видел передачу про самооборону. Там несколько раз сказали, что на сегодня при убийстве нападающего сядете на два года. Потом начала тётенька вещать что мы гади и придурки и не готовы иметь оружие, да и ножи и вилки хорошо бы забрать а то не ровён час начнём сами себе глаза выкалывать. Переключил на первый там накачанный мужик рассказывает как женщине вырваться из захвата преступника. Представил как моя жена бьёт мужика лбом в лицо.... ему после этого напрягаться вообще не придётся обирая бесчувственное тело. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aramis Posted October 30, 2012 Report Share Posted October 30, 2012 Сегодня по второму видел передачу про самооборону.Там несколько раз сказали, что на сегодня при убийстве нападающего сядете на два года.Ну, собственно, главное чтоб сигареты, чай и сало таскали. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VicktorVR Posted October 30, 2012 Report Share Posted October 30, 2012 Ага, значит пистолетом женщина воспользоваться не сумеет, а вырваться от мужика и ткнуть его ванадиевой проволкой карандашом в глаз сможет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DZV Posted October 30, 2012 Report Share Posted October 30, 2012 Переключил на первый там накачанный мужик рассказывает как женщине вырваться из захвата преступника. Представил как моя жена бьёт мужика лбом в лицо.... ему после этого напрягаться вообще не придётся обирая бесчувственное тело. на дискавери вроде показывали про самое простое:ударить по ушам, глазам, в шею, в тазовую кость...причем даже слабый удар может привести к серьезным травмам. Такая самозащита вроде проста и действенна но в реальной ситуации мне кажется не все так просто:-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
YurDos Posted October 30, 2012 Report Share Posted October 30, 2012 Всегда охриневал от наших законов, но однажды столкнулся сам..Вечерком два тела пытались спросить закурить, и достать сигарету именно из кошелечка, причем вежливо доказывая просьбу китайской "бабочкой"..Хвала аллаху, что рядом жена была, которая после попадания "бабочки" ко мне в руки, сдержала, и спасибо сержанту-овошнику который рядом проезжал...Мораль сей басни такова: как мне объяснили потом в ОВД, посадив на лавочку, мальчики шли с библиотеки, а вот дядька, возможно пьяный, шел со своей бабой и решил докопаться до бедняжек..еще и ножичек вытащил...а как пальцы их на ножичке оказались? А они оборонялись и отнимали периодически ножичек! Скажите, можно в таких случаях убивать? Что мне было делать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aramis Posted October 30, 2012 Report Share Posted October 30, 2012 Всегда охриневал от наших законов, но однажды столкнулся сам..Вечерком два тела пытались спросить закурить, и достать сигарету именно из кошелечка, причем вежливо доказывая просьбу китайской "бабочкой"..Хвала аллаху, что рядом жена была, которая после попадания "бабочки" ко мне в руки, сдержала, и спасибо сержанту-овошнику который рядом проезжал...Мораль сей басни такова: как мне объяснили потом в ОВД, посадив на лавочку, мальчики шли с библиотеки, а вот дядька, возможно пьяный, шел со своей бабой и решил докопаться до бедняжек..еще и ножичек вытащил...а как пальцы их на ножичке оказались? А они оборонялись и отнимали периодически ножичек!Скажите, можно в таких случаях убивать? Что мне было делать? что-что. Сам и так уже знаешь. Подставляешь под удар ножа нежизненно важную часть тела. Получаешь проникающее ранение.После этого можешь и сам пострелять-попырять. А до ранения - исключительно кулаками, ногами, ну, возможно камнями и палками. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YurDos Posted October 30, 2012 Report Share Posted October 30, 2012 И так руками и ногами, вот только потом распухшие рожи и ножичек в моей руке сыграли сцуко злую шутку, теперь малолетки с библиотеки шли,а я скот престарелый на них кинулся)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Даниэль Posted October 30, 2012 Report Share Posted October 30, 2012 Лучше 12 присяжных, чем 6 могильщиков У нас особо грешные доверили присяжным? Самооборону доказать нужно. Тренер брату сказал, будут нападать на улице, роняй и беги. В любом случае будешь виноват. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YurDos Posted October 30, 2012 Report Share Posted October 30, 2012 Аха..а особенно если ты владеешь определенной техникой ломания конечностей, а еще и применил эту технику, то признают отягчающим обстоятельством! Зачем ты паскудник красивым хуков ему челюсть сломал в двух местах??)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
PALACH Posted October 30, 2012 Report Share Posted October 30, 2012 на дискавери вроде показывали про самое простое:ударить по ушам, глазам, в шею, в тазовую кость...причем даже слабый удар может привести к серьезным травмам. Такая самозащита вроде проста и действенна но в реальной ситуации мне кажется не все так просто:-) Попроси жену ударить тебя по тем местам что ты перечислил. Будешь удивлён отсутствием эффекта.Для правильного удара надо его тренировать, какая женщина будет это делать? Всегда охриневал от наших законов, но однажды столкнулся сам..Вечерком два тела пытались спросить закурить, и достать сигарету именно из кошелечка, причем вежливо доказывая просьбу китайской "бабочкой"..Хвала аллаху, что рядом жена была, которая после попадания "бабочки" ко мне в руки, сдержала, и спасибо сержанту-овошнику который рядом проезжал...Мораль сей басни такова: как мне объяснили потом в ОВД, посадив на лавочку, мальчики шли с библиотеки, а вот дядька, возможно пьяный, шел со своей бабой и решил докопаться до бедняжек..еще и ножичек вытащил...а как пальцы их на ножичке оказались? А они оборонялись и отнимали периодически ножичек!Скажите, можно в таких случаях убивать? Что мне было делать? У меня брату в парке руку трубой сломали, он трубу отобрал и сам им накостылял. Менты сильно не прикапывались т.к. трудно было на него повесить нападение на пятерых обдолбанных нарков. Это ему сильно повезло. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lollet Posted November 21, 2012 Report Share Posted November 21, 2012 Необходимо реформирование законодательства о самообороне, несомненно. Ведь то, что сейчас обороняющийся сам начинает считаться преступником - абсурд! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now