Холивар про опережение

[Курмаев]

http://youtu.be/oby3tsLVwMg

 

 

 

 

Кто прав и виноват?

Что делать?

 

Нагло стырил в любимой ру_чпшечке)))

[vsv]

Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если

Если мне не изменяет мой склероз, там что-то и про другого водятела прописано

типа, если тебя обгоняют то не рыпайся, а дай себя порвать, а то

 

простите, но иногда я просто поражаюсь бесконечности человеческой тупости и неуважения

Похоже, вы все еще бесстыдно молоды

коль эта обыденность вас способна удивлять.

 

Или вот вчерась приговор был у меня. Водитель бабушку на пешеходке сбил и весь судебный процесс говорил, что 75-летний человек прыгал через отбойники высотой в 1,5 метра, заказывал дорогенные экспертизы, притом что родственникам пострадавшей, которая стала инвалидом и лишилась рассудка даже извинений не принёс.

 

Ужос.. да как ему не стыдно.

[kogor]

Если мне не изменяет мой склероз, там что-то и про другого водятела прописано

типа, если тебя обгоняют то не рыпайся, а дай себя порвать, а то

 

верно.

Похоже, вы все еще бесстыдно молоды

коль эта обыденность вас способна удивлять

 

скорее глупа и наивна.

Ужос.. да как ему не стыдно

 

понимаю, что это стёб 88 лвл, но реально напрягало слушать как бабка сама прыгнула на его машину и уже была с открытой черепно-мозговой. Как он лечит кошечек и собачек, но, плять, человеку не помог. Как он участвовал в боевых действиях, но первой помощи не оказал. Учитывая, что слушала я это, представляя потерпевших, в течение 6 судебных заседаний, то меня просто выворачивает от такого.

[Курмаев]

насчет междугородников, может и правда, не лучшие экземпляры.

 

Дальнобои тоже разные бывают. Один уснул вышел на встречку и снес зеркало на исузу 5 тоннике, тот парняга разворачивается, по рации всем педалит эту тему, типа, остановите кто видел и прочее. Все молчат, цука, космодемьянские зойки.

 

Да и про опережение, которое начала баба делать, нельзя мешать маневру 11.3 тоже никто не отменял.

И главу цитируем то про обгон, а тут две полосы, значиться ОПЕРЕЖЕНИЕ.

 

Так что я бабу виню только в тошнотворстве на левой полосе, явно вызванное предыдущим поведением сторон. И охуительную езду автобусника отметить не могу. В ад.

[vsv]

бабка сама прыгнула на его машину и уже была с открытой черепно-мозговой. Как он лечит кошечек и собачек, но, плять, человеку не помог. Как он участвовал в боевых действиях, но первой помощи не оказал. Учитывая, что слушала я это, представляя потерпевших, в течение 6 судебных заседаний, то меня просто выворачивает от такого.

 

ФИО в студию. + сколько дали за бабку, или почем откупился.

 

зы

родина должна знать своих героев.

Изменено 29 июня, 2013 пользователем vsv

[kogor]

ФИО в студию.

 

зы

родина должна знать своих героев.

 

http://sovetsky.chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=4873965&result=0&delo_id=1540006

остальное сказать не могу, решение ещё в силу не вступило

Дали 2 года ограничения свободы + 2 года лишения прав. Лишение свободы за это не предусмотрено.

Наказание лишь в том, что он будет ходить и отмечаться в ментовку и не сможет ездить 2 года за границу. Всё.

Не откупался - инфа 100%. Дали почти максимальное наказание, которое возможно за такое.

Изменено 29 июня, 2013 пользователем kogor

[Курмаев]

Мингазин смотрел?

[kogor]

Мингазин смотрел?

 

ммм?

[Курмаев]

Судья Советского районного суда г. Челябинска Мингазин И.И.,

Мингазин Ильдар Идрисович.

Или он ушел уже)))

Там же половина в декрете, и уходят дела свои не дописав)))

[dems]

по теме:

 

 

 

водитель регистратора дятел редкостный

 

[Нафаня]

Я вообще ничего не знаю. Разъясните пешеходу.

 

Судя по госрегзнаку в подписи и не знанию ПДД - пишиход вынужденный

[dems]

по теме:

 

а после 0:50 ваще овец (или овца штоле...) подвергла опасности не тока свою жизнь...

[Курмаев]

Судя по госрегзнаку в подписи и не знанию ПДД - пишиход вынужденный

 

всему что написано в интернете я бы не стал верить.

И все люди лгут)

[ВОВАН74]

Ведь Вашу точку зрения пытаюсь выяснить, своя мне не интересна.

 

Свою т.з. я высказал в первом сообщении

[ВОВАН74]

kogor, еще забыла такой пункт пдд который предписывает при возникновении аварийной ситуации остановить автомобиль не меняя полосы движения . Этаже бестолочь полезла на встречку .

[Курмаев]

Смотрим общие положения.

Общие положения

 

1.1

Настоящие Правила дорожного движения" устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

 

Опасность для движения

"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

 

Уступить дорогу или Не создавать помех

"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

 

К регику относится? Полностью.

 

Про то что Вован говорит, 1) При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. - пункт 10.1.

 

Выбирая, либо встречка пустая, либо бок автобуса... Я бы выбрал двойную... И не надо патетики, убийца и прочее, жить захотите, выскочите на пустую встречку.

[vsv]

Выбирая, либо встречка пустая, либо бок автобуса... Я бы выбрал двойную...

Я вам тайну открою

 

там внизу, под рулем, между ногами - есть педалька, посередине (у блондинок слева)

ее если нажать машинка сбавляет скорость, а если посильнее то и вовсе остановится.

 

*ть и уберите уже кто-нибудь из срача ь-й знак

 

повторяю - срач это он, срач это он, срач это он, срач это он

 

зы тут юристы бывают, народ дюже грамотный

неудобно.

[Нафаня]

Выбирая, либо встречка пустая, либо бок автобуса... Я бы выбрал двойную... И не надо патетики, убийца и прочее, жить захотите, выскочите на пустую встречку.

 

Как хорошо что пишиход

 

тут юристы бывают, народ дюже грамотный

неудобно.

 

Вы о них слишком хорошего мнения

[Курмаев]

Толсто ребята, слишком, не поведусь)

[kogor]

Уступить дорогу или Не создавать помех

"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Выбирая, либо встречка пустая, либо бок автобуса... Я бы выбрал двойную... И не надо патетики, убийца и прочее, жить захотите, выскочите на пустую встречку.

 

Начнём с того, что барышня начинает обгон через сплошную разметку. Нарушает? Да.

От её манёвра водитель, двигающийся справа вынужден снизить скорость? Создаёт помеху? Да.

Начав опережение, она его завершает? Нет.

Она использует левую полосу для движения? Нарушает? Да.

П.С. странный у тебя выбор встречка или автобус. Встречка - это не для тебя. Нельзя быть уверенным, что никто не начнёт опережение с той стороны, что у кого-то не будет там аварийной ситуации и т.д.

Надо искать потенциальные возможности без встречки. Есть тормоз, есть правая полоса, есть бок автобуса в конце концов.

Про убийцу - это не пафос, это реальная жизнь. Посмотри сколько таких летунов на встречку забирают чужие жизни. В выборе разбить машину или забрать чью-то жизнь, я выберу разбить машину.

[alnik]

Выбирая, либо встречка пустая, либо бок автобуса... Я бы выбрал двойную... И не надо патетики, убийца и прочее, жить захотите, выскочите на пустую встречку.

 

Вспомнился анекдот про театр - "Я гонец из Пизы. Я пизатый гонец. Вот пи.ец, я гоню!"

И другой анекдот: "-На дороге старуха и молодая дэвушка. Кого давить будешь?

-Старуху.

-Дурак, тормоз давить нада!!!"

 

Овце в обоих случаях надо было понять, что она овца и ТОРМОЗИТЬ не в голове, а на дороге!

Изменено 30 июня, 2013 пользователем alnik

[Курмаев]

Я с вас худею.

Я один вижу, что у регика 2 сплошная слева от машины?

Я один понимаю, что обгона тут никакого нет, есть только опережение?

Я один вижу, что тошня в левом ряду уже, автобус начинает маневр в полосу регика?

Я один вижу, что уходя от столкновения (и не факт, что резко в пол тормоз помог от столкновения) происходит и именно из-за этого автор выходит на пустую встречку?

 

Мне глубоко по феншую ваши домыслы о понятиях езды на дороге, о том, как я езжу, умею ли и знаю ли я ПДД РФ. Мне глубоко фиолетово о том, надо ставить Ь знак при Сраче, либо обозначатЬ срачЬ в теме.

 

Мне конкретно кто-то может расписать, в чем автор ролика неправа по ПДД РФ, а не по понятиям. В горном ауле все на красный едут, в чечении третий обгоняющий слева нормально, как и попалить из автомата на свадьбе. Мне на понятия насрать, поскольку они у всех разные. Едино на территории РФ (формально по Конституции РФ) - закон. ПДД РФ - не закон, но силу таковую почти имеет.

 

 

Так вот, в чем по закону не прав регик???

 

P.S. kogor, я твою мысль понял, но не согласен в корне.

[Homer]

водитель провокатор, видео постановка?

[kosmax]

Начнём с того, что барышня начинает обгон через сплошную разметку.

 

будь добра, укажи этот момент

я надеюсь, это не тот, где она уже уходит от столкновения?

 

 

Начав опережение, она его завершает? Нет.

так обгон или опережение?

а может просто движение по второй полосе?

 

 

Она использует левую полосу для движения? Нарушает? Да.

нет

она заняла левую, при занятой правой

 

 

Так вот, в чем по закону не прав регик???

 

Курмаев, чисто по-человечески, регик - тупит, но закон не нарушает, ага

 

PS: по своему опыту: из четырёх "правозащитников", только один более-менее знает ПДД

[Курмаев]

будь добра, укажи этот момент

я надеюсь, это не тот, где она уже уходит от столкновения?

 

 

так обгон или опережение?

а может просто движение по второй полосе?

 

 

[/size]нет

она заняла левую, при занятой правой

 

 

Курмаев, чисто по-человечески, регик - тупит, но закон не нарушает, ага

 

PS: по своему опыту: из четырёх "правозащитников", только один более-менее знает ПДД

 

Только одно замечу, опережение оно и есть движение по соседней попутной полосе.

А так, все по существу. В ветке ру_чп около 900 каментов, 90% бабу ТП считают по понятиям, и 10% думают по ПДД.

[alnik]

Я с вас худею.

Я с Вас толстею.

 

Я один вижу, что у регика 2 сплошная слева от машины?

Я один понимаю, что обгона тут никакого нет, есть только опережение?

Я один вижу, что тошня в левом ряду уже, автобус начинает маневр в полосу регика?

нет

нет

нет

 

 

Я один вижу, что уходя от столкновения (и не факт, что резко в пол тормоз помог от столкновения) происходит и именно из-за этого автор выходит на пустую встречку?

В первом эпизоде торможение , однозначно, помогло бы. Во втором происходил процесс "воспитания" воспитывающего.

 

Мне глубоко по феншую ваши домыслы о понятиях езды на дороге, о том, как я езжу, умею ли и знаю ли я ПДД РФ. Мне глубоко фиолетово о том, надо ставить Ь знак при Сраче, либо обозначатЬ срачЬ в теме.

Зачем тогда отвечать?

 

Мне конкретно кто-то может расписать, в чем автор ролика неправа по ПДД РФ, а не по понятиям. Мне на понятия насрать, поскольку они у всех разные. Едино на территории РФ (формально по Конституции РФ) - закон. ПДД РФ - не закон, но силу таковую почти имеет.

Бывал в Европе, поразился тому, что водители на главной дороге уступали дорогу транспорту, выезжающему со второстепенной.

Водители , двигающиеся в своей полосе притормаживали и пропускали в свой ряд машину, показавшую сигнал поворота.

Вроде бы не по Правилам? Но взаимное уважение в Правилах не пропишешь, а в Европе оно есть и чувствуется.

Баба плюёт на других участников движения и даже не задумывается о том, что реально мешает другим водителям. ДА, она соблюдает ПДД, но хорошо видно, что это тупое стояние на "точке закона" не увеличивает безопасность ДД, а приводит к абсолютно противоположному эффекту.

 

 

PS: по своему опыту: из четырёх "правозащитников", только один более-менее знает ПДД

 

Не думаю, что это так. Есть моменты в ПДД, когда дебил вооружённый Правилами может реально осложнить жизнь всем остальным.

На видео один пример. На КК как-то обсуждался вопрос о проведении флэш-моба, когда 2-3 десятка машин начинают беспрерывно кружить на перекрёстке с круговым движением и пользуясь приоритетом полностью блокируют движение через перекрёсток.

Как Вы думаете к чему приведёт строгое соблюдение требований ПДД в таком случае? Мне кажется к резкому ухудшению безопасности ДД с последующим мордобоем.

 

А так, все по существу. В ветке ру_чп около 900 каментов, 90% бабу ТП считают по понятиям, и 10% думают по ПДД.

 

Каждый примеряет ситуацию на себя и 90% просто не хотят оказаться на дороге рядом с такой "блюстительницей ПДД".