kisa

подниму тему -может кто,что нового подскажет

 

если фары регулируются поворотом, то можно обратиться в БошСервис \ курганская 5

Полностью снимают фары и выпиливают новые пазы для "усиков"

стоит в зависимости от сложности съема фары: 1200-1500 за пару

После этого забываете про подгибания и прочее при смене лампочек

 

По шторки \ линзы не знаю, можно позвонить и уточнить

http://snab10.ru/catalog/truba-vodoprovodnaya/

тут поузнавайте

Заехал сегодня в DNS и Санрайз- в первом скидок нет, в Санрайзе цены вроде чуть больше и тоже скидок нет. Так-как занялся поставкой компьютеров и периферии бюджетным организациям у себя в городе, требуется найди товар по минимальной цене. Или кто из одноклубников имеет возможность поставить товар дешевле вышеупомянутых магазинов. Объемы пока небольшие - 3-4 закупки в месяц по 40-50 т.р.

Также хотелось бы узнать у местных[ где дешевле брать расходники к принтерам.

 

Ест спрос на поставку сервера - кто занимается могу скинуть спецификацию - сам не берусь.

 

в личку отписал

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111212155904.shtml

 

РБК 12.12.2011, Москва 15:59:04 Правительство РФ утвердило правила проведения технического осмотра транспортных средств. Соответствующие постановления подписал председатель кабинета министра РФ Владимир Путин. Новые правила проведения техосмотра вступают в силу с 1 января 2012г.

 

Полностью цитировать не буду, все много раз перетиралось, но вот что было не понятно, во всяком случае мне, так это до какого числа проходить ТО в 12 году:

 

Законом установлено, что талоны о прохождении техосмотра транспортных средств ... срок действия которых истек или истекает в 2011г., продлеваются до момента истечения срока действия договоров ОСАГО в отношении таких транспортных средств после 1 января 2012г.

Итого проходим ТО перед продлением полиса

Так можно или нет трамваем прикидываться?

 

Каждый сам для себя делает выводы на основе приведенных ссылок и решает как он будет разговаривать с сотрудниками. Повторюсь, я не вижу запрета.

 

Думаю, Joy на эту тему подготовит свой вижн и озвучит

Подробнее

 

Что думаете?

 

ничего не понял

Признать недействующим первое предложение пункта 9.6, в части, разрешающей движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, для обгона.

не для обгона двигаться можно?

Они сами-то пытались осмыслить, что написали?

 

PS наказания за движение по путям попутного направления в КОАП нет, как следует из текста Решения, попутный трамвай не встречка, ИМХО ничего страшного не произошло

Ждем новую редакцию ПДД и фтыкаем в изменения...

Так-то мы по ПДД ездим а не по решению ВС.

 

+1

 

Снова журналисты высосали из пальца новость:

http://vz.ru/news/2011/9/29/526291.html

 

Заголовок

ВС России запретил «обгон в попутном направлении» по трамвайным путям

 

по тексту

Верховный суд России постановил исключить упоминание об обгоне из пункта ПДД, который касается выезда на трамвайные пути, удовлетворив гражданский иск жителя Челябинска Льва Воропаева к правительству, в котором он оспаривал пункт 9.6 правил дорожного движения.

 

Текущая редакция ПДД:

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2 , движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

 

Будет

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2 , движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

 

 

Чего кипишим?

тогда должен стоять знак одностороннего движения, раз это две разные но параллельные дороги?

 

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Нужны кое-какие работы с двжиком, плюс возможно поставить номые аморты с пружинами. Один раз ремонтировался у гаражных специалистов, так все еще расхлебываю. Может есть у кого знакомые, кто хотя бы иногда с ними сталкивается и понимает что к чему. Естессно - качество и хорошие цены.

 

Можешь с Кириллом пообщаться, но по сути тот же гаражный сервис

http://forum.crvclub.ru/index.php/topic,75476.0.html

территориально он сейчас в другом месте, созванивайтесь - уточняйте

Мои деньги зарабатываются с огромным удовольствием от процесса работы, как грицца "за это еще и деньги платят???"

Взял Dr.Web Security Space Pro на 2 компа так что кому надо, сертификат отдам за 650 монет. Самовывоз.

 

лучше через год им продлись

Я так понимаю проблемным по-прежнему является именно Опера?

 

на прошлой неделе пару тройку раз Firefox 3.6.12 так же себя вел

последние дни полет нормальный

давайте порассуждаем.

 

а толку? Наши рассуждения ни ИДПС ни в суде значения иметь не будут

Если тебя интересует именно перекресток с несколькими пересечениями ПЧ, но на котором отсутсвует двойная сплошная в средней части, напиши оф. запрос Художнику. Получишь оф. ответ им и будешь руководствоваться.

на втором рисунке на дороге, по которой едет машина - 2 проезжих частей.

 

 

Единственно разумное объяснение

+1

Но, сотрудники ГИБДД будут под такую картинку притягивать любые перекрестки, что с газоном дорога, что без него.

Поворот на лево на дороге с 2-мя полосами в каждую сторону = езда по встречке, вне зависимости от отого еть разметка или нет.

Ктулху, ага именно это.

 

З.Ы. "поворот на лево" читать как движение по встречке(в противоположном нормальному движению АТС) нек. промежуток времени.

 

еще раз для тупых, что там изменилось в ПДД в пункте 9.2, что год назад Кузин рисовал одни картинки, а сейчас другие?

 

Вован74 ответ прост: художник не помнит, что рисовал ранее

и как были моменты, которые ГИБДД трактовали по разному, так они и остались

http://www.avtodrug.info/index.php?c=icontent&task=view&id=547

Ну права вам вернут, процентов 99% больше тянуть не будут, а вот что "им же хуже будет" сильно врят ли. Будет отписка. Если хотите крови, то надо подавать в прокуратуру, желательно в область, чтоб спустили по месту "сверху" и МВД Москвы с припиской: "прошу проконтролировать". Но и то не факт, что не спустят на тормозах

завтра в областное собрался. а на чье имя писать жалобу?

 

оставь пустое место, допишешь от руки на месте

еще раз:

получить права побыстрее : через областное

чтоб не просто тебе отписали "выдать", но и прилетело кому-нибудь: напиши на сайте МВД, они спустят в тоже областное, но последние обязаны будут отчитаться в Москву

привлечь по 12.35 через прокуратуру

 

совершенно не связанные между собой вещи. я бы сделал все три.

 

ps ВСЕ копии, прикладываемые к жалобе подписывай "копия верна", желательно где-то по центру.

У меня вернули с отпиской "в копии не было шапки с указанием кто что и почему". На самом деле с моей копии сняли еще копию "со смещением" и все, никому ничего не докажешь

похоже никогда это не кончится.

но зато сегодня я убедился что они просто не знают как теперь изменить в базу. хоть и отмазываются что порядки такие.

когда я пришел получать. то сдал временное и там сразу в базе продлили срок. пока я бегал с заявлениями был слив информации и теперь они ваще незнают что делать.

 

ну это я так, по секрету

 

на днях должен прийти отказ (или как там) на жалобу.

 

надеюсь прокуратура про порядки уже в курсе?

и снова я с пустыми руками.

выдавать отказались. сказали отказ на жалобу придет по почте.

вчера им звонили с областного, сегодня они уже говорят что у них свои законы.

показывают на какойто листок где написано что срок не идет пока временное действительно.

я им в ответ показываю ст.27.10 п.3 КоАП срок действия временного разрешения, выданного на месте правонарушения, заканчивается вместе со вступлением постановления в силу.

им это вобще всё равно и уверяют что временное действительно 2 месяца и я мог по нему ездить.

бред в общем.

 

куда дальше можно. в прокуратуру думаю уже не вариан, я бысрее так получу.

 

Есть копия жалобы с входящим и датой? Или и этого не дали (не взяли)????

 

 

Пишите жалобу, с ней в Челябинск, слева от обл ГАИ отдельное здание, не помню, как называется

 

приходите, на вахте ищите нужный Вам отдел, звоните, поднимаетесь и отдаете заявление, скорее всего тут же получите на своем заявлении закорючку "выдать" с ним и вернетесь в Копейск. Предварительно снимите с него копию, т.к. скорее всего его у вас заберут в обмен на права.

Параллельно обязательно заявление в Прокуратуру, можете по факту писульки из ОблГаи и ее пришить и требовать 12.35 для "умников", а так же распечатку "вопросов-ответов" с сайта gibdd74.ru (выше давал) о "рекомендательном характере требований на сдачу времянки".

Так же можете дописать что-то типа: "в свете, когда высшее руководство страны предлагает ужесточить ответственность за неисполнение своих обязанностей служителями закона бла-бла-бла". Мысли почерпните, например, тут

http://www.gazeta.spb.ru/268325-0/

Можно подать в прокуратуру Копейска, можно в областную, они спустят по подведомственности.

И до кучи можно вот тут отметиться:

http://letter.mvd.ru/priem/

не вернули!

 

пришел получать говорит в базу внесено что лишен и ничё поделать не может.

а то что начальник написал, так это типо он просто добрый очень вот подписывает всякую ерунду.

 

хоткл к начальнику опять идти, не нашел его. пол часа там бегал.

 

ну что теперь делать? гонит тетя? неужели правда ниче она не может?

 

письменный отказ от девочки из окошка получили? нет? ну так и никакого незаконного ограничения не было.

Как не прискорбно, никто никого и ни за что не накажет ибо "Вы не так поняли"

 

А свое письменно обращение Вы уже по просьбе "добренького начальника" забрали

Может Вы вообще не приходили???

говорили что мне в суде должны были всё сказать, сказал что в суде меня только лишили и сказали что только 10 дней можно ездить.

 

По-этому я и писал, что с собой нужно помимо всего прочего захватить бумазейку из суда, где черным по белому написано, что нужно, а чего не нужно и когда вступает в силу.

 

кстати сейчас приняли поправки, согласно которым временное нужно сдавать обязательно в течении трех дней. так что уже не отвертеться.

 

ссылки есть на первой странице, тема времянки как не была раскрыта, так таковой и осталась, речь в поправках только о правах. Но чтобы не "тяжело было доказывать когда с двух сторон бочку катят" лучше сдавать.

Информация о возврате временного разрешения на право управления транспортными средствами в данном случае носит рекомендательный характер.

 

Буквально вчера вступило в силу

http://www.rg.ru/2010/07/19/avto.html

обязывающее сдать ВУ в течение 3х дней, но тема временного разрешения снова не раскрыта

В любом случае, для Вас ничего не поменялось: Закон обратной силы не имеет и все новые разъяснения не про Вас.

было так: суд был 6 апреля, пришел через 3 месяца 7 июля (не знал что 10 дней добаляют) спросила где временное, показал, она забрала.

сказала

Письменное обращение Вам поможет

Никаких "сказала", "пошлите меня письменно" (с)

 

приходить через 1,5 месяца потому что временное было выписано до 15 мая. сказал что меня никто не просил его сдать, ткнула мне в какуюто бумажку, типо на читай. сказал что эта бумажка у нее лежит и я про нее точно никак знать не мог.

как бы это всё законами подкрепить, как писать эту жалобу.

 

http://gibdd74.ru/QUESTS/FAQadm

 

Подскажите, пожалуйста, в августе 2007 года забрали водительское удостоверение. В октябре 2007 года решением суда был лишен на 1,5 года, в апреле истекает срок. Имеет ли какое-либо значение то, что временное разрешение на управление ТС не сдано, т.к. было утеряно?

 

В Вашем случае, срок лишения специального права прерываться не будет, так как водительское удостоверение было изъято и находится на хранении в ГИБДД. Временное удостоверение на право управления транспортными средствами является недействительным со дня вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами.

Свое водительское удостоверение Вы можете получить в установленном законодательством порядке, не смотря на факт утраты Вами временного разрешения на право управления транспортными средствами.

Для получения водительского удостоверения, по истечении срока лишения специального права, Вам необходимо иметь документ, удостоверяющий личность, медицинскую справку.

 

 

Я бы еще к этому списку добавил бумагу из суда о вступлении решения в законную силу, с указанием даты, когда оно вступило, и отсутствии в нем обязанности сдать временное.

 

Ну и почитайте все вопросы на этом ресурсе:

Что нужно делать с временным разрешением на право управления ТС после вступления в законную силу постановления о лишении специального права? В Вашем случае ... Временное разрешение Вам необходимо возвратить в орган его выдавший. Почему у Вас на сайте неправильная информация? В КоАпе нигде не сказано, что необходимо сдавать времянку!

Информация о возврате временного разрешения на право управления транспортными средствами в данном случае носит рекомендательный характер.

Теперь вопрос - как доказывать, что подпись не моя?

 

Там вполне может появиться надпись: "от подписи отказался", мониторь по ссылке, которую давали выше.

нигде про снятие номеров ничего ненаписано

 

Про задержание и снятие номеров в 27.13 говорится

у меня старый КОАП, что там в новом про запрещение эксплуатации?

Да никто и не говорит что я пират - так, незаконопослушный пользователь)

Просто объективно ни одного довода в пользу лицензий не знаю. Помимо меча правосудия для нерадивых. И страшилок про встроенные вирусы и т.п. в пиратках. Качественно лицензия выигрывает - несомненно, но для меня например того не стоит.

Но, сорри, тема не про это, засим перестану сеять смуту)

 

http://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ru-ru