За кого голосовать? 2 декабря

[joy]

Большинство в нынешней Думе за "Единой Россией". Именно эта партия последовательно проводит однобокую политику обеспечения безопасности на дорогах, которая заключается в ужесточении наказания водителей. Не хочу здесь пересказывать "косяки" последних поправок в КоАП и ПДД, сразу перейду к главному.Голосование против ЕР заключается не просто в голосовании за какую-любо другую партию. Это приведет к распылению голосов. Водителям нужно целенаправленно голосовать за одну конкретную партию. Это консолидирует голоса и позволит уменьшит представительство ЕР в Думе. Я предлагаю голосовать за партию Похмелкина "Гражданская сила". Пожалуй, единственный человек в Думе, который последовательно отстаивает права водителей.

[kisa]

Я предлагаю голосовать за партию Похмелкина "Гражданская сила". Пожалуй, единственный человек в Думе, который последовательно отстаивает права водителей.

Боюсь, что у него нет шансов...не пройдет его партия, а вот часть голосов таким образом и распылиться...

[Olega]

Наши голоса не распылятся а уйдут победившей партии - той же "Единой Росии"

[joy]

Тогда ваши предложения.

[DZV]

а огласите весь список)))даже не знаю всех кандидатов....

[SystemNIK]

Тогда ваши предложения.

Из 100% проходящих партий проблемы автомобилистов никого не интересуют.Мне очень импонирует блок Яблоко+Зеленые... у них суммарно есть неплохие шансы пройти в думу... но вот повлиять реально тоже вряд ли смогут... Вот если бы к ним еще Похмелкин присоединился... вобщем ничего хорошего пока не вижу Изменено 25 октября, 2007 пользователем SystemNIK

[Anderson]

Я тож не ф курсе фсего списка кандидатофф! Кто хоть там?

[Chip]

Из 100% проходящих партий проблемы автомобилистов никого не интересуют.Мне очень импонирует блок Яблоко+Зеленые... у них суммарно есть неплохие шансы пройти в думу... но вот повлиять реально тоже вряд ли смогут... Вот если бы к ним еще Похмелкин присоединился... вобщем ничего хорошего пока не вижу

+1

[Alexxus]

Пока, если честно не вижу ничего хорошего. За кого голосовать хз

[Perebatoff]

А я, если не определюсь, то буду голосовать за своего кандидата Быстренько допишу, точнее дорисую кандидата "Медвед" И поставлю галочку, с приветом Путину Так хоть мой голос ни кому не припишут, листочек-то и я испаганил Изменено 25 октября, 2007 пользователем Perebatoff

[Caspen]

Кто-нибудь помнит, что Похмелкин, являясь членом профильного комитета ГД, был автором большинства поправок к пресловутому проекту федерального закона № 266232-4. Мы о чем здесь разговариваем? Сначала Похмелкин пролоббировал в ГД закон о повышении ответственности, а потом в преддверии выборов начал критиковать собственное же детище?На сайте ГД можно скачать Таблицу 1 поправок к проекту федерального закона № 266232-4. И прочитать. И еще раз подумать.

[Access_Granted]

"Все еще не знаете за кого голосовать?Тогда мы идем к вам!"ФСБ Росиии. Сколько было этих партий автомобилистов, любителей пива и т.д. Всех и не счесть, основной смысл в том, что медведи как были в большинстве, так и останутся в нижней и верхней палате. Судьба автомобилистов от этого не изменится. Ну кому за кого голосовать - личное дело каждого, вот придете на избирательные участки, там будет вся информация о пратиях и ее членах... Можно будет потом(после голосования) опрос закрытый сделать, вот это будет интересно!

[joy]

Кто-нибудь помнит, что Похмелкин, являясь членом профильного комитета ГД, был автором большинства поправок к пресловутому проекту федерального закона № 266232-4. Мы о чем здесь разговариваем? Сначала Похмелкин пролоббировал в ГД закон о повышении ответственности, а потом в преддверии выборов начал критиковать собственное же детище?

А вы посмотрите, как менялся законопроект от 1 к 3 чтению и посмотрите комментарии Похмелкина, как заседала согласительная комиссия.

[toshe]

за жирика.он забавный.

[Caspen]

Я смотрел. http://www.duma.gov.ru/ Закладка законопроекты. Потом новое окно и заветное слово 266232-4.

За статью 2.6.1, отменяющую презумпцию невиновности, Похмелкина надо расстрелять.

За увеличение штрафов и ответственности в статьях 12.7 и 12.8.3 тоже хвалить Похмелкина не за что.

Не говоря уже про увеличение штрафов в статьях 12.9 и 12.12. А вот здесь поле для коррупции непаханое.

И второй раз расстрелять Похмелкина за появление в КоАПе статьи 12.15.4.

 

В.В.Похмелкин, борец за права автомобилистов, является автором наиболее одиозных статей измененного КоАПа и инициатором повышения штрафов за самые распространенные правонарушения. Кто еще будет со мною спорить?

[Arsa]

за Коммуняг...землю народу, власть крестьянамбабы должны быть общие...

[kisa]

за Коммуняг...

Смех - смехом, а ЕР нынче ничем не отличается от коммунистов в их "лучшие" годы

[FanatFigo]

за жирика.

Однозначно, за Вольфовича!

[dima74]

Однозначно, за Вольфовича!

Нафиг он нужен!!! Хочеш цирк посмотреть давай я тебе билет туды куплю!!!А я вот тупа прийду и в крестики нолики на бюлютене поиграю!!!!!!!

[74 Евгений]

Тогда ваши предложения.

Поскольку напрягайся не напрягайся реально победит однозначно ЕР.Исходя из сегодняшнего дня я бы проголосавал "ПРОТИВ ВСЕХ".Поскольку ни какой опозиции НЕТ. Сегодняшняя дума она "ПРОТУХШАЯ". А выбирать между ТУХЛЫМ ЯБЛОКОМ, ТУХЛЫМ МЕДВЕДЕМ, ИЛИ ТУХЛЫМ ЖИРИКОМ, я смысла не вижу.Ни чего свежего ЗДОРОВОГО сейчас нет.ПРЕДЛАГАЮ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРАВОМ КОТОРОЕ У НАС ЕЩЕ НЕ ОТНЯЛИ!НА ВЫБОРЫ НЕ ХОДИТЬ!ДУМАЮ САМОЕ РЕАЛЬНОЕ СЕГОДНЯ ВСЕМ КТО ЕЩЕ МОЖЕТ ДУМАТЬ ОБЪЕДИНИТЬСЯ И НЕ ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ!(Полагаю постыдная явка поднимет много вопросов) Хотя это не будет основанием для признания выборов не состоявшимися. а то и этого кайфа собираются лишить.(когда лишат этого кайфа буду портить бюлетень)

[Tiger]

В Совете Федерации большинство ЕР будет однозначно, т.к. губернаторов назначает президент. А если ты не ЧЛЕН ЕР, то станешь. Если не станешь - то не губернатор. В ГД не так все однозначно. Партия чиновников не уверена в своих силах. То, что они делают - похоже на шоу. И то, что некоторые нацпроекты начинают как-то работать, в ЕР удивляются больше всех. На сегодня голосовать буду за КПРФ, чтобы ЕР не получила абс. большинства. А то если 2/3 ГД будут медведи, то после зимней спячки( то бишь с похмелья) они такого напринимают (после 20 марта)...

[Alexxus]

Не ходить на выборы, по-моему, абсолютно глупо. Именно не ходить, а не бойкотировать большим количеством народа.Потому что, если выборы не состоятся, будет потрачена ещё куча наших денег на повторные выборы.

[gmpag]

Поскольку напрягайся не напрягайся реально победит однозначно ЕР.Исходя из сегодняшнего дня я бы проголосавал "ПРОТИВ ВСЕХ".Поскольку ни какой опозиции НЕТ. Сегодняшняя дума она "ПРОТУХШАЯ". А выбирать между ТУХЛЫМ ЯБЛОКОМ, ТУХЛЫМ МЕДВЕДЕМ, ИЛИ ТУХЛЫМ ЖИРИКОМ, я смысла не вижу.Ни чего свежего ЗДОРОВОГО сейчас нет.ПРЕДЛАГАЮ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРАВОМ КОТОРОЕ У НАС ЕЩЕ НЕ ОТНЯЛИ!НА ВЫБОРЫ НЕ ХОДИТЬ!ДУМАЮ САМОЕ РЕАЛЬНОЕ СЕГОДНЯ ВСЕМ КТО ЕЩЕ МОЖЕТ ДУМАТЬ ОБЪЕДИНИТЬСЯ И НЕ ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ!(Полагаю постыдная явка поднимет много вопросов) Хотя это не будет основанием для признания выборов не состоявшимися. а то и этого кайфа собираются лишить.(когда лишат этого кайфа буду портить бюлетень)

Не голосовать ни в коем случае нельзя. Не придя на выборы ты автоматически отдаешь свой голос другому. Не хочешь голосовать за ЕР - голосуй за любую другую партию (кроме справедливой россии . ИМХО можно за КПРФ, они по крайней мере не призываю менять конституцию. Что, кстати, может произойти, если ЕР получит конституционное большинство в ГД. Что-то мне кажется, что к этому они и стремятся.И еще раз: ВСЕ НА ВЫБОРЫ! Не отдавайте свой голос другим гражданам, голосующим за ЕР.Кстати, минимальную явку отменили, поэтому даже если и задумаются о низкой явке избирателей, то 2 года то всё равно жить с этой думой.Вообще, не понимаю призывов игнорировать выборы. Возьмем пример: 50% населения за ЕР, 50% за что-то остальное. Первые 50% приходят и голосуют, вторые 50% в оппозиции и не голосуют. что получаем? 100% ЕР в ГД.А вот если вторые 50% все-таки проголосуют, у ЕР есть все шансы не набрать конституционного большинства.Я НА ВЫБОРЫ ПОЙДУ. ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ БУДУ - НЕ ЗНАЮ. Выбирать буду в последний момент между СПС и КПРФ.

[kisa]

Потому что, если выборы не состоятся, будет потрачена ещё куча наших денег на повторные выборы.

Выборы состояться при любом раскладе, даже если проголосует один человек

[Alexxus]

Ой да, чёт я и забыл уже, что порог явки отменили