74 Евгений

http://autopoisk.hut2.ru/ прочитал был в шоке...

Вменяемый гибон попался, или в Челябинске практика помягче у меня в Копейске всё проходило много жестче!!! При этом не оплаченных штрафов не было! http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=38739&st=0&p=2420299&fromsearch=1entry2420299

А что снова стали проверять?

Если ссылки нет может хоть тему? где было?

Долгое время считал что если произошло ДТП но ущерб не значителен и решили не оформлять, то можно составить расписку в двух экземплярах. Что то типа да - "ДТП произошло там то и там то, с участием двух авто номера, и водителей фамилии - в виду отсутствия (не значительности и т.д) ущерба обоюдно решили дтп не оформлять, материальных и иных претензий нет" дата подписи" Но сейчас вижу много тем где пишут о без полезности такой расписки! Так как же сделать правильно, или всё сидеть и ждать до вечера гаишников?

на это расчитывать точно не приходиться, хотя вероятность исключать тож нельзя

У меня в практике было пришел на суд, отметил повестку что пришел, не пришел истец (горгаз). Судья перенесла заседание. А через три дня пришло письмо с решением, о том что я признан виновным взыскание и т.д. А В СУД Я НЕ ЯВИЛСО! Так что лучше было ходатайство отправить дня за три телеграммой! А слова чего тебе там по телефону сказали их к делу не пришьёш! Потом повесткой с отметкой доказывл что я там собственно был, при отмене решения! (дело тогда для газа тухлое было, они от него отказались в итоге)

А чтоб знать раскопало оно или нет НУЖНО ЗНАКОМИТЬСЯ С ДЕЛОМ. Приехать на пол часа раньше составить ходатайство об ознакомлении, и посмотреть что в справке из Гаи. При этом там штрафы за всю историю! В этом случае штрафы которым год сгорают и считается что их НЕТ! Об этом тоже надо ходатайство писать "типа прошу изъять из матерьалов дела справку ... содержащую сведения о погашенных адм. правонарушениях!" - на что судья правда ответит, а хрен там изъять но давность к сведению приму И если есть не старые штрафы каяться нужно уже валяясь в ногах :smile3:

http://auto.mail.ru/article.html?id=33021 Обладатели «мигалок» стали нападать на водителей Обладатели «мигалок» в Москве, судя по всему, решили бороться за свое право проезжать беспрепятственно по столичным дорогам. По данным «Русской службы новостей», 24 ноября охрана из кортежа (какого – пока не известно) напала на МКАДе на водителя, который не пропустил автомобиль с «мигалкой». По словам пострадавшего Алексея Смирнова, он двигался на своем белом Lexus IS250 по внешней стороне МКАДа в левом ряду в районе Киевского шоссе, когда его догнал черный BMW 7-й серии с включенным проблесковым маячком. «Согласно ПДД я обязан был пропустить машину со спецсигналом, но только в том случае, если бы была возможность перестроиться в правый ряд. Но там был плотный поток, и я не мог подрезать их, - говорит Алексей Смирнов. – Я не стал рисковать и не перестроился». После этого BMW вместе с машиной сопровождения (Toyota Land Cruiser) обогнали Алексея Смирнова по правой полосе. Но затем внедорожник снова ушел на крайнюю левую полосу и резко затормозил, пытаясь спровоцировать аварию. Из машины выскочили трое мужчин крепкого телосложения. Один из них сумел разбить боковое стекло и хотел вытащить через него водителя на улицу (при этом были разбиты очки в дорогой оправе). Второй охранник ногой разбил переднюю фару. От дальнейшего избиения водителя спасли другие участники дорожного движения. Они выскочили из своих машин, стали кричать. По словам свидетелей, молодые люди выходили из автомобиля Toyota Land Cruiser номерной знак А328АА 177, а номер BMW 7-й серии следующий: А997РУ 199.

ну вот рецидивчик пошел СНОВА САЖАЮТ ЗА ТОНИРОВКУ! http://auto.mail.ru/article.html?id=33005

Как это не печально сам имею два подобных опыта http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=38739&st=0&p=2420299entry2420299 и во многом они схожи, в моей ситуации мне тоже было отказано в составлении протокола о задержании в 2009 году протокол так составлен и не был, в 2010 его составили в отделении милиции куда я приехал против своей воли, в остановке понятых мне было отказано, (показать удостоверение я не просил). Особенно было стыдно за водителя которого в 2009 году остановили за нарушение я попросил его быть свидетелем, менты вернули ему документы без оформления и он срыгнул. Многое из сказанного гаишниками и ментами недоказуемо поэтому умалчиваю. Оба эпизода были обжалованы мной в прокуратуру, за 2009 год получил отписку, а за 2010 "действия сотрудников признаны правомерными, а факт закрытия мировым судьёй дала об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения в настоящей проверке не рассматривается" И после этого милиция,прокуратура и т.д удивляются что их ненавидят!

И кто же это был. Ну то *ЦЕНЗУРА* что представиться боится?

Кортежи бы с дороги убрали, у нас хоть не часто юревича встретишь, но осадок остаётся. А вот когда кто нидь приедет и начинают кортежи гонять, просто зло на них берет

Во во, ездит тут плебс. Нет чтоб работать, а домой на тролебусе. Никакого житья слугам народа от них нет.

Быть может на кого то влияет, мне пофиг на тонировку или крутые тачки. И на дороге одинаково отношусь к Москвичу или поршу. (сам не тонируюсь, ну нет такого желания, и не было даже когда тонировка не возбранялась) Возмущает же избирательность действия закона, для водителя и штраф и фантазии на эту тему не буду их перечислять. Для чиновников же и конечно самих минтов, судей и т.д. и т.п. да пожалуйста. Если они чего то хотят добиться то должны начать с себя. Провести растонировки машин сначала гаишного и ментовского начальства, затем чиновников, самих гаишников и ментов. А уж потом с остальных водителей это требовать. Вот тогда они нашли бы поддержку народа. PS к вопросу тонировки таки отношусь негативно, и в выборе для меня было главным запрет на тонировку в ЕС

блинн, в приличной стране за такую самодеятельность чел до вечера в отставку ушел бы

Быстро оформляете развод и девичью фамилию

Я вроде освоил процессуальную премудрость. Но тоже в марте когда притащили в суд, и я заявил ходатайство об ознакомлении с делом (да имел наглость желать знакомиться с делом). Судья вызвала меня в зал и начала листая дело задавать вопросы, я пытаюсь выяснить мы в процесс вошли или до процесса рассматриваем ходатайство об ознакомлении. Её это бесит, задает вопросы по делу с которым я не ознакомлен и требует ответов, не давая ответа на четко поставленный вопрос " мы в просессе, или рассматриваем ходатайство об ознакомлении" в общем мировой царь и бог в одном лице, к сожалению, за последний год уже трижды общаюсь с мировыми сложилось впечатление что их принимают и впрямь как на СТС ролик сняли. Адекватам вход запрещен. Блин на ролик ссылку не сохранил. http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=38739&st=0&p=2420299&&do=findComment&comment=2420299

Слышал что подобная ситуация закончилась плачевно для водилы, а дело было так: лишали прав водилу, тоже мило он так с мировой пообщался, она ему в конце ну лишу на 4 месяца, он из зала вышел и укатил. Но история на этом не закончилась, оказывается это не было оглашением приговора, а на оглашение приговора она спустя какое то время его типа вызывала, а его нет. Ну влепили вдогонку к лишению "штраф за не уважение к суду". А их и правда щас не поймешь что собственно происходит в заседании у мировых. Толи дело уже слушается, толи обсуждается ходатайство об ознакомлении с делом, или размышляет и говорит или это уже оглашение приговора. вот такая еще проруха может приключиться

на кол!

Ну работаешь хотябы в гаевне, и ездишь А есть способы легально пьяным по встречке ездить, но здесь уже нужно быть ментом не ниже подпола, прокурором, судьей, депудатом (список можно продолжить, лениво)

За тонировку уже сажают http://auto.mail.ru/article.html?id=31885&rb_rnd=826005550&rb_from_fs=294158 В салехардском суде (Ямало-Ненецкий автономный округ) зафиксирован, по всей видимости, первый прецедент применения административного ареста за чрезмерную тонировку. Как сообщает информагентство «Север-пресс», двое суток проведет за решеткой владелец затонированной машины, и эту практику в регионе планируют применять в массовом порядке. Попасть под арест очень просто: вначале водитель машины, остановленный сотрудником ГИБДД, получает письменное требование об устранении нарушения. На это отводятся сутки, после чего при повторном задержании будет зафиксирован факт неповиновения законному требованию сотрудника милиции. Причем двое суток ареста, полученные нарушителем в Салехарде, – сравнительно мягкий срок. Кодекс позволяет сажать на 15 суток.

Ни когда не тонировал машину. Даже когда было можно. Но такое упорное бодание водителя коробит даже в темах которые прямо не касаются.

И вообще менты что то вяло с конкурентами борются. Без них по любому не обошлось...