74 Евгений

Вообще поражают водилы пересекающие главную при отключенных светофорах. Ну элементарно уходи в право (вырулить в право всегда можно), ищи разворота, или объедь квартал. И ни пробки, ни нервов

Значит кортеж чей то гонял. Счастье людям развозил.

"А чо с этими предложите делать?" Оборудовать парковку, заасфальтировать. Уверен что люди так ставят не для удовольствия. Да, конечно парковку не платную а общественную.

Других тем не увидел, давненько не был здесь. раз так Просьба к админу тему закрыть но не удалять.

http://www.yapfiles.ru/show/86525/c8fb24218b501aa61220a60ce20bfe21.flv.html Думаю многие видели. сюжет: возле вокзала, пешеход требует от гибона убрать машину с тротуара, а напарника составить протокол. ТАКОГО ПОЗИТИВА ОТ ВИДА ГИБОНА Я ЕЩЕ НЕ ПОЛУЧАЛ!!!

УГАДАЛ, МАЛАДЦА!!!

Тешу себя надеждой что тему не закроют. Интересует как идут у ДПС смены. День ноч двое суток дома как у железнодорожников, или как по другому? И во сколько у них пересменка например в 8-00 и 20-00 или как по другому?

А для чего ей понадобилось чтоб я в ходатайстве "о прекращении за отсутствием состава" Написал "прошу это ходатайство рассмотреть в отсутствии адвоката" Тоесть предполагаю что адвоката должны предоставить?

То есть в Копейске они даже рассматривать не могли. Охренеть.!

Когда был в суде в понедельник 15 марта. Обратил внимания на любопытную деталь. Приехал за 20 минут до начала, обратился к секретарю с ходатайством о ознакомлении с делом, мне дали дело. Я ознакомился и написал Ходатайство о прекращении за отсутствием состава указывая не то что в материалах дела нет сведений о вручении решения мне. Затем секретарь снова дала бумагу в которой написано что со своими правами и обязанностями ознакомлен и имеется строка В ПОМОЩИИ АДВОКАТА ___________________(нуждаюсь/не нуждаюсь вписать) Я снова вписал НУЖДАЮСЬ. Эту бумагу и оба ходатайства помошник с делом унесла мировой. Когда пригласили в зал, (да даже в зале) судья поинтересовалась где же адвокат, я сказал в другом процессе. Тогда она сказала в ходатайстве о прекращении дописать "прошу это ходатайство рассмотреть в отсутствии адвоката" Так вот я и думаю получается что здесь есть какая то "фишка" и на требовании адвоката можно играть в дальнейшем. Но вот что это даёт пока не разобрался.

+1

http://autochel.ru/advice/270735.html#video с этим надо уже что то делать.............

Да тоже когда то сразу после получения прав задавался вопросом. И ответа на него не нешел. Ну вот теперь на Кузина ссылаться будем.

Прекратили за отсутствием состава!!!! : :clapping: : СПАСИБО ЧТО НЕ ПОСМЕРТНО! Сменить линию защиты не решился. Заехал к мировой ознакомился с материалами исчо раз к сегодня добавился рапорт: Что я ехал на машине, превысил, остановили, я от постановления на месте отказался, взял протокол, что в протоколе было указанно место и время рассмотрения, я не явился, они отправили по почте решение. Вощем судья решила что получение не доказано. Повезло вменяемая попалась. Завтра думаю начать бодягу по подаче кляуз на весь етот цирк. Сейчас решаю на кого и что писать. Поскольку мне вся ета хрень удовольствия не доставила.

В дурку бы сдать выступивщих с этой инициативой. Там им самое место....

Извиняюсь но кроме "грязное ругательство 3 раза!" не понял ни чего То есть имеется в виду что получить копию постановления у гаеров (которое от 08 декабря 2009), с отметкой сегодняшним числом и подать жалобу на это постановление в районный суд, ну я попробую. Вообще указанный Вами способ защиты я раньше в описаниях не встречал. Однако думаю хуже не станет. Если в районном суде примут заявление мировую уведомить? или не надо? Только в гаи Копейска практика следующая они принимают два раза в неделю в определенные часы (по крайней мере так было). А в остальное время вход в гаёвню просто закрыт, они сидят на втором этаже, а закрывают на первом.А там на втором этаже "административная практика" тоже раза два в неделю работает. И знаю что люди просто попасть не могли по два дня. Хотя мож что изменилось.

Приветствую всех! Действие происходит сегодня 14 марта 2010. Какая досада, только 23 февраля я зарыл топор войны на трассе Челябинск-Екат в районе Каслей. Теперь - снова бескомпромиссная борьба, сказать честно - надоело. Снова март, снова Копейск, снова останавливают, снова везут в обезъянник, даже дежурный майор тот же, что и в том году...... Просто день сурка какой-то: http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=25752&st=0 !!!старую тему не поднимайте пожалуйста, общаемся в новой теме Впаривают неоплаченный штраф: Протокол от 03 декабря 2009, он у меня есть, без решения. Однако у них, как оказалось, есть решение от 08 декабря 2009, о чем я, конечно, уведомлен не был. На этот раз дежурный майор меня вспомнил и протокол о задержании составил моментально, даже двух понятых привели. В присутствии понятых прошу копию протокола, бумагу и ручку для составления заявления о незаконности задержания. Не получаю ничего. Час держат в обезъяннике, затем конвоируют к мировой. К мировой приглашают сразу. Начинаю с того, что прошу пять минут на ознакомление с делом, бумагу и ручку для подачи ходатайства. Глаза мировой в это время надо было видеть. Она начала изрекать типа ездют тут всякие, еще и с делом знакомиться хотят. А от наглости на счет ходатайств она аж забрюзжала. Выгнала в коридор, я даже не понял, рассмотрение моего дела уже закончено или как. В это время начали рассматривать дело другого (троих воще в суд доставили). В это время подошла помошник мировой, дала ознакомиться с делом. Даже снизошла и выдала лист бумаги и - о чудо! - ручку. Сначала пишу ходатайства, уместил четыре на одном листе (в листах больше одного мне было отказано). 1.Прошу производство прекратить, за отсутствием состава правонарушения, т.к. я не был уведомлен о наличии в отношении меня решения. 2. Прошу перенести слушание дела на более поздний срок поскольку: а) мне необходима помощь юриста; б) доказательства, на которые я хочу ссылаться (переписка с козлами), у меня, конечно, не с собой; в) в квартире собака одна, мое невозвращение сегодня невозможно. 3. В случае неудовлетворения предыдущего ходатайствую о рассмотрении по месту жительства в г. Челябинск (здесь дал маху, нужно было писать по мест рег. Челябинск - это в дальнейшем боком вышло). 4. Прошу исключить из дела "сведений о выявленных фактах нарушений", так это называется, так как они представлены, начиная с 2001 года (а не как разрешено - только за последний год), что я расцениваю как давление на суд: http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=25886&st=0&p=464243&fromsearch=1entry464243 Надо мною стоит помощник, дописываю. Дело и ходатайства помощник забитает и уносит к судье. Я даже не знаю, слушание уже было или будет? Стою в коридоре, первого уже посудили, судят второго, в это время приходит помощник мировой и просит подписать бумаги о том, что с правами мы ознакомлены и там же строчка об адвокате (нуждаюсь, не нуждаюсь). Заполняю, вписываю "нуждаюсь". У помощника спрашиваю - у меня слушание уже состоялось или нет. Она тоже не в курсе. Посудили второго, сидим, ждем по нему решение (у него езда без прав в пьяном виде). Через десять минут решили по нему. Вызвали меня, вопрос судьи: и почему ж я не поинтересовался в гаи ходом своего дела. Я ей объясняю, что посчитал, что решение было в мою пользу, поскольку уведомления о решении не было. Сказала, ну давайте продолжим завтра утром, я начал торговаться на вторник, сторговались на завтра после обеда. По первому ходатайству вынесла в определении отказ (в определении написала "запросит уведомление от козлов к завтру"), по второму ходатайству о перенесении слушания на завтра, 15 марта (о маразм! в повестке на 15 часов, а в определении на 16 часов, так во сколько же начало? увидел только что). По третьему - отказ. Время рассмотрения 48 часов - они не успеют. По четвертому - отказ - дескать, "оценка данным сведениям будет дана мировым судьёй при вынесении постановления с учетом срока давности привлечения к административной ответственности". Продолжение судилища завтра. Если будут советы пишите, посмотреть советы смогу завтра до 13-30 15 марта. Если засадят, думаю объявить голодовку, мож удастся исче кого на это подбить, ну поскольку других способов борьбы на период отсидки не вижу.

А дайте ссылку на закон. Ну или дату публикации.

Подороже но делают!!!

Если рассуждать как Вы то необходимо просто ввести "закон о красном флаге" (использовался в начале 20 века в англии и некоторых европейских странах суть его сводилась к следующему если движется автомобиль то т.к. он источник опасности перед ним должен бежать человек с красным флагом) Скорость 50 не допустимо низкое ограничение (конечно при нормальных погодных и дорожных условиях) . Даже 60 очень низкая скорость и водитель видя что необходимости в этом нет конечно едет быстрее. Это нормальная реакция. Поэтому ограниченя скорости должны отображать реальную дорожную необходимость. И где дорога позволяет делать ограниечение 80.

В отношении скоростного режима не снижать однозначно. А повышать где это возможно не том же меридиане особенно в районе Смолино до 80 км\ч, на выездах из города. Ограничения скорости должны быть только там где это действительно необходимо. Тогда знак начнут воспринимать. Сейчас больше примеров не нужных знаков (ограничения скорости) или нужных не водителю. И почемуто ни разу не поднимался вопрос о повышении ответственности за нарушение если это привело к ДТП. Знаю типа. Застраховался в круг. За два года три серьёзные аварии а ему тока смешно.

Прочитал тему жутко становится от того что пишите!!! Не тема а просто мечта гибона.... "Зимой и 40 погорло..." "Как Ездили 80 так и будем ездить 80 бестолку это всё! " "Имхо довольно сильно снизит. Скажу по себе... В городе не часто я превышаю 120 км\ч, ибо боюсь что ВУ отожмут. Но до 120 довольно часто разгоняюсь. Лишали бы прав за скорость 70 км\ч, я бы больше 70 не ездил." "50 в час в городе - не вопрос, только пока не будет более жёстких карательных мер и не только рублём - это вряд-ли сильно снизит аварийность на дорогах..." "В любом случае, ехать и поддерживать постоянную скорость 50км/ч - не проблема." "Надо оставить общественный транспорт и всем ездить на велосипедах! Минимум аварий со смертельным исходом, никаких налогов, никаких превышений" "Не надо никого перевоспитывать. Надо сделать возмездие НЕОТВРАТИМЫМ." "Европа живёт на 50-ти километровом ограничении - и ничего. Но всё это ерунда, ели действительно власть не будет добиваться исполнения скоростного режима." Не могу я согласиться со всем этим. Ибо с такой скоростью аварий станет только больше. Водитель начинает отвлекаться от управления. Курить, звонить, читать, диски менять и т.д. И вообще нужно же делать хоть что то не за счет водителя. За последние 6 лет что сделали для безопасности окромя увеличения и умножения кар водителю?

Ну почему же только Свердловской?

Очень представляю себе насколько тяжело на этом "процессе" потрепевшему. Когда весь фарс разыгран только для того чтоб доказать что он все попутал... На сколько я помню когда начиналась история то говорилось что имеются записи камеры наружного объявления. Или записи теперь тоже говорят что ни чё не было? "Однако за это необходимо привлекать не к уголовной, а к дисциплинарной ответственности. Поэтому прошу дело прекратить", - заключил Данил Новосельцев." - а если не чё не было то зачто к дисциплинарной? А я уж возомнил что и вправду свершится не возможное и ответит гад за свои действия.

Да вот так устроенно наше законодательство. Что одно общение с ним уже накозание... Нет чтоб при лишении выдавать времянку дескать с такого то числа лишение закончилось. И езди по времянке месяц пока права вернут. Если заминка с возвратом продлить времянку. Ну что вы это никому не надо!