50 неоспоримых истин о личном развитии

[Design_Nick]

Тезисы о личном развитии, не требующие доказательств:

 

* Приобретенные знания еще не гарантируют то, что вы будете расти и развиваться, главное – умение их применить.

* Хорошая идея без действий – ничто.

* Возможности нужно не искать, а создавать.

* На 10% нашей жизни влияют неконтролируемые обстоятельства, а на оставшиеся 90% - то, как мы реагируем на эти обстоятельства.

* То, что мы не начнем сегодня, не может быть закончено завтра, поэтому никогда не нужно откладывать.

* Дожидаясь идеальных условий для того, чтобы осуществить свои планы, вы можете остаться ни с чем.

* Пока вы будете продолжать делать то, что вы делаете, вы будете продолжать получать то, что вы получаете.

* Не стоит бояться перемен. Чаще всего они случаются именно в тот момент, когда они необходимы.

* Дисциплина нужна для того, чтобы из того, что вы хотите больше всего и того, что вы хотите прямо сейчас, вы всегда выбирали первое.

* Чем тяжелее путь, тем больший успех ждет в его конце.

* Сложные времена не могут длиться вечно, но если человек усложняет все сам – это навсегда.

* Многие успешные люди переносили множество неудач, прежде чем добиться своего.

* Ни один человек не рождается успешным.

* Есть очень много вещей, о которых мы ничего не знаем.

* Наличие плана с какими-либо недостатками лучше, чем отсутствие плана вообще.

* Сначала нужно учиться отвечать «да». Это разнообразит вашу жизнь и поможет вам найти цель. Сделав это, научитесь отвечать "нет", чтобы полностью сосредоточиться на этой цели и отказаться от всего лишнего.

* Независимо от того, как вы зарабатывать на жизнь, вы работаете только на одного человека – на себя. Главное, решить что вы продаете, и кому?

* У всех нас есть свои сильные стороны. То, что сработало у кого-то другого, может не сработать у вас, и наоборот.

* Вы никогда не станете обладателем хорошей идеи, если перед этим не сгенерируете множество плохих.

* Быть занятым и быть продуктивным – это две разные вещи.

* Быть счастливым и быть успешным – это две разные вещи.

* В каждой ситуации у вас есть выбор.

* Успех – это не доминирование над другими, это доминирование над собственным потенциалом.

* Жизнь полна возможностей, благодаря которым вы можете стать тем, кем вы хотите.

* Вы имеете полное право быть счастливыми. Осуществите вы это право или нет, зависит только от вас.

* Не существует ни суперменов, ни неудачников. У каждого в жизни бывают свои взлеты и падения.

* Ваш личный успех должен положительно отразиться не только на вашей жизни, но и на жизнях тех людей, которые окружают вас, иначе он не будет полноценным.

* Любой дурак может критиковать, осуждать и жаловаться, и большинство дураков именно так и делают.

* Когда вы держите гнев, словно горячий уголь, намереваясь бросить им в кого-либо, помните, что вы можете обжечься сами.

* Жизнь не всегда логична.

* Когда вы беспокоитесь, ваше воображение рисует картины и ситуации, которые вам неприятны. При этом чаще всего они не имеют никакого отношения к реальности. Так стоит ли тратить время на это бесполезное занятие?

* В жизни нет ни хорошего, ни плохого. Мы сами окрашиваем события, происходящие с нами, в черный или белый цвет.

* Все, что случается в вашей жизни, преподносит вам определенные уроки и именно эти уроки помогают вам двигаться дальше.

* Каждый человек совершает ошибки независимо от того, насколько он умен.

* Путь достижения успеха дает личности человека намного больше, чем сам успех.

* Не существует такого понятия, как “отсутствие риска”. Все, что вы делаете так или иначе связано с риском.

* Вовремя сказанное “нет” поможет вам сохранить время и ресурсы на то, чтобы сказать “да” в ситуации, из которой вы сможете извлечь больше пользы.

* То, что вы можете что-то сделать, еще не означает, что вы должны это сделать.

* Эмоции – плохой советчик в тех ситуациях, когда нужно принять важное решение.

* Простота часто является главным залогом успеха. Но быть проще не всегда легко.

* Если вы хотите любви, дарите любовь. Если вам нужна дружба, будьте дружелюбны. Если вы жаждите денег, представляйте из себя ценность.

* Если вы запутались, в этом нет ничего плохого. Это признак того, что вы растете и мыслите.

* Успех – это когда вы являетесь для своих детей примером для подражания.

* Не пытайтесь быть кем-то другим, будьте сами собой. Это и есть настоящая красота.

* Внешность привлекает глаза, а личность – сердца.

* Иногда нужно отвлечься от советов и рекомендаций других людей и делать свое дело так, как вы считаете нужным.

* Если каждое утро вы будете просыпаться с мыслью о том, что сегодня обязательно произойдет что-то хорошее, так и будет.

* По-настоящему богат тот, кому для того, чтобы стать счастливым, нужно совсем немного.

* Не берите на себя лишнее, не требуйте от жизни слишком многое, чаще улыбайтесь и будьте благодарны судьбе – это главные залоги счастья.

* Если вы ждете момента, чтобы осуществить свою мечту, знайте, что этот момент уже наступил. Сделайте это прямо сейчас.

[Abatt]

Отлично! Не убавить не добавить.. Спасибо Николай, что запостил.

 

И это касается каждого... не все это понимают вовремя

 

Если вы ждете момента, чтобы осуществить свою мечту, знайте, что этот момент уже наступил. Сделайте это прямо сейчас.

Изменено 25 октября, 2011 пользователем Abatt

[Design_Nick]

Abatt, я по правде ожидал первого поста с текстом "КЭП" Но реально классная подборка

[Abatt]

Abatt, я по правде ожидал первого поста с текстом "КЭП" Но реально классная подборка

 

Сформулированы просто достаточно простые и очевидные истины. Которые почему то народ не отражает

Для многих людей эти очевидности - открытие. Не зря все эти вещи часто слышны на тренингах.

ПО сему не для всех это "КЭП".

[Design_Nick]

Которые почему то народ не отражает

 

Да ладно, я к сожалению как правило их тоже не отражаю

 

Но тем более: есть стимул и есть способ.

[Abatt]

Да ладно, я к сожалению как правило их тоже не отражаю

 

Но тем более: есть стимул и есть способ.

 

Николай, я тоже не святой. ДО Многих вещей не сам доходил

И многому исключительно - учился.

Но перечитывать такие вещи - полезно. Мобилизует

[Даниэль]

Тезисы о личном развитии, не требующие доказательств:

ППКС

* Если каждое утро вы будете просыпаться с мыслью о том, что сегодня обязательно произойдет что-то хорошее, так и будет.

 

Это особенно нравится, немножко в другой интерпретации =)))

 

* Если с утра принять холодный душ, то это самое худшее, что случится с вами за день*

[LoLka]

* Чем тяжелее путь, тем больший успех ждет в его конце.

я такую цитату знаю

"Дорога, лишенная препятствий, обычно ведет вникуда" (с) откудато

[Design_Nick]

LoLka, Пятьдесят новых законов Мерфи

Наблюдение Дефалькуа: Дорога, лишенная препятствий, обычно ведет в никуда.

[serYozik]

Тезисы о личном развитии, не требующие доказательств:

 

Сформулированы просто достаточно простые и очевидные истины. Которые почему то народ не отражает. Для многих людей эти очевидности - открытие. Не зря все эти вещи часто слышны на тренингах.

Есть мнение, не моё и уж точно не "очевидное" и "не требуещее доказательств", что не все их этих тезисов очевидны, просты и истинны. Многое зависит от того куда (во что) вы с помощью них решили развиваться и если присмотреться повнимательней, то даже среди этого одного набора есть фразы, пусть не очевидно, но конфликтующие между собой по смыслу (или правельнее сказать по вектору), хотя каждая по отдельности звучит вполне. К тому же в основе многих тезизов из этого набора лежит определёный социально-культурный базис, который очень казалось бы незаметно, буквально на грани фола, конфликтует с некоторыми нравственными взглядами. И то что этот конфликт почти не замечают, настораживает.

 

ЗЫ Некоторые и вовсе являют собой наглядный пример тавтологии.

Изменено 25 октября, 2011 пользователем serYozik

[LoLka]

serYozik, краткость изложения - не твоя черта

[serYozik]

serYozik, краткость изложения - не твоя черта

     То есть ПЯТЬДЕСЯТ тезисов прочесть не втягость, а вот взгляд на них из 6 строк - "многабукав"?!   А так то да, с удовольствием потакаю себе в этой слабости. Есть случаи, когда вполне можно обойтись плюсодином или "брэхня!" (с), но это как то категорично в данном случае, не находишь?   Изменено 25 октября, 2011 пользователем serYozik

[Homer]

-- случайно поставил

[Alex73]

Дизайн_Ник явно читает много западной литературы. Часто что-то явно буржуинское постит. Вроде и правильно, но как-то не по нашему всё, неродное

[SystemNIK]

* Быть счастливым и быть успешным – это две разные вещи.

 

хм... выходит успешные тоже плачут?

[Aland]

пройдя по ссылке, меня сразу срубило: "Тезисы о личном развитие, не требующие доказательств:.." не люблю очень такую орфографию, когда пытаются задвинуть серьезность.. чувство второсортности. Изменено 25 октября, 2011 пользователем Aland

[serYozik]

  Немного альтернативы, ну просто что бы была   ну и потому что "* Любой дурак может критиковать, осуждать и жаловаться, и большинство дураков именно так и делают."  по этому начну   

 

* Приобретенные знания еще не гарантируют то, что вы будете расти и развиваться, главное – умение их применить. *   Следует различать знаниЯ и знаниЕ. Знания набор, фактов - инструментов, которые мы преобретаем для использования с целью (дайте угадаю) достижения успеха     ЗнаниЕ  же, это непосредственный опыт ПОНИМАНИЕ, тот урок который мы усвоили.

 

 "Знания можно украсть, знания можно уничтожить, можно предложить вашим знаниям контраргументы. Но невозможно отнять у вас понимание. Никакая логика не способна уничтожить ваше понимание, потому что оно взмывает выше всех аргументов.  Никто не может оказать на вас влияние против вашего опыта, но кто угодно может оказать на вас влияние против ваших знаний, потому что у знаний нет в вас корней."  ЗнаниЯ в основном для внешнего (для взаимодействия с миром), знаниЕ в основном для внутреннего, для  постижения себя. Почему же так много внимания уделяется знаниЯм и так мало обращают внимание на знаниЕ?

 

 

Целой обоймой здесь фигурирует упоминание об успехе.  

 

 

* Многие успешные люди переносили множество неудач, прежде чем добиться своего.

 

  * Чем тяжелее путь, тем больший успех ждет в его конце.

 

* Путь достижения успеха дает личности человека намного больше, чем сам успех.

 

 * Ваш личный успех должен положительно отразиться не только на вашей жизни, но и на жизнях тех людей, которые окружают вас, иначе он не будет полноценным.

 

* Успех – это когда вы являетесь для своих детей примером для подражания.

 

Это слово часто встречается в этих тезизах и даже делается попытка объяснить, что это значит. Жаль не делается попытка объяснить ЗАЧЕМ он (успех) нужен, будто это само сабой разумеющеяся человеческая потребность. Но слава богу отдельные тезисы всё же вносят ясность. Эта фраза

* Ни один человек не рождается успешным.

может значит и другое, а именно:

* Быть счастливым и быть успешным – это две разные вещи.

Человек рождается  счастливым, радость - это его естественное состояние, но чем больше его толкают к успеху, внушают необходимость быть успешным, заставляя чуствовать себя плохо от своей неуспешности, тем менее радостым становиться человек, тем больше он страдает. Его жизнь уже не празднование, его жизнь  - война, борьба против таких же как он претендентов на успех, за место под солнцем и всех нужно обогнать (не удаётся - оттолкнуть, затоптать), переумничать (не удаётся - перехетрить, обмануть, предать). Трудно стать счастливым в подобной атмосфере успешности, не так ли? 

 

* Не существует ни суперменов, ни неудачников. У каждого в жизни бывают свои взлеты и падения

Они не просто БЫВАЮТ, они часть друг друга.

 

"Успех и неудача – это две части, две точки одного круга, одного колеса. Когда бы успех ни достигал своей кульминации, неудача уже тут как тут. Когда наступает полнолуние, луна перестает расти. И тогда на следующий день начинается попятное, обратное движение, изменение, и дальше с каждым днем луна будет все меньше, и меньше, и меньше.

Жизнь периодична, циклична. В момент, когда вы полагаете, что достигли чего-то, колесо поворачивается, и вы уже теряете. Вам может потребоваться некоторое время, чтобы понять это, потому что ум туп. Нужна немалая смышленость, понятливость, нужна ясность ума, рассудок, чтобы замечать вещи, которые происходят. С вами что-то случается, но вам требуется много дней на то, чтобы осознать это, иногда много месяцев или лет. Иногда у вас уходят даже многие жизни на то, чтобы распознать, что же произошло. Ваше Эго добивается успеха, поскольку может потерпеть поражение: если бы оно не могло потерпеть поражения, то и успех был бы невозможен."

 

* Простота часто является главным залогом успеха. Но быть проще не всегда легко

"Кого зовете вы простым? Можете ли вы развить, воспитать простоту?

Вы видите человека, который ест только раз в день, носит тряпки или совсем обнажен, вы видите человека, живущего не во дворце, живущего под деревом – и вы говорите, что этот человек прост. Это ли простота? Вы можете жить под деревом, но ваш образ жизни будет результатом именно воспитания. Вы воспитали это – быть простым, вы рассчитали это – как быть простым. Вы можете есть раз в день, но это по расчету, вы делаете это во велению ума. Вы можете оставаться голым, но это не сделает вас проще. Простота может лишь только просто случиться." 

 

 

Немного противоречий:

   * По-настоящему богат тот, кому для того, чтобы стать счастливым, нужно совсем немного.

    * Не берите на себя лишнее, не требуйте от жизни слишком многое, чаще улыбайтесь и будьте благодарны судьбе – это главные залоги счастья

Так зачем тогда успех то?! Главные залоги счастья в другом, в прямо противоположном, в отсутствии стремления к успеху!   

 

* Возможности нужно не искать, а создавать.

и

* Жизнь полна возможностей, благодаря которым вы можете стать тем, кем вы хотите.

Раз жизнь УЖЕ полна возможностей, так может стоит научиться видеть их в т.ч. искать, а не бороться с жизнью перекраивая её и создавая под себя новые возможности?

 

Ещё 

* Жизнь не всегда логична.  и  * В жизни нет ни хорошего, ни плохого. Мы сами окрашиваем события, происходящие с нами, в черный или белый цвет. 

Правильней было бы сказать, что жизнь ВСЕГДА не логична, мы не только инерпритируем события, но подгоняем их под нашу логику. Жизни же нет до ней никакого дела.

 

Как же быть!?

* То, что мы не начнем сегодня, не может быть закончено завтра, поэтому никогда не нужно откладывать.

НО ведь

* То, что вы можете что-то сделать, еще не означает, что вы должны это сделать.

НУ уж нет! 

* Если вы ждете момента, чтобы осуществить свою мечту, знайте, что этот момент уже наступил. Сделайте это прямо сейчас.

Опять же 

* Наличие плана с какими-либо недостатками лучше, чем отсутствие плана вообще.

НО

* Дожидаясь идеальных условий для того, чтобы осуществить свои планы, вы можете остаться ни с чем

   

 

* На 10% нашей жизни влияют неконтролируемые обстоятельства, а на оставшиеся 90% - то, как мы реагируем на эти обстоятельства.

А реагирум мы на эти события-обстоятельства прмущественно (% на 90, а кто и на все 100) неосознанно -по привычке, т.е. неконтролируемо нами, как куклы которых обстоятельства (или люди которые их создают) дёргают за верёвочки. Причём называя это "естественной" раекцией , нас смешат -смеёмся, обижают  - злимся. Тут кстати очень в тему несколько из 50ти тезизов напрашиваютсятся, один из них:

* В каждой ситуации у вас есть выбор

 

     

* Дисциплина нужна для того, чтобы из того, что вы хотите больше всего и того, что вы хотите прямо сейчас, вы всегда выбирали первое.

Дисциплина, это дрессировка себя самого, это антоним естественности, но ведь здесь же говориться

* Не пытайтесь быть кем-то другим, будьте сами собой. Это и есть настоящая красота.

Дресированный, пусть и самим собой, человек (да и не только человек) не спонтанен, скован, не свободен, не красив.  И всё это для "правильного" выбора того что вы хотите?! А может достаточно иметь более глубокое и полное понимание себя, быть спокойным и уравновешенным, что бы не ошибиться суетливо  с выбором, если таковой предоставиться? Или всё таки внутренняя муштра и душевные истязания привлекательней? 

  

* Если вы хотите любви, дарите любовь. Если вам нужна дружба, будьте дружелюбны. Если вы жаждите денег, представляйте из себя ценность.

Хотите....нужна.....жаждите.... Наше Эго голодно, потому что ненасытно, его невозможно насытить.  И нам советуют меняться (вроде не плохо звучит на первый взгляд) любовь на любовь, дружбу взамен на дружбу, себя подороже оценить, не продешевить. Но так не получиться. Если вам нужно, то значит у вас этого нет. Откуда вы взьмёте, что вы дадите в замен, если сами пусты?! Значит придётся обманывать, что бы побольше взять и поменьше отдать.  Может лучше так?

"ни ласки, ни любви и не духовной пищи

повсюду не ищи, как милостыню - нищий:

ты ласку и любовь твори в душе своей,

а не вымаливай их у других людей."   

 

 

   

* Независимо от того, как вы зарабатываете на жизнь, вы работаете только на одного человека – на себя. Главное, решить что вы продаете, и кому?

 Ну а это вообще "ноу коментс", как говорят там откуда родом эта установка. Что и вправду ЭТО претендует на одну из "неоспоримых истиных о личном развитии"!? Да вы вчитайтесь ещё раз, не поможет ещё.

 

"* Быть занятым и быть продуктивным – это две разные вещи."Примерно из той же географии. Не напоминает ничего? так вроде оценивают станок или машину какую нибудь. Нам что нужно или желательно быть всенепременно продуктивными и эффективными? Не я не против когда человек продуктивен, но как оценивать это к примеру у творческих людей?  КПД писателя, музыканта? Интересно, а Будда или Христос, они продуктивны? Или вот современные "божьи" чиновники, папа римский там или архиепископ там какой, с ними как?  И как это согласуется с  "* Вы имеете полное право быть счастливыми. Осуществите вы это право или нет, зависит только от вас." в свете всего вышеизложенного про счастье и успех?

 

Но ведь

* Если вы запутались, в этом нет ничего плохого. Это признак того, что вы растете и мыслите.     Так что всё в порядке! 

Изменено 25 октября, 2011 пользователем serYozik

[xAL]

* Возможности нужно не искать, а создавать.

и

* Жизнь полна возможностей, благодаря которым вы можете стать тем, кем вы хотите.

Раз жизнь УЖЕ полна возможностей, так может стоит научиться видеть их в т.ч. искать, а не бороться с жизнью перекраивая её и создавая под себя новые возможности?

 

А вот мой вариант:

* Возможности нужно не искать, а создавать.

и при этом

* Жизнь полна возможностей, благодаря которым вы можете стать тем, кем вы хотите.

 

Создавать, кстати, можно комбинируя, но для этого нужно хорошо видеть, из чего комбинируется.

 

* Дисциплина нужна для того, чтобы из того, что вы хотите больше всего и того, что вы хотите прямо сейчас, вы всегда выбирали первое.

Дисциплина, это дрессировка себя самого, это антоним естественности, но ведь здесь же говориться

 

При желании можно найти способ, чтобы докопаться к любой фразе, да.

Отчего такое неприятие?

Изменено 26 октября, 2011 пользователем xAL

[Design_Nick]

serYozik, хорошо пишешь. Приятно читать.

 

НО. Разбирая на части смысл каждого слова в предложении часто теряешь общий смысл фразы.

 

* Дисциплина нужна для того, чтобы из того, что вы хотите больше всего и того, что вы хотите прямо сейчас, вы всегда выбирали первое.

 

Дисциплина, это дрессировка себя самого, это антоним естественности, но ведь здесь же говориться

 

Не согласен. Никакой это не антоним. По твоему мнению что для человека естественно? Тоже что и для животного?

Дресированный, пусть и самим собой, человек (да и не только человек) не спонтанен, скован, не свободен, не красив.  И всё это для "правильного" выбора того что вы хотите?! А может достаточно иметь более глубокое и полное понимание себя, быть спокойным и уравновешенным, что бы не ошибиться суетливо  с выбором, если таковой предоставиться? Или всё таки внутренняя муштра и душевные истязания привлекательней? 

 

И дисциплинированный человек - не тот кто строем ходит, а тот кто имеет "внутренний стержень"

[Abatt]

  Есть мнение, не моё и уж точно не "очевидное" и "не требуещее доказательств", что не все их этих тезисов очевидны, просты и истинны. Многое зависит от того куда (во что) вы с помощью них решили развиваться и если присмотреться повнимательней, то даже среди этого одного набора есть фразы, пусть не очевидно, но конфликтующие между собой по смыслу (или правельнее сказать по вектору), хотя каждая по отдельности звучит вполне. К тому же в основе многих тезизов из этого набора лежит определёный социально-культурный базис, который очень казалось бы незаметно, буквально на грани фола, конфликтует с некоторыми нравственными взглядами. И то что этот конфликт почти не замечают, настораживает.

 

ЗЫ Некоторые и вовсе являют собой наглядный пример тавтологии.

 

Ну подкопать можно любую фразу из этих 50ти. Тем более все мы знаем, что "специалисты" тут есть

 

С чем я абсолютно согласен, это с тем что:

1. ничего не делая - ничего не получишь.

2. ждать можно сколько угодно. Щастие/благополучие/достаток не придет, его нужно получить/заработать/достичь.

 

По сути это одно и тоже, высказанное разными словами. Цель тут одна. И посыл тоже - если человек амеба, и плывет по течению ... т.е. поклоняется обстоятельствам - ничего хорошего он не добьется.

 

Главное создавать мир вокруг себя. В мыслях, действиях, поступках итд. А как? Это уже кто как может. В конце концов... у каждого - свой бог. "Если хочешь стать пекарем - учись у пекаря, если хочешь быть миллионером - учись у миллионера." (С) мини-жыповодек

 

Банально, но даже работа твоя.. нужна не твоему работодателю. Она нужна прежде всего тебе. Ну это так.. .если совсем глубоко копнуть.

Изменено 26 октября, 2011 пользователем Abatt

[PALACH]

Тезисы как срез общества в котором они появились.

 

Наше общество отличается от того общества, поэтому они подходят лишь частично.

 

* Успех – это когда вы являетесь для своих детей примером для подражания.

Вот это достойная мечта, и над ней стоит работать.

[serYozik]

При желании можно найти способ, чтобы докопаться к любой фразе, да.

Отчего такое неприятие?

 

Ну подкопать можно любую фразу из этих 50ти. Тем более все мы знаем, что "специалисты" тут есть

 Нет нет, при чём тут докапываться или неприятие?     Странно, что почти никого не смутило безапеляционое  и в высшей степени пафосное название темы "50 неоспоримых истин", да не просто абы каких, а о личном развитии.  Зато лишь вялая попытка, под другим углом и  более внимательно взглянуть на эти "истины", сразу стала докапыванием.     

 

А вот мой вариант:

* Возможности нужно не искать, а создавать.

и при этом

* Жизнь полна возможностей, благодаря которым вы можете стать тем, кем вы хотите.

Создавать, кстати, можно комбинируя, но для этого нужно хорошо видеть, из чего комбинируется.

Хорошо, будем ещё глубже и более внимательно рассмотрим эти фразы. Лично мне импонирует лишь первая часть фразы "Жизнь полна возможностей...."  более того, мне кажется, что можно было даже заявить, что жизнь ВСЕЦЕЛО - ВОЗМОЖНОСТЬ. Вглядитесь внимательней, вы увидите, что  вторая часть фразы, про "стать кем хотите" опять выкидывает нас к установкам, что нужно не просто быть, нужно непременно кем то стать и лучше конечно стать успешным. Ну действительно, много ли хотят стать не успешными?    Поэтому вопрос здесь не стоИт использовать или нет возможность-жизнь, но в том КАК, ДЛЯ ЧЕГО её использовать. И вот тут есть варианты, не всё так однобоко и "истинно", как звучит в сабже  А как вам такое: 

 

"Довольный собой

трудился зря.

Достижение – начало неудачи,

слава – начало позора".

Кто способен, отказавшись от славы и достижений,

спуститься затем и затеряться

средь человеческих толп?

Тот будет плыть, как Дао, невидим,

ходить свободно повсюду, словно сама жизнь,

без имени и без дома.

Тот прост, неприметен.

С какой стороны ни глянь – дурак.

За ним не остается следов. Он не обладает властью.

Он ничего не достигает, слава минует его.

Поскольку он не судит,

не судят и его.

Таков совершенный человек –

его лодка пуста.

 

Эти высказывания довольно необычны, и вам придется напрячь все свое чутье, чтобы воспринять их; иначе вы рискуете понять их неверно.

Религиозные люди продолжают поучать: «Будь доволен собой». Но тот, кем надо быть довольным, остается. «Не будь, – замечает Чжуан Цзы, – тогда и вопрос о довольстве или недовольстве отпадет сам собой». Это истинное удовольствие – когда вас нет. Но если вы чувствуете себя удовлетворенным, то это ложь – ибо вы есть, и все это – лишь насыщение эго.  Другие религии твердят: «Будь хорошим, веди себя так, чтобы никто на тебя не сердился». Так называемые «религиозные люди» продолжают учить: «Будь положительным, приобретай репутацию, взращивай мораль, будь добродетелен».   В этом разница между Дао и другими религиями «Не будь», – гласит Дао. Проблема не в том, ведете вы себя хорошо или дурно. Проблема не в этом. Даже хороший человек, даже очень святой человек порождает гнев, потому что он есть. Вы можете ничего не делать, но даже самого самого факта вашего существования для людей уже достаточно, чтобы рассердиться. Проблема не в том, делаете вы что-то хорошее или плохое. «Не нужно приобретать репутацию, солидная репутация – тоже своего рода богатство».  Дао гласит, что почитающий себя достигшим чего-либо, уже утратил. Полагающий, что добрался до цели, – потерял ее. Даже ваше достоинство тоже часть вашего эго. Вы обретаете святость, чтобы возвыситься над другими, но ум остается прежним. Как бы возвыситься или, другими словами, как бы унизить других, – вот, что вами движет.

Если вы сумели скопить большое состояние, то они – бедняки, а вы – богач. Если вы способны стать Александром Македонским, то вы – император, а они – нищие. Если вы в состоянии стать великим ученым, то вы полны знаний, а они – безграмотные, невежи. Если вы сможете стать добродетельным, религиозным, уважаемым, моральным, то вы порицаете их, они – грешники. А раздвоение, раскол все продолжается. Вы боретесь с другими, вы пытаетесь превзойти их.

 

Вернёмся к возможностям, к их созданию и взглянем на вопрос, чуть иначе. Итак жизнь полна возможностей и для чистоты примера предположим, что все они "созданы" самой жизнью, самим СУЩЕСТВОВАНИЕМ вокруг нас (некоторые называют это Богом). Исходя из этого, мы, как часть этого существования (часть божественного) тоже имеем право создавать возможности. НО! Возникает вопрос. Насколько мы осознны, насколько мы полны пониманием, насколько мы глубоко видим и способны ли видеть так глубоко и далеко, что бы создавать возможности? Не идут ли эти создаваемые возможности в конфликт с уже существующими, предоставленными жизнью? Вспомните персонажа из произведения Стругацких "Понедельник начинается в субботу". Кто там у них был самым могущественным магом? Да, да именно тот, кто больше не использовал магию, так как условием использования освоенного им могущества, было то, что он мог применять его только при полной уверенности в том, что оно не принесёт никому вреда. Он мог делать всё, но делал с помощью магии даже малого.

Изменено 26 октября, 2011 пользователем serYozik

[serYozik]

 

НО. Разбирая на части смысл каждого слова в предложении часто теряешь общий смысл фразы. 

Согласен, но в данном случае, о каком "целом" идёт речь, что сделало эти 50 разнородных и даже противоречивых тезисов целым? Имхо только заголовок темы, так как даже при слабом надавливании видно, что части рассыпаются обнажая подчас нестыкуемые края. Набор чего либо не всегда есть целое, с таким же успехом это могли быть и "39 неоспоримых истин"  

 

 

Не согласен. Никакой это не антоним. По твоему мнению что для человека естественно? Тоже что и для животного? И дисциплинированный человек - не тот кто строем ходит, а тот кто имеет "внутренний стержень"

Дался всем этот стержень!     Что это за выгодное приобретение такое, зачем он? Жизнь текуча, подвижна как только в нас что то загустевает, останавливается, твердеет  -оно умирает. Создавая в себе стержень, мы не привносим для его создания внутрь ничего снаружи, мы формируем его из того что уже есть внутри, пытаясь сковать, обездвижить это. В этом неестетственность. Зачем стремиться создавать в себе очаг смерти? Зачем дрессируя себя, тратить коллосальные усилия, подавляя часть себя, садя на цепи в глубокий подвал ту часть которую мы считаем не хорошей, не правильной, не моральной, а потом всё оставшуюся жизнь тратить душеные силы, охраняя подвал, дабы запертое не вырвалось и наши услиля не пошли крахом? В этом неестественность! Неудивительно, что радость жизни отступает, ведь мы постоянно на посту, стережом подвал с чудовищем. Дисциплина, это внутрення борьба, война с сами собой. Это насилие над собой! Но как это возможно!? Это возможно при условии, что мы не ЦЕЛОЕ, мы  разделились, одна часть нас взяла верх и объявила другую плохой достойной заточения. Не твои ли слова

НО. Разбирая на части ..... часто теряешь общий смысл

Это касется не только слов . Напомнить как в психиотрии называется это явление?   Шизофрения. (от др.-греч. σχίζω — раскалываю и φρήν — ум, рассудок). Всё ещё за дисциплину? Есть другой способ - перестать разделять себя, вспомнить всего себя, вытащить из подвала всё что туда заточило общество, школа, родители, мораль и попытаться обрести глубокое понимание себя как ЦЕЛОГО. Если таковое понимание, осознание себя удасться, то мы как целое любящее себя существо, вряд ли будем выбирать и делать вещи которые смогут доставит нам, а значит и  другим существам страдания. Мы вредим себе из-за незнания себя, части в нас стремясь одолеть друг друга выбирая то, что может навредить другой части, а не то что подарит радость и счастье целому.

Банально, но даже работа твоя.. нужна не твоему работодателю. Она нужна прежде всего тебе. Ну это так.. .если совсем глубоко копнуть.

 В том то и дело, в том виде, в котором для большинства работа нужна, очень хорошо илюстрирует само это слово. Эта работа от НУЖДЫ, а как и зачем наше общество целиком трасформировали в общество НУЖДЫ, тема совсем для другой беседы... Изменено 26 октября, 2011 пользователем serYozik

[Design_Nick]

Странно, что почти никого не смутило безапеляционое  и в высшей степени пафосное название темы "50 неоспоримых истин", да не просто абы каких, а о личном развитии.

 

А это и была провокация Более того - эти "аксиомы" про разное и не могут быть единым целым

Как раз потому что "развитие" в общем случае подразумевает "познание", "расширение" границ понимания, а значит и увеличение взаимодействия индивидума с окружающим миром.

 

Что касается "стержня" я с тобой в корне не согласен. Назови "стержень" - "душой"? Станет понятнее?

Почему наличие "стержня" в твоем понимании разбивает ЦЕЛОГО на ЧАСТИ?

Почему у тебя дисциплина - антоним развития? Почему дисциплина - способ "затвердения"?

[xAL]

Странно, что почти никого не смутило безапеляционое  и в высшей степени пафосное название темы "50 неоспоримых истин"

 

Не вижу причин смущаться — каждый называет вещи так, как ему кажется нужным.

 

Зато лишь вялая попытка, под другим углом и  более внимательно взглянуть на эти "истины", сразу стала докапыванием.

 

Другой взгляд — это хорошо, просто сразу не понятно было, что ты пытался разобраться в неоспоримости

Да, если мыслить буквально, то неоспоримость зависит от исходной позиции человека, но относиться к таким заголовкам, имхо, стоит с улыбкой

 

перестать разделять себя, вспомнить всего себя, вытащить из подвала всё что туда заточило общество, школа, родители, мораль и попытаться обрести глубокое понимание себя как ЦЕЛОГО

 

А вот этот процесс «познать себя целого» как называется? Да и мы все шизофреники в какой-то степени, если подходить буквально: слишком много всего в жизни. И рассудок мыслит обо всем этом. Слово «раскол» слишком неточное, чтобы обсуждать серьезно Изменено 27 октября, 2011 пользователем xAL