Сеть АЗС Газпромнефть

[Design_Nick]

В связи с ликвидацией (продажей) АЗС Челнефть обсуждаем сеть Газпромнефть здесь

[Shkapcheg]

В газпроме разочаровался месяца 2 назад.

я в нем давно разочаровался, но 30-го декабря на мой взгляд совершил роковую ошибку, залил под горловину 92-ой на ГПН, вчера заводился, прогрел чуток, мотор завелся нормально, но как-то странно работал, потряхивало, сегодня высадил аккум пытаясь завести, за боротом показывало -29, так и не завел, по итогу должен был ехать, но пока никуда не еду, почти полный бак гуано от ГПН, ничем его даже не разбавить

Изменено 1 января, 2016 пользователем Shkapcheg

[SMC]

В газпроме разочаровался месяца 2 назад.

Расход топлива, как не в коня, ещё и машина не едет, периодически, проскакивала детонация на сбросе оборотов.

ничего себе, такое бывает??? сколько заправлялся и на трассе ниразу не замечал, правда у нас там выбора нет, только лукойл и ГПН, завод Газпромпереработка рядом для производства бенза, но не большой, только внутренние потребности прилежащих районов, остальные вообще сомнительные, но есть заправки Югра, там льют ещё чисто нефтянной бензин, не пробовал, но есть кто заправляется, он дороже по цене, но что то побаиваюсь. Башнефти вообще нет. Льём то что есть, нареканий пока нет, может просто разные заводы

и машины заводятся прекрасно в морозы, даже ниже 30

[killer-x]

@Shkapcheg,

такая же беда была у меня года три назад.....в морозы залился на ГПН 92-м под горловину......запускали машину 4 часа от донора......то что было в баке отказывалось гореть в принципе....выкручивали свечи, бензином даже не пахло...не испарялся он..... это была первая и последняя заправка на ГПН

[unsed]

Проверял сам, на двух  клиентских машинах, дважды, в прошлую и позапрошлую зиму. Для чистоты эксперимента, машины в бокс не загонял.

При темературе за минус 25 или ниже, при всем абсолютно абсолютно исправном, при прокрутке стартером на газпромовском бензе сразу заливает свечи без возможности запустить вообще. Замена свечей на новые\сухие\прогретые и тд ничего не дает. 
В обоих машинах был остаток ок. 10 литров.  Заливали канистрами лукойловский 20 и 30 л.  

После этого уверенный запуск. 

ЗЫ сам очень давно  бензин использую только лукойл.  Сейчас дизель и тоже, только лукойл.
ЗЗЫ масло - только НЕ лукойл.
 

[Tryufel]

последние лет 8 либо ГПН либо Лукойл,совсем последние года 3 только ГПН

мне удобно,по марщруту работа -дом..

не было ни одного случая,чтобы не завелся.. ни одного.. в любую погоду..более того,даже в морозы с первого пуска,чуть дольше держу..

от объема остатков бензина запуск тоже не зависел.. слышал тему,мол при малых остатках пары бензина конденсируются..

обычная нексия.. в общем, нечо на зеркало пенять...

[Shkapcheg]

 

 

запускали машину 4 часа от донора

ну не 4 часа конечно, но по впуск ВД-шки бахнул перед запуском и прикурился, минут 5 хватило и завелась, аккум был не совсем умотанный, щас пусть часа 1,5 помолотит, аккум чутка подзарядит и хоть немного спалит бенза

[killer-x]

 

 

ну не 4 часа конечно

за бортом было -32С

[ssp]

@Shkapcheg,

такая же беда была у меня года три назад.....в морозы залился на ГПН 92-м под горловину......запускали машину 4 часа от донора......то что было в баке отказывалось гореть в принципе....выкручивали свечи, бензином даже не пахло...не испарялся он..... это была первая и последняя заправка на ГПН

В бенз добавляется легкоиспаряемая фракция. 5-10%. Видно накасячил НПЗ, недобавил.  Т.е. бенз сделан по летней рецептуре. Там давление ненасыщенных паров меньше. Короче брак. Возможна и еще одна причина почему бензом не пахнет и свечи заливает. Согласно ТУ которое изобрел ГПЗ  в нем допускается до 51% гадости. Но жадность предела не знает, налили все 100%.

[ssp]

"но есть заправки Югра, там льют ещё чисто нефтяной бензин, не пробовал, но есть кто заправляется, он дороже по цене, но что то побаиваюсь."  Хорошая вещь. Расход топлива на нем ниже. 

У нефтяного бенза теплотворная способность 46. У Газпромовского дерьма согласно состава на треть меньше.

[Shkapcheg]

 

 

У нефтяного бенза теплотворная способность 46. У Газпромовского дерьма согласно состава на треть меньше.

т.е. при морозах за окном есть смысл попробовать? а где у нас их заправки? ни разу чет не видел

[ssp]

Помоему моя цитата и Ваш вопрос о разном?

 

Вам Газпромовскю заправку подсказать или контейнерную?

Если контейнерную то сейчас самое время. -25 за окном

Изменено 1 января, 2016 пользователем ssp

[SMC]

т.е. при морозах за окном есть смысл попробовать? а где у нас их заправки? ни разу чет не видел

АЗС "Югра" только у нас в ХМАО и там же нефтяной бензин, в Че наверно такого бензина нет

[ssp]

В газпроме разочаровался месяца 2 назад.

Расход топлива, как не в коня, ещё и машина не едет, периодически, проскакивала детонация на сбросе оборотов.

Я уже писал. Их бенз по их ТУ с остатками переработки газа до 51% (по факту еще хуже). Теплотворная способность этих остатков меньше 29. У нефтяного бенза 46. Соответственно и расход топлива

Изменено 1 января, 2016 пользователем ssp

[boggard]

Я уже писал. Их бенз по их ТУ с остатками переработки газа до 51% (по факту еще хуже). Теплотворная способность этих остатков меньше 29. У нефтяного бенза 46. Соответственно и расход топлива

Не видел. Ну искать думаю замучаюсь. Если не трудно, можно ссылку и текст в личку.( Так для своего развития). По топливу есть вопросы практически ко всем производителям. Сам зправляюсь только на двух-трех заправках: российская автоматическая, около центрального рынка и на горках. Однозначно в черном списке лукойл около каширинского (какоето месиво (возможно с газовым конденсатом)).

Предлогаю собирать статистику по заправкам, с описааниями ощущений. Пониимаю, что реальной картины я не получу, но хоть частные суждения потом отфильтрую))))))))))))))))))))

[Grax]

Я уже писал. Их бенз по их ТУ с остатками переработки газа до 51% (по факту еще хуже). Теплотворная способность этих остатков меньше 29. У нефтяного бенза 46. Соответственно и расход топлива

Т.е., таким образом, предполагается, что при переходу с ГПН на нефтяной бенз расход должен снизиться на четверть, а то и на треть?

[ssp]

Т.е., таким образом, предполагается, что при переходу с ГПН на нефтяной бенз расход должен снизиться на четверть, а то и на треть?

Какая-то часть бенза согласно современного ТУ (для этого его и утвердили) это не бенз а по факту под умными названиями газовый конденсат.

 

http://docs.cntd.ru/document/1200003570

По этому 57%.

 

А ранее ГОСТом на нефтяной бенз эту гадость вообще в бенз лить было нельзя

 

С 2015 г помоему 51% можно.

 

Вот полезная ссылка. 

http://wiki.zr.ru/%C1%E5%ED%E7%E8%ED:_%C3%CE%D1%D2_%E8_%D2%E5%F5%ED%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%F0%E5%E3%EB%E0%EC%E5%ED%F2 

Вот интересная фраза "То же – с плотностью. Мотор, особенно впрысковый, ни легкого, ни тяжелого топлива не любит – калибруется программа управления по объемным, а не массовым расходам, значит, по какой-то определенной плотности топлива. И, если оно от этой, эталонной плотности серьезно отличается, мозги мотора начинают дурить – постоянно работает система обратной связи по сигналу датчика остаточного кислорода. Мотор дергается, топлива расходуется больше, да и с токсичностью не все в порядке."

 

Редко где встретишь бенз с ГОСТовской плотностью. Чаще продают с заниженной.

 

На сколько снизится расход вопрос интересный. Если у чисто нефтяного бенза 46, то у смеси нужно считать средневзвешенным способом исходя из процентного состава каждой составляющей и ее теплотворной способности.

Например

- 47 %  нефтяной с 46 МДж/кг

- 38  %  спиртсодержащие с   30

- 15   %  эфир с     43

 

(50х46 + 25х30 + 25х43) /100 = 39,5

 

При этом всего на 15% отличается.

 

Что льют по факту сказать сложно. Многие бензы собственно бензином не пахнут вообще.  Кстати у ГПН наверно больше всего газовых остатков.

[killer-x]

 

 

Кстати у ГПН наверно больше всего газовых остатков.

та и есть, т.к. их бензин делается не из нефти, а из газового конденсата и попутного газа

[kosmax]

А какая во всем этом разница, если машина одинаково едет на любом топливе от любого крупного оператора?

Про "мозги начинают дурить" вообще смешно - поправки по лямбде записываются в таблицу временных поправок, это штатная работа мозгов.

[lehin]

Как уже писали, разница в расходе.

[killer-x]

 

 

А какая во всем этом разница, если машина одинаково едет на любом топливе от любого крупного оператора?

в таком случае никакая.....у меня на ГПН вышеописанные траблы

[Grax]

Как уже писали, разница в расходе.

Ты всё же ответь, если перейти с ГПН на лукойл - должен расход снизиться на четверть или не должен?

[kosmax]

Как уже писали, разница в расходе.

Чота давно уже никакой разницы не видно. Машины разные, и бензин, и дизель. Была как-то давно зимой трабла с запуском в морозы, смена заправки не помогла, а помогла смена машины.

[AntiRama]

Аналогично, на гражданских овощах едет одинаково, гпн, лук.

На чем вы там ездите таком капризном, на Феррари?

[MrFirst]

На макларенах они ездят. епт

 

На моем сарае пофиг чей бензин, заводится одинаково на всем.

А ездит на газульке.

[Grax]

Не, ну может же быть и бюджетная бэха 335i. ;-)