Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

По поводу взяток в образовательных учреждениях. Или отсутствие оных.


DZV

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения
У нас тоже была идейная заведующая в садик и вот сняли ее и бухгалтершу, оказалось и дворник липовый с зп 50 тыс был и другое....
  • Плюс 2
  • Минус 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...
Незакрепленные сообщения

А если запретить ему преподавать? А администрирование оставить? Это устроит?

 

 

Дешевые больничные в "глубинке"?

П.С. Никогда не покупал.

Звучит как "организационно-распорядительные функции"

4 эпизода в Челябинской больнице и 3 в нашей. Цена одна, что в нашей деревне, что в вашей. :rofl:  :rofl:  :rofl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, я мнение Доктора спрашивал. Будет ли он согласен с таким решением?

Ну так пойдет на такие функции?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, я мнение Доктора спрашивал. Будет ли он согласен с таким решением?

Ну так пойдет на такие функции?

А от моего согласия что-либо зависит?. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто мне интересно. :)

там есть 2 определения - "организационно-распорядительные" и "административно-хозяйственные". Думаю ему пропишут обе и думаю, что это ( формально ) правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что опять не так?

 

да ладно че там.. все так.

 

Бывало и деньгами брали.

...

Чему может научить детей взяточник?

 

Командор, здесь дело в следующем.. весьма смахивает что Док, перестав брать рублями, поселился в каком-то неведомом ему одному понятном и уютном мире, где воцарилась Законность и Справедливость.

 

зы

воистину, нет более ярых трезвенников чем бывшие алкоголики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

единственный нормальный лицей, где дают хорошее образование, которое я бы хотела, чтобы было у моей дочери

 

видимо пока она дорастет до 5 класса, уже и он станет платным...

 

p.s. ходим к ним в субботнюю школу, не идет ни в какое сравнение с нашим 97 лицеем.. небо и земля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем все закончилось с Поповым то? Или не закончилось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

 

 


Чем все закончилось с Поповым то? Или не закончилось?

 

где бойцы-поповцы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вобщем, ремонт там кое-где не закончили,

некоторые занятия проводятся в проходных помещениях

 

но детки пашут по-прежнему.

 

Ужасаюсь - и припоминаю, что чтобы после школы наскоро перекусить и бегом за стол делать уроки

не было в нашем дворе такого! футбол, хоккей, на велики и в лес, ну и девочки. Да еще тренировки 3-4 раза в неделю.

 

А эти точно ботаниками растут. Не знаю, радоваться или огорчаться.

 

Чем все закончилось с Поповым то?

 

Остался при делах.

 

http://chelyabinsk.ru/text/news/668696.html

 

Пока остался..

 

зы

забавно

 

суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя по особо важным делам челябинского следственного отдела регионального управления СК России Александра Фролова.

 

Чтобы прищемить хвоста неудобному учителю, важняка назначили.

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я не считаю, что моя дочь, учась в 31 (причем, совсем неплохо), является ботаником. Помимо учебы успевает заниматься танцами, играет на гитаре и синтезаторе в группе, 2 раза в неделю волейбол (любительский), 2 раза в неделю работает в школьной физической лаборатории, хватает времени на всяческие рукоделки, кино и просто погулять. 

 

Ремонт еще идет. Например, в крыле информатики.

 

На неделе она разговривала с бывшим одноклассником из 97 лицея. Двое ребят, которые ушли из 31 после 9 класса из-за низкой успеваемости, теперь в 97 самые умные по математике.

Но пахать, конечно, приходится. И старшеклассники пашут по собственному желанию, а не из-за амбиций родителей. Хотя многие вполне могли бы халявить в других школах, они почему-то

держатся руками-ногами-зубами за 31. И почему это? (если что, вопрос риторический)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

держатся руками-ногами-зубами за 31. И почему это? (если что, вопрос риторический)

 

Командный дух. Выбыть западло.

 

Когда-то был в таком коллективе, в спортсекции. Самое страшное что могло с нами произойти - это если исключат.

Не пили, не курили пацаны из самых неблагополучных семей, да что там не курили - даже

почти не матерились и не дрались.

 

Лично я закурил, когда травмировался и запретили. Хотел еще и запить, но не получилось.

 

Вот именно за этот командный дух и спасибо педагогическому коллективу 31-го. Остальное дело техники

задавай задачки, ставь оценки, детки сами все что надо сделают.

 

Кста, попытал пацанов - никто в их классах не курит.

 

зы

 

если станут не только брать что приносят, а и внаглую вымогать - что смогу отдам. Пусть учатся.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Про врагов народа.

 

http://www.presscouncil.ru/index.php/novosti/3273-kollegiya-prinyala-resheniya-po-zhalobam-na-dmitriya-kiseleva-statyu-mk-i-programmu-ntv-vragi-naroda

 

Коллегия приняла решения по жалобам на Дмитрия Киселева, статью МК и программу НТВ "Враги народа"

 

Решение № 96 касается жалобы представительницы фонда "Фокус-Медиа" Татьяны Евлампиевой на публикацию "Шоу во время шумы" в газете "Московский комсомолец". Заявительница сообщала о том, что в тексте статьи в насмешливой форме "рассказывается" о работе специалистов в сфере борьбы с ВИЧ/СПИДом и распространяются недостоверные сведения. Изучив материалы дела, члены ad-hoc коллегии констатировали, что "в публикации Олега Фролова не содержится данных, которые можно квалифицировать как сведения о работе какой-либо конкретной организации и ее сотрудников, что представление и анализ чьей-либо конкретной работы не является целью публикации, и что приведенные в публикации факты не могут быть вырваны из контекста, так как работают на выявление проблемной ситуации, которую комментирует автор".
Полный текст решения представлен на странице жалобы.

Решение № 97 - о жалобе Медведева Евгения Галактионовича на передачу "Дело Попова" и ее автора Александра Зиненко. (Выпуск программы «Враги народа», НТВ, от 17.11.2013 г.). В материале, по мнению заявителя Евгения Медведева, нарушены правила журналистской этики, а именно: 1) распространялись ложные сведения, 2) употреблены оскорбительные выражения, 3) нарушен принцип невиновности, человек назван преступником до суда, 4) допущено злонамеренное искажение фактов.
В решении Коллегии нашло отражение, что злонамеренное искажение фактов отсутствует, использования оскорбительных выражений нет, нарушений Закона РФ "О средствах массовой информации" не выявлено. Полный текст документа опубликован на странице жалобы.

Решение № 98 резюмирует рассмотрение жалобы Украинской комиссии по журналистской этике на освещение событий "евромайдана" ведущим программы "Вести недели" Дмитрием Киселевым. Председатель Комиссии Владимир Мостовой в своем обращении указывал на то, что репортажи о митингах в Киеве отличаются тенденциозно подобранным видеорядом и вырванными из контекста синхронами, что противоречит профессиональной и честной журналистике. В итоговом решении Общественной коллегии по жалобам на прессу специально отмечены следующие обстоятельства:

- сюжет «Украинское вече», сконструированный в логике подгонки жизни под пропагандистскую «колодку», подкрепляющий отобранными кадрами репортажа «установочные» обобщения ведущего, отличается оскорбительно низким качеством, расчетом на неразборчивость, нетребовательность, всеядность информационно зависимой части российского общества, а равно и на распространение и закрепление в российском обществе в целом именно этих начал;

- сюжет «Украинское вече», не способствуя укреплению доверия народов, формирует ложный образ российской журналистики, российской культуры, российского общества в глазах украинской аудитории;

- сюжет «Украинское вече» может быть признан достаточно типичным, отвечающим «тренду» на подмену анализа проблем и причин их возникновения обсуждением и дискредитацией отдельных персонажей или групп граждан; на предоставление аудитории готовых рецептов и ярлыков там, где культура демократии и культура журналистики предполагают предоставление гражданину информации к размышлению, самостоятельной оценке, совместному обсуждению.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

vsv, рад что ты вернулся, а то тут банили-банили, дулись-дулись и т.д. хоть кто-то из буйных вернулся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

Суд оправдал директора челябинского 31 лицея Александра Попова

 

http://chel.dk.ru/system/images/news/000/572/242_x_large_origin_copyright.jpg

 

Автор: Олег Каргаполов. Источник: 74.ru

 

Центральный суд Челябинска отменил решение мирового судьи в отношении Александра Попова. Ранее директор 31 лицея был признан виновным в нанесении побоев бывшему физруку учебного заведения.

«Пощечина — это не побои» — примерно такой вердикт вынес судья Центрального райсуда Челябинска при рассмотрении апелляции Александра Попова, который обвинялся в нанесении побоев экс-педагогу 31 лицея Сергею Пузыреву.
 
Как сообщал DK.RU, в марте этого года суд признал директора математического лицея виновным в нанесении побоев и приговорил его к штрафу в 10 тысяч, однако Александр Попов был сразу же освобожден от обязанности уплатить его из-за истечения сроков давности дела.
 
Тем не менее, Попов, уже отсудивший право руководить 31 лицеем, обжаловал приговор. Апелляция в итоге привела к тому, что в действиях Попова не нашли состава преступления.

Читать полностью на: http://chel.dk.ru/news/sud-opravdal-direktora-chelyabinskogo-31-liceya-aleksandra-popova-236875019?utm_source=mail&utm_medium=letter&utm_campaign=rassylka_every_day_chel#ixzz390siEXKZ

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зависть плохое чувство.

 

зы

 

взяточник да, заслуженный. Создал школу что богателькие буратины слюни пуская взятки суют чтоб хотя б поприсутствовать это заслуга.

 

А так на Руси издревле повелось - чтобы тебя не таскали по каталажкам, надо ничего не делать, не говорить, и быть никем.

Иначе кто-нибудь позавидует и настучит, и все отберут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...