Альтернативные источники электроэнергии

[Homer]

кто знает, что уже боле-менее реально работает в домашних условиях

солнечные батареи, термоэлектрические источники и т.п.

ну и чтоб по деньгам было приемлемо

[el tequila]

 

 

кто знает, что уже боле-менее реально работает в домашних условиях

у нас кмк ничиво. только если тепловые насосы на отопление поставить. 

[Slaventiy]

Дизель-бензо-газо приводной электрогенератор )))

[Homer]

этим летом у меня на Увильдах много уже соседей прикрутило солнечные батареи на крышу
небольшие такие, но говорят на телек им хватает

ну может и не совсем на телек но лампочки то горят

[ПишихоТТ]

за полтора ляма зелени можно грят реактор с холодным синтехом прикупить, 400 мегават х 30 лет... хотя хз, мож врут

[Homer]

@ПишихоТТ, ну и зачем вот это

этож не дом2

[Homer]

за полтора ляма зелени можно грят реактор с холодным синтехом прикупить, 400 мегават х 30 лет... хотя хз, мож врут

 

да не врут

 

Исследователь Андреа Росси из Университета Болоньи предлагает всем желающим заказать свою весьма противоречивую разработку E-Cat – по цене 1,5 миллиона долларов. За эту цену вы станете – предположительно – гордым обладателем своего собственного реактора холодного термоядерного синтеза, который вырабатывает достаточно энергии, чтобы осветить весь ваш квартал.

 

Росси и его команда работают на созданием «домашней» и «корпоративной» версий реактора – домашний имеет мощность в 10 киловатт «чистой, экологичной и безопасной» энергии, но на текущий момент ожидает дальнейших испытаний и сертификации. Однако старшая модель, которая представляет собой, по сути, массив блоков E-Cat, уже готова сойти с конвейера.

 

Большой E-Cat вырабатывает 1 мегаватт энергии и состоит из 106 меньших модулей, собранных вместе в одном корпусе.

 

Вот как описывается принцип работы каждого такого модуля: «Это достаточно простое устройство, состоящее из металлической трубки, содержащей небольшое количество нанопорошка никеля. Трубка наполняется порошком при изготовлении, к нему добавляется небольшое количество водорода и это позволяет ей вырабатывать значительное количество тепла в течение нескольких месяцев».

 

В отличие от типичных реакций синтеза, которые требуют огромного количества энергии для слияния атомов водорода, холодный синтез – это низкоэнергетическая ядерная реакция, которая заставляет никель и водород сливаться в медь. Катализатор, который позволяет осуществлять эту реакцию внутри E-Cat, до сих пор держится в секрете – и это одна из причин, почему отношение к нему в академических кругах весьма противоречиво.

 

Росси и его мини-ядерная станция вызывает много скептицизма — особенно потому, что никому до сих пор не позволяется изучить используемую в реакторе технологию вблизи. В 2011 учёные получили разрешение наблюдать за тем, как E-Cat проходит усиленно контролируемый тест. Устройство успешно сгенерировало 470 киловатт энергии за 5 часов, однако не сумело достичь заявленной мощности в 1 мегаватт из-за механической поломки.

 

Многие скептики не были убеждены такими результатами. Однако заказчик, для которого тестировался E-Cat – а по имеющимся слухам им был никто иной как американское военное агентство DARPA – был удовлетворён результатом и приобрёл установку.

 

А теперь и вы можете сделать то же самое. Как гласит сайт Росси, «Текущее время сборки и доставки реактора составляет 4 месяца. Гарантия функциональности – 2 года… а расчётный срок работы устройства составляет 30 лет».

 

Если E-Cat когда-нибудь действительно сможет приблизиться к своим заявленным целям – чистая и безопасная энергия по сравнительно низкой цене, это создаст серьёзные волны в мировой энергетической игре. Однако до тех пор, пока кто-нибудь не запустит одно из этих устройств, его настоящие возможности так и остаются не подтверждёнными до конца

 

.

но я ж про реальные варианты спрашивал. здесь и сейчас

[Влад]

 

 

но я ж про реальные варианты спрашивал. здесь и сейчас

 

Сейчас это только сочетание ветряка и солнечных батарей, ещё конечно геотепло, но кмк, пока это нереально дорого, поставщики традиционной энергии хода не дадут приемлемым вариантам.

[Homer]

ну что-то уже ведь появляется на рынке тем не менее

хотел прикупить на пробу

вот и спрашиваю может кто что знает

неужели никто еще не заморачивался?

[Shkapcheg]

ну что-то уже ведь появляется на рынке тем не менее

хотел прикупить на пробу

вот и спрашиваю может кто что знает

неужели никто еще не заморачивался?

для каких потребителей альтернативная энергия?

[Homer]

для каких потребителей альтернативная энергия?

 

ну ты же понял сразу

[Shkapcheg]

ГЫ)))

если все-таки 20А, то будет крайне сложно и затратно чего-то придумать

думал тоже, когда дома ферма начала расти быстро и жрать много, но забил в итоге

 

ранее же написали: газо-бензо-дизель генератор, самое верное решение и наиболее доступное по цене, под такое потребление ветряк или солнечные элементы не покатят

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем Shkapcheg

[Homer]

ну я не конкретно про него думаю

там уже 1.3 Тх и уже можно начинать экономить

[Shkapcheg]

 

 

там уже 1.3 Тх и уже можно начинать экономить

 

че там?

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем Shkapcheg

[Feeel]

Что бы даже немного энергии получать, нужно вложения не маленькие, а окупятся они или нет, только если за долгие года...

 

тоже думаю частенько, какбы халявку электрическую сделать, но пока незнаю,

 

ветрогенератор можно поставить за 700 тыщ,

 

это 4 142 01 квч,  если потребляю например я 1000кв в месяц

 

то это 414 месяцев  34 года , как бы,

 

это такой самый никчемный например...

[Homer]

@Feeel,  ты уже какие-то варианты смотрел ?

че там?

 

в основном метабанк

и остальных поштучно в ассортименте

[Feeel]

да толком ничего не смотрел, все не выгодно,

большой дизельный генератор, совмещеный с СААГом, 2поста, выдает 100кв, в принципе не плохо, но потребляет 17л почти в час,

маленький бензиновый, будет литр в час хавать, но с горем пополам чайник нагреешь..

[Homer]

нет дизель/бензин/газ не рассматриваю
солнце/ветер/тепло

[Feeel]

Где то читал про мужика, он в огороде сделал яму, 5м в поперечнике, типа кастрюли с крышкой, туда навоз, и какие то таблетки для лучшего гниения, крышка закрывается, газ выходит в трубу и в резервуар, и типа до полу года на газу полностью живет...

[Homer]

мне вот теплоэлектрогенераторы (идея) нравится
не зная где готовое решение смотреть

[Feeel]

мне вот теплоэлектрогенераторы (идея) нравится

не зная где готовое решение смотреть

а как он работает в краце?

[ПишихоТТ]

я так понимаю чо за писят копеек так и так ни чо не выйдет, сыровато всё это. а вот с полупромышленными мастабами уже можно чота, самое перспективное это газ, смотрел тут штуку либо в 2-х двадцатифутовиках, либо в сорокофутовике, хреначит на газу, на выходе тепло, если тепло не надо, то электро вырабатывает, если в нужном/правильном месте ставить, то и себе будет и продавть ещё можно с профитом.

знаю чуваков, у которых котельная газовая по такому принципу 3 не слабых пром-площадки питает, с хорошим профитом, с таким... очень нормальным

[serYozik]

Homer, делая свои прикидки пришёл к следующему выводу. Пытаться перевести жильё на альтернативные виды энергии, при наличии комуникаций с традиционными, абсолютно экономически невыгодное мероприятие, учитывая сложившиеся цены на оборудование и монтаж альтернативных. Даже если ты сам рукастый-головастый и какую то часть работ сможешь выполнить самостоятельно.

Смысл заморачиваться есть лишь в том случае, когда нет доступа традиционным и не предвидится в ближайшие лет 10-15. 

В нашем регионе, что с солнцем, что с ветром большие мощности очень труднодостижимы.

Солнечной радиации у нас только летом приемлемые показатели, зимой, хотя и количество солнечных дней велико, низкое положение и короткий день делают своё чёрное дело.

Ветрогенераторы, как уже много раз упоминалось, выходят на свои заявленные хар-ки при скоростях 10-15м/с, а стартуют обычно от 5м/с. Более дорогие и эффективные модели стартуют от 2м/с, ну и на высокий КПД ранее выходят. А толку? Посмотри среднегодовые показатели скрости ветра у нас в регионе. (((

 

Поэтому на мой взгляд самым приемлемым из альтернативных, как упомянул el tequila, будет технология тепловых насосов. Оптимально - геотермальные и водяные. А по хорошему, если жить у небольшой речки, то можно замутить и тепловой насос водяной и генератор элетрический от водяного колеса там же. Плюс можно дополнить это солнечными коллекторами, для подогрева воды.

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем serYozik

[el tequila]

 

 

а как он работает в краце?

 

я пытался понять. так и не понял.

[Homer]

я и хочу сделать все в отсутствии каких-либо коммуникаций

избушка в лесу, так что-бы хотя-бы ноутбук питать, для начала

@serYozik, ты вроде что-то по-делу начал
развивай свою мысль, желательно со ссылками

я пытался понять. так и не понял.

 

типа термоэлемент

работает на разнице температур