Замена радиаторов отопления

[Beliy]

Исходные данные:

Делаю ремонт. Решил поменять радиаторы отопления.

По какой схеме лучше подключить?

Обращаю внимание, что этаж последний и стояк закольцован у меня!

Как подключено сейчас:

Первый вариант подключения:

Первый вариант подключения мне не очень понравился обилием труб у стены и у меня родился второй вариант подключения. По нему закольцованный стояк пускаю вдоль пола и декоративно его закрываю. К батарее подключение тогда будет снизу. Вот схема:

Так вот по последней схеме и вопросы возникли. Где делать байпас? Прямо в продолжении стояка (на схеме нижний пунктир)? Нужно ли уменьшать его диаметр или прям по диаметру стояка можно сделать?

Или же поднять байпас чуть выше (верхний пунктир на схеме)? Тот же вопрос по диаметру байпаса.

И на конец главный вопрос, насколько эффективно будет обогревать и при каком варианте?

И вообще, пойдет ли вода при таком раскладе в батарею?

Есть спецы?

 

[malgin]

Вода поидет ей фиалетово, обогрев будет одинаковый(+/-1-2%) во всех случаях, последнии вариант лучший так как скрывает трубы, нижнию трубы можно пустить почти по полу и потом спрятать коробом. Самое главное на баипас поставь вентиль. И еще у тебя разные батарее первые два варианта одинаковые последни другая, подключаеться внизу.

Изменено 30 января, 2014 пользователем malgin

[Beliy]

Вода поидет ей фиалетово, обогрев будет одинаковый(+/-1-2%) во всех случаях, последнии вариант лучший так как скрывает трубы, нижнию трубы можно пустить почти по полу и потом спрятать коробом. Самое главное на баипас поставь вентиль. И еще у тебя разные батарее первые два варианта одинаковые последни другая, подключаеться внизу.

По поводу сокрытия трубы под коробом - мне этот вариант как раз и нравится поэтому.

Если на байпас поставить вентиль - тогда понятно, что вода пойдет в батарею. Но тут проблема - этот вентиль можно забыть открыть, или же ребенок его повернет - и весь дом без отопления. 

Поэтому интересно как будет греть батарея без вентиля на байпасе.

[Strange]

интересно как будет греть батарея без вентиля на байпасе.

 

никак... Ничто не заставит воду бежать через радиатор, если ее не подпирать снизу. Так она через байпас и будет ходить

[Aland]

 

 

никак... Ничто не заставит воду бежать через радиатор, если ее не подпирать снизу. Так она через байпас и будет ходить

 

не правда твоя. все будет работать)

зайди в любой старый дом (например, сталинки 2-х этажки), убедись наглядно)

[Strange]

 

 

не правда твоя. все будет работать)

 

[malgin]

Аланд, тут сделать без вентиля или шаибы расчитывая на точто вода поидет по нужному нам пути, сильно аптимисчтично, а если не пойдет и чаво , переделывать???? Лучше сразу учесть все возможные варианты. Да и этот вентиль, будет давать дополнительную возможность в регулировании.

[Beliy]

 

 

никак... Ничто не заставит воду бежать через радиатор, если ее не подпирать снизу. Так она через байпас и будет ходить

 

 

не правда твоя. все будет работать)

Вот уже 2 противоположных мнения)))

Вуру, Аланд, это Ваши мнения, или кто-то из Вас специалист в этой области?

Кому верить то?))) Неохота потом все переделывать

[Strange]

я не спец

по гидравлике у меня уверенный, но трояк

[killer-x]

третий вариант, НО подвод с одной стороны, отвод с другой по двум типам:

 

http://masstter.com/wp-content/uploads/radiator1.png

или

http://masstter.com/wp-content/uploads/radiator3.png

 

http://aqua-rmnt.com/wp-content/uploads/2013/09/shema_podkluchenia3-400x300.jpg

Изменено 30 января, 2014 пользователем killer-x

[malgin]

Aland, вот правельную картинку дал killer-x где по кругу идет течение жидкости, по этому принципу и идет течение в старых домах- горячее идет вверх\холодное вниз.

Но у   Beliy последнии верхнии этаж, завоздушиться и всё"здраствуй тетя Ася" так что только вентель. Он вроде не дорого стоит.  Дополнительный плюс будет в регулировании, и в эфективности использования радиатора.

Изменено 30 января, 2014 пользователем malgin

[killer-x]

 

 

завоздушиться и всё"здраствуй тетя Ася" так что только вентель.

 

кран маевского, 40 руб штучка

[Beliy]

@killer-x, 4 и 1 на схеме это что?

 

 

Но у   Beliy последнии верхнии этаж, завоздушиться и всё"здраствуй тетя Ася" так что только вентель

А клапан Маевского не спасет?

[killer-x]

4 и 1 на схеме это что?

 

4-заглушка

1-кран маевского

А клапан Маевского не спасет?

тынц

[malgin]

Спасет, но у тебя верхний этаж, каждый раз стравливать воздух.  А без маевского вообше нельзя делать.Я всё таки за 3 шт вентелей.

[Beliy]

@killer-x

Еще вопросы. Я честно говоря не задавался внутренним устройством батареи...

Там она полностью вся полая? По второй схеме как там по кругу вода то циркулировать будет? Я думал внутри батареи вода тоже по каким то трубкам бежит...

[killer-x]

По второй схеме как там по кругу вода то циркулировать будет?

на схеме циркуляция не воды, а потоков теплого и холодного.....а так да, радиатор по секциям идет

 

по второй схеме циркуляция воды в радиаторе будет ниже на 10-15% чем на первой, соответственно и теплоотдача тоже ниже.....

[Aland]

 

 

плюс будет в регулировании, и в эфективности использования радиатора.

 

согласен.. крайний этаж вносит коррективы.

[killer-x]

согласен.. крайний этаж вносит коррективы.

на весь стояк