Убейтесь апстену, неучи

[Юдис]

Хорошо ли россияне разбираются в устройстве мира? Если верить опросам, то не очень. Slon предлагает вам ответить на вопросы, которые до этого задавались полутора тысячам российских граждан с целью выяснить уровень их научных знаний. Ниже представлены 12 утверждений, которые могут быть либо истинными, либо ложными. Большинству из наших читателей тест, мы надеемся, покажется излишне простым. Но пройдя его, вы узнаете не только свой результат, но и то, какой процент от общего числа респондентов ошибся при ответе на тот или иной вопрос. Когда увидите эти данные, не спешите писать нам, что мы перепутали цифры: да, именно таков уровень знаний наших соотечественников. 

 

 

http://slon.ru/russia/test_naskolko_vy_umnee_srednego_rossiyanina-839877.xhtml?reset#jTest

 

Таки 80% респондентов школу не посещали.

[Homer]

*ЦЕНЗУРА*

[Юдис]

 

 

*ЦЕНЗУРА*

 

Тест- то? Да, она самая.

Даже мой старший сын сможет правильно ответить на большую часть вопросов.

[svat]

На 11 из 12 ответил правильно , но не согласен что : Пол ребенка определяют гены отца . 

Вроде как хромосомы .

[Homer]

 

 

Тест- то? Да, она самая. Даже мой старший сын сможет правильно ответить на большую часть вопросов.

 

на некоторые вопросы они не знают правильного ответа. а на некоторые никто

[Юдис]

@svat, вопрос поставлен не совсем корректно, согласна.   

[Duffer]

А кому в школе рассказывали устройство лазера?

А по поводу происхождния человека в школе нынче транслируют что человека бог создал.

И большинство вопросов не имеют доказанных определенных ответов.

Карочи тест–гавно.

Топикстартер, иди в стену сама

[Юдис]

 

 

на некоторые вопросы они не знают правильного ответа. а на некоторые никто

 

Речь идет об общепринятых гипотезах в рамках школьной программы. Даже в паблике "Ученые против лженауки" на эту тему срача не было. 

 

 

А кому в школе рассказывали устройство лазера?

 

Мне.

 

 

И большинство вопросов не имеют доказанных определенных ответов.

 

Например?

[Amazonka]

На 11 из 12 ответил правильно , но не согласен что : Пол ребенка определяют гены отца .  Вроде как хромосомы .

 

 

Смысл вопроса  не в том, ЧТО именно, а ЧЬИ - отца или матери. В этом смысле вопрос поставлен правильно - пол ребёнка зависит от отца  - от того, какой сперматозоид (с какой хромосомой) оплодотворит яйцеклетку.  

[Homer]

 

 

Например?

 

а не произошел от обезьяны

на счет большого взрыва не только у меня сомнения

дальше не смотрел

гавнотест

[Duffer]

Сама же пишешь, обшепринятые гипотезы

 

Теория большого взрыва например

 

набери втюбе большой взрыв катюшик

[Юдис]

 

 

на счет большого взрыва не только у меня сомнения

 

Да, еще у Патриарха. 

Теория БВ и инфляционного расширения Вселенной на данный момент является доминирующей.

 

 

а не произошел от обезьяны

 

Да, человека сотворил Бог. Из красной глины. 

[SystemNIK]

Даже мой старший сын сможет правильно ответить на большую часть вопросов.

А он ведь еще даже институт не закончил!

[svat]

 

 

Смысл вопроса  не в том, ЧТО именно, а ЧЬИ - отца или матери. В этом смысле вопрос поставлен правильно - пол ребёнка зависит от отца  - от того, какой сперматозоид (с какой хромосомой) оплодотворит яйцеклетку.  

 

Там не спрашивали зависит или нет от отца , а от ген отца точно не зависит .

[Юдис]

 

 

а от ген отца точно не зависит .

 

А хромосомы- это что?

[Amazonka]

Это уже придирки к формулировке,  как мне кажется. Суть вопроса, от кого зависит.  К тому же,  сперматозоид Х или Y, имеет гены чьи? Отца, конечно.

[Юдис]

 

 

А он ведь еще даже институт не закончил!

 

Наверное поэтому. 

Или потому, что ему в школе не рассказывали о том, что мир был сотворен за 6 дней. Маленький еще. В школу не ходит.

Это уже придирки к формулировке,  как мне кажется. Суть вопроса, от кого зависит. 

Хромосомы являются основными носителями генетического материала Так что, да ))) Вопрос в том, чей генетический материал определяет пол ребенка.

[Оболенская]

Там не спрашивали зависит или нет от отца , а от ген отца точно не зависит .

Как бы хромосомы - это носители генов...

[Homer]

если ТС хочет больше минусов - она их получит

[Юдис]

@Homer, да ради Бога.

Я так понимаю, что лютый  баттхерт у минусящих вызывает не то, что они не согласны с доминирующими гипотезами. Скорее то, что на  вопросы по поводу молока и радиации   антибиотиков и вирусов, определения пола ребенка и проч. правильного ответа они дать не смогли. Sad but true.

[Homer]

если ТС хочет больше минусов - она их получит

 

барышне пристало больше красотой гордится, тогда уж

а не умом пытаться перед мужиками блеснуть

[Strange]

 

 

Теория большого взрыва например

 

о ней уже тоже сказали, что в НИГДЕ не мог возникнуть взрыв

[SystemNIK]

Кстати о БВ - это ведь только теория

 

upd: Во блин, страницу не обновлял, а тут уже целая дискуссия

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем SystemNIK

[Юдис]

@Homer,  оставьте гендерный шовинизм для ближайшего дамского окружения. 

[Strange]

 

 

это ведь только теория

 

а чО, кстати, аНдронный калайдыр-то для чего строили?