Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

И вновь об исключительной нации


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Источник

 

 

Выступая в среду на церемонии выпуска учащихся военной академии Вест-Пойнт, Барак Обама заявил: «Америка редко была столь сильна в отношении остального мира. США — незаменимая страна. Это было так в прошедшее столетие и, вероятно, будет так в последующее столетие».

Про исключительную нацию мы от Обамы уже слышали. Про незаменимую он нам только что напомнил. А политическую точку поставил вице-президент Джо Байден. Выступая в минувший четверг перед выпускниками Академии ВВС, он вновь заговорил о новом порядке на века, который намерены создать Соединённые Штаты. «Я думаю, что мы и, прежде всего, вы имеете потрясающую возможность играть ведущую роль в создании нового мирового порядка для XXI века — порядка, отвечающего американским интересам», — заявил Байден.

Однако каждый раз, когда руководители США произносят термин «новый мировой порядок» — мир вздрагивает. И на то есть свои причины. Под лозунгом нового мирового порядка США бомбили Белград, оккупировали Ирак, вместе с союзниками провели ракетно-бомбовую войну в Ливии.

Этот новый мировой порядок не так уж и нов и, увы, хорошо нам всем знаком. За пределами Соединённых Штатов у многих он вызывает отторжение. Да и сил для установления глобальной диктатуры у США явно не хватает, как бы ни восхвалял Обама американскую мощь. В Вашингтоне никак не могут решить, что делать с теми, кто не желает вписываться в новый мировой порядок? Что делать с Китаем, Россией, Ираном, Индией, Бразилией, многими другими странами. По логике Обамы и Байдена, их, видимо, придётся изолировать — одну за другой, пока в полной изоляции, на самой вершине нового мирового порядка, не окажутся сами Соединённые Штаты.

Из-за откровенного самовосхваления и самолюбования наблюдатели в большинстве своём оценили речь Обамы как чисто пропагандистскую. Но это не столько пропаганда, сколько система верований — американская политическая религия. Одна из её основ — представление об Америке как об исключительной и даже незаменимой нации. Незаменимая? Надо ли напоминать о том, что США существуют на карте мира менее 240 лет, и на протяжении большей части своей истории мир развивался без них — и развивался достаточно успешно. Исключительная? Однако Китаю — пять тысяч лет, Ирану или Персии примерно столько же, Великобритании, России, Франции — около тысячи. Так что Соединённые Штаты как нация ещё не прошли апробацию историей, и об исключительности говорить как минимум рано. Римская империя тоже считала себя исключительной и незаменимой. И мы знаем, что с ней стало. Все империи считают себя незаменимыми и вечными и все уходят в историческое небытие. Так что надо быть скромнее. Скромность президента лишь украшает его нацию.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 лет спустя...
Незакрепленные сообщения

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ee3735b9a79473f0a423482

 

Песков посоветовал детям читать воспоминания Илона Маска и классику

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ыыы! А нас за щё? Ды мы вас!

 

Портянка большая, под кат.

 

 

Европейские союзники США возмущены — Дональд Трамп решил преподать урок всем тем, кто собирается судить Соединенные Штаты за военные преступления. Он ввел санкции против Международного уголовного суда (МУС), который посмел расследовать деяния американских солдат в Афганистане. Почему Вашингтон так боится решений МУС?
11 июня в зале для брифингов Госдепа состоялось событие, которое журналисты уже назвали «демонстрацией силы». Госсекретарь Майк Помпео, министр обороны Марк Эспер, советник по нацбезопасности Роберт О'Брайен и генпрокурор Уильям Барр собрались для того, чтобы обрушиться с критикой на врага Америки и объявить о введении против него новых санкций.
Нет, речь идет не о России, и даже не о Китае. На мушке санкционного кольта Дональда Трампа оказался Международный уголовный суд в Гааге (МУС). Собственность и активы ряда сотрудников Суда на территории Соединенных Штатов теперь заблокированы, им запрещен въезд на американскую территорию.
Ирония в том, что МУС — это своего рода нежеланный внук Соединенных Штатов. Дитя порожденной ими глобализации, одним из элементов которой является размывание национального суверенитета. Штаты думали, что лишь они будут пользоваться последствиями этого размывания — вмешиваться в дела других государств, учить других жизни и демократии.
Однако у ребенка началась своя жизнь — идеи глобализации, либерализации и единых гуманитарных норм приобрели множество последователей. И в 2002 году после четырех лет процедурной беременности родился МУС — своего рода «суд последней надежды», созданный для расследования военных преступлений и преступлений против человечности со стороны представителей тех стран, судебная система которых «не желает или не способна» проводить собственное расследование.
Штаты своего внука не признали, Римский статут (договор о создании МУС) не ратифицировали, однако администрация Обамы в той или иной мере сотрудничала с судом. У Трампа же были другие планы — особенно после того, как МУС как «суд последней надежды» взялся расследовать преступление американских войск в Афганистане.
В 2019 году он получил около 700 жалоб от потенциальных жертв насилия со стороны США и их союзников, и в марте 2020 года суд инициировал процедуру расследования. Уже тогда Майк Помпео угрожал двум сотрудникам МУС санкциями против них и членов их семей за расследование этих преступлений, и сейчас все сотрудники суда, кто участвует в этих расследованиях, а также их семьи попали в санкционные списки.
«Нам не доставляет удовольствия их наказывать, но мы не можем позволить сотрудникам МУС и их семьям приезжать в США заниматься шоппингом или путешествовать по нашей стране. Наслаждаться этими и другими американскими свободами в то самое время, как эти же сотрудники пытаются преследовать защитников этих же самых свобод», — заявил Майк Помпео. «Мы не можем и не будем безучастно наблюдать за тем, как нашим гражданам угрожает незаконное судилище», — добавил господин госсекретарь.

От Москвы и от тюрьмы…

Незаконное — да еще и, по мнению Вашингтона, изначально предвзятое. Генпрокурор США Уильям Барр заявил, что американский Минюст «получил подробные и надежные данные, которые вызывают беспокойство относительно систематической коррупции и должностных преступлений», совершаемых МУС. Ну и по старой традиции добавил, что судом «манипулирует» Москва (при этом — опять же по старой традиции — не пояснив, в чем заключается эта манипуляция и где доказательства ее совершения). Поэтому Белый дом назвал расследование судом афганского досье «атакой на американских граждан и посягательством на суверенитет США».
Формально американским гражданам действительно грозит опасность — даже с учетом непризнания Соединенными Штатами юрисдикции МУС. «Представьте себе американского солдата, моряка, летчика, морпеха или офицера разведки, который с семьей отправился отдыхать на европейский пляж. За последние двадцать лет этот солдат храбро защищал Америку в … Кандагаре, убивая террористов. Затем неожиданно отпуск превращается в кошмар. Полиция этой европейской страны берет солдата под стражу по обвинениям политического характера, — рисует страшное будущее госсекретарь. — Вероятным следствием станет заключение мужа или жены под стражу за защиту свободы, кража мамы и папы у ребенка — и все по инициативе какого-то прокурора из Нидерландов». По словам министра обороны США Марка Эспера, предъявлять американским солдатам обвинения могут только американские прокуроры.
Описанное Майком Помпео будущее, на первый взгляд, выглядит странно — в руководстве европейских стран нет храбрых портняжек, которые рискнули бы арестовывать американских солдат, а тем более доводить процесс до обвинительного заключения и посадки в одностороннем порядке, без одобрения Вашингтона. Даже сейчас, после санкций и демонстративного наказания сотрудников МУС, Европа лишь бурчит. Бюрократы Евросоюза по традиции выражают «серьезную озабоченность», а правительство Нидерландов (на территории которых и находится МУС) выразило готовность «продолжить полную поддержку Суда» — но никто не обещал чем-то ответить на введение санкций.
Обеспокоенность выразили, например, Франция и Швейцария. «Это решение представляет собой серьезный выпад против суда» и «ставит под сомнение многосторонность и независимость юстиции», заявил глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан.
Однако Трамп, по его мнению, смотрит в будущее — будущее, где трансатлантические отношения перестают быть союзными, и где Европа становится все более и более самостоятельной в процессе принятия решений. Будущее, где Соединенным Штатам нужно будет силой доказывать свое право быть над универсальными законом и правилами. Например, демонстративно наказывать санкциями тех, кто покушается на американскую исключительность.

 

Союзники и пророки

Собственно, именно поэтому американцев уже поддержали те, кто уже сегодня наказывает покушающихся на их собственную исключительность. Израиль, который тоже не подписал Римский Статут, но действия которого в Палестине (признавшей юрисдикцию МУС в 2015 году) тоже подпали под прицел прокуроров суда. Министр иностранных дел Израиля Габи Ашкенази открыто поздравил Трампа с введением санкций против МУС — и речь тут не только о солидарности, но и о благодарности. Ведь по словам американских политиков, санкции будут применяться к тем сотрудникам суда, которые расследуют дела не только против США, но и против союзников Соединенных Штатов. Естественно, расследуют незаконно и предвзято.
«Этот суд политизирован, озабочен охотой за Израилем и Соединенными Штатами, а также другими демократическими государствами, которые уважают права человека. В то же время он сквозь пальцы смотрит на деяния самых серьезных в мире нарушителей прав человека, включая террористический режим в Иране», — заявил премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху.
Однако критиков решения Трампа оказалось весьма больше, чем его сторонников. Правозащитники обвиняют президента США в попытке переложить вину с больной головы на здоровую. По мнению замдиректора Программы по международному правосудию правозащитной организации Human Rights Watch Элизабет Эвансон, целью американских угроз является попытка отвлечь внимание от неспособности американской администрации навести порядок в своих силовых ведомствах.
Политологи и политики же говорят о том, что такая демонстрация жесткой силы может привести не столько к запугиванию, сколько к разочарованию.
«Как бы вы не относились к МУС, речь идет о решении запугать международный трибунал при помощи экономических санкций. И за это решение придется заплатить, — отметил бывший высокопоставленный сотрудник Совета Национальной Безопасности при президенте Обаме Стивен Помпер. — Оно подрывает легитимность американских санкций как инструмента для продвижения прав человека, а также роль Соединенных Штатов в защите верховенства закона».
Трампу, может, это и сложно понять, но многие американские лидеры осознают — американская мощь и глобальное господство зиждется не на авианосцах, а на идеях. На тех самых идеях глобализации и институтах этого процесса (МВФ, доллар, либерализм, принципы свободной торговли и рыночной экономики), которые еще недавно контролировали США. Контролировали так, что умели обращать эти идеи против своих соперников и в то же время сами защищаться от исходящих от глобализации угроз.
Трамп же такой эквилибристикой заниматься не умеет и не хочет — и в результате эти институты и инструменты американского глобального лидерства один за одним летят на помойку истории. А значит, вслед за ними туда отправится и американское лидерство.

Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/44342877/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Портянка большая, под кат.

Трамп ещё ВОЗ (Всемирная ассоциация здравоохранения) на *ЦЕНЗУРА* послал.

и в принципе правильно сделал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нынешние международные институты типа ВОЗ, ООН,МУС,Европейский суд.

Уже изжили себя и перестали работать.

При Биполярном мире когда в противовес Америке был СССР. они что то значили.

Европу в этот формат допустили, по принципу "ну и *ЦЕНЗУРА* с вами - тоже поучаствуйте".

А теперь мир однополярный только Америка.

Соответственно и ценность данных организаций стремиться к нулю.

Та же ООН. вспомните коррупционный скандал с сынком Кофи Аннана, когда он Иракской  нефтью банчил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Чисто деловой подход. Ничего личного.

Трамп-бизнесмен.

Причём довольно жёсткий.

Соответственно и в политике себя так ведёт.

Это не плохо и не хорошо.Это такой стиль управления.

В административном плане он проигрывает, как политик он так и не смог собрать адекватную команду вокруг себя.

Но это нивелируется его харизмой и волевыми решениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://lenta.ru/news/2020/06/14/putin/

 

«Президент говорит, что надо сделать так-то и так-то», а на местах губернаторы отвечают: "Да пошел ты подальше"», — сказал Путин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ха-ха. Наша "вертикаль" чуть-чуть вертикальнее, чем в США  :crazy:

 

Губернаторы наши себе такого позволить не могут, только мелкие функционеры. Мне вон не раз прямым текстом говорили при подключении эл-ва по закону, "Путин - далеко". Подразумевая, что законы и правила не работают. Но все-таки подключили за 550 рублей. Да, за два года вместо 6 месяцев.

 

Вот соберусь газ еще проводить, чувствую еще наслушаюсь  :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Губернаторы наши себе такого позволить не могут, только мелкие функционеры. Мне вон не раз прямым текстом говорили при подключении эл-ва по закону, "Путин - далеко". Подразумевая, что законы и правила не работают. Но все-таки подключили за 550 рублей. Да, за два года вместо 6 месяцев.  

9-ть лет назад.

20 000 на улицу отдал, за возможность подключения.

и 70 000 за само подключение газпрому.


Национальное достояние.

фигли.


труба по огороду идёт, несущая. 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mishkgun, Канеш национальное достояние! Т.е. принадлежит и мне, и тебе, и тому парню , а газ проводишь только ты, потому тебе платить и за меня и за того парня!))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mishkgun, констатацией вопиющих фактов несправедливости на этом семейном чатике народ на баррикады не затянешь !

ебашь своё видение ситуэйшн напрямую Навальному !

и жди звоночка,звоночка,звоночка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9-ть лет назад.

20 000 на улицу отдал, за возможность подключения.

и 70 000 за само подключение газпрому.

Национальное достояние.

фигли.

труба по огороду идёт, несущая. 

Это еще не много. А труба по вашему огороду "с каких щей"? Вы разрешение давали? Или с советских времен? Может обременение оформлено?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это еще не много. А труба по вашему огороду "с каких щей"? Вы разрешение давали? Или с советских времен? Может обременение оформлено?

А как труба должна проходить? У нас для всей улицы магистральная труба по огородам протянута и отводы к каждому дому. Что не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормально - по улице. По огороду - не нормально. Я даже эл-во под землей провел, чтоб ничего надо участком не висело. Кстати, и газовые трубы вроде теперь тоже под землей от трубы(на улице) до ввода в дом прокладывают.

У газопровода есть охранная зона, и скорее всего там даже пахать можно только с письменного разрешения хозяина трубы. При приватизации участков с уже имеющимися коммуникациями(ЛЭП, газопровод) должно оформляться "обременение", в т.ч. с правом доступа обслуживающих к трубе/проводу.

Если документально труба не оформлена, то можно бучу устроить - потребовать вынести ее нафиг со своей земли :).

Изменено пользователем VicktorVR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормально - по улице. По огороду - не нормально. Я даже эл-во под землей провел, чтоб ничего надо участком не висело. Кстати, и газовые трубы вроде теперь тоже под землей от трубы(на улице) до ввода в дом прокладывают.

У газопровода есть охранная зона, и скорее всего там даже пахать можно только с письменного разрешения хозяина трубы. При приватизации участков с уже имеющимися коммуникациями(ЛЭП, газопровод) должно оформляться "обременение", в т.ч. с правом доступа обслуживающих к трубе/проводу.

Если документально труба не оформлена, то можно бучу устроить - потребовать вынести ее нафиг со своей земли :).

Ёп. Вот участок ковырять, чтобы трубу проложить, я точно не дам. А так идёт труба метра три над землёй да и ладно, не мешает. И что на мой взгляд важнее не портит вид с улицы. Хотя нашу улицу сложно ещё испортить. В прошлом году красили трубу. Молодые люди, вежливые, попросили разрешение, аккуратно зашли, ничего не потоптали в огороде. Нормально на мой взгляд.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как труба должна проходить? У нас для всей улицы магистральная труба по огородам протянута и отводы к каждому дому. Что не так?

Сейчас тянут вдоль улицы под землей. У меня тоже по огороду проходит, еще и поворачивает и идет возле забора, нисколько не мешает.

Подключение вышло примерно в 50 тыщ за 40 метров вместе с домом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слышал хотят до 90 процентов оплачивать перевод авто на газ, правда или нет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слышал хотят до 90 процентов оплачивать перевод авто на газ, правда или нет?

Хто? Исключительная нация будет доплачивать?

а карсклуб и пендосия здесь причем? )

А эта тема про пиндосов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слышал хотят до 90 процентов оплачивать перевод авто на газ, правда или нет?

Это на СПГ. И для юриков и ип. Я так понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слышал хотят до 90 процентов оплачивать перевод авто на газ, правда или нет?

Некоторые конторы сейчас дают карту-скидку то ли 9%, то ли 10% на 9000л газа на Новатэке. Выходит примерно половина стоимости установки. Даже больше, т.к. газ в будущем подорожает :).

Ну привязывают на 9000л к Новатэку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...