Зеркалка для ламера

[shurik013i]

Эх... новый год!

 

 

В общем решил жене на НГ и сопутствующее ему день рождения подарить зеркалку, она заикалась вроде что хочет.

 

Бюджет не сильно большой, но и какашку не охота.

 

Остановился на  NIKON D3200 KIT AF 50MM F/1.8D

 

Конкретно вот тут, цена очень привлекла:

 

http://www.foto74.ru/index.php?productID=2864

 

17500. 

 

Отговорите? Или правильный выбор?

 

Что еще понадобиться кроме флешки?

[SystemNIK]

у меня два объектива....Nikon и Tamron.

если 18-55, то у тебя пока не было по-настоящему хорошего объектива. А вот если 18-105, то тогда странно.

Ну и все Тамроны, что я видел, весьма средненькие стекла... само собой имхо, т.к. если у них есть премиум серия, то я просто таких не щупал

[SystemNIK]

Да я давно его в мануале юзаю...и экспозиция и выдержка и светочуствительность....но блин в 70% не нравиться(((. 

Просто вижу как родственница поливает на "автомате"....у нее вроде какой-то canon eos 80d за 60 000р. и фотки получаются нормальные. (точно знаю что на "автомате" и что не дорабатывает в компе).

Если не можешь технически объяснить, что именно не нравится, а только на уровне ощущений, то это в принципе норм и тут действительно вопрос "религии".

[Azazello]

 

Ден а на что поменять, чтобы цветопередача хорошая была.

Бюджет думаю до 50 000р.

Я именно за эти деньги взял БЗК Olympus OM-D E-M10 Mark 2 c двумя стеклами. 

Китовые стекла правда в помойку (вечером совсем темные) так что бери body и докупай стекла. Размеры, вес-после зеркалки просто оргазм. Заказал себе Зуйку 25mm F1.8 (ЭФР 50мм) и будет уапше огонь! 

 

ЗЫ: примеры того что можно вытянуть (RAW) из темных стекол, вечером, в непростых условиях смотри тему авиафоточки крайний псто

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем Azazello

[АНДРЮШКА]

Я именно за эти деньги взял БЗК Olympus OM-D E-M10 Mark 2 c двумя стеклами. 

Китовые стекла правда в помойку (вечером совсем темные) так что бери body и докупай стекла. Размеры, вес-после зеркалки просто оргазм. Заказал себе Зуйку 25mm F1.8 (ЭФР 50мм) и будет уапше огонь! 

 

ЗЫ: примеры того что можно вытянуть (RAW) из темных стекол, вечером, в непростых условиях смотри тему авиафоточки крайний псто

какой интересный аппарат))...фотки гляну.

если 18-55, то у тебя пока не было по-настоящему хорошего объектива. А вот если 18-105, то тогда странно.

Ну и все Тамроны, что я видел, весьма средненькие стекла... само собой имхо, т.к. если у них есть премиум серия, то я просто таких не щупал

Да Тамрон посредственный 18-200 - специально покупал, чтобы детей на разных дистанциях фоткать). Вот по этому и подумал сразу за объектив и просил поюзать чтобы понять.

Может и тушку менять не нужно (для моих целей - любительская семейная съемка), может просто объектив хороший и все нормально будет.

[SystemNIK]

Может и тушку менять не нужно (для моих целей - любительская семейная съемка), может просто объектив хороший и все нормально будет.

"Не в тушке счастье... а в стекле светоcильном!"

[АНДРЮШКА]

"Не в тушке счастье... а в стекле светоcильном!"

вот и я это подозреваю)))

[Karmadon]

Тушка тоже роль играет, в плане шума на высоких ИСО и возможности задрать это самое ИСО для уменьшения выдержки. Ну и без светосилы никуда.

[kosmax]

Фотка с шумами лучше, чем фотка на таксебеобъектив.

[SystemNIK]

Тушка тоже роль играет, в плане шума на высоких ИСО и возможности задрать это самое ИСО для уменьшения выдержки. Ну и без светосилы никуда.

Как говАривал один уважаемый мной фотограф, "фотография - это есть свет, да и только"

 

 

 

Недостаток света можно решить вспышкой или допсветом, а вот недостаток объектива решить трудно

[Karmadon]

И каковы успехи у топикстартера?

[Azazello]

Вот вам фотки на айфон. Ни стекл, ни веса. Минимальная обработка. Даже неинтересно.

 

http://ipic.su/img/img7/fs/IMG_7796.1509900989.jpg

 

http://ipic.su/img/img7/fs/IMG_7773.1509901026.jpg

[YurDos]

Это восьмой?

[Azazello]

8+

восьмой так не умеет

[YurDos]

Ёпта...

Типа на две камеры который?

[kosmax]

8+

восьмой так не умеет

 

попробуй одну камеру прикрой пальцем. интересен результат.

[Azazello]

попробуй одну камеру прикрой пальцем. интересен результат.

хех) интересная затея кстати

[Karmadon]

Интересно все таки, а чего АНДРЮШКА то притих, удумал поди чего?

[АНДРЮШКА]

Привет, неее...мне Стас предложил 35мм поюзать....хотел на выходных заскочить, но дети приболели и по больничкам промотался(((. 

[Karmadon]

Хорошо тебе. У меня стекла попроще: 18-135; 70-210 и 12-28.

[АНДРЮШКА]

У меня 18-55 и 18-210. Вот и хочу портретник)))

[Karmadon]

18-210 сцуко темный. А 70-210 F4

[АНДРЮШКА]

18-210 сцуко темный. А 70-210 F4

Ага..есть такое.... это мне и не нравиться...серо и мрачно - либо нужен очень хороший свет. (а "вспышки" нет((()

[Karmadon]

На коротком конце он же у тебя итак 3.5? Этого достаточно. А вот скажи, какая такая пыха добьет до тех дистанций, где 210 обычно работает?

Вот и выходит, что кроме светосильного объектива и тушки, которая "держит" высокие ИСО, ничего не поможет

[АНДРЮШКА]

На коротком конце он же у тебя итак 3.5? Этого достаточно. А вот скажи, какая такая пыха добьет до тех дистанций, где 210 обычно работает?

Вот и выходит, что кроме светосильного объектива и тушки, которая "держит" высокие ИСО, ничего не поможет

да, наверное ты прав....именно "светосильный объектив".

Телевиком сложно добиться снимки как на портретнике....не такие четкие они получается...фокус мандражирует что-ли)))

[Karmadon]

Ну, в телевике банально больше линз, потому он априори темнее. "Портретник" же понятие относительное. А чтобы фокус не мандражировал - выдержку покороче Надь!