демоны прав лишить хотят!

[RIF]

сегодня при повороте налево на Т образном перекрёстке потёмкина - ул.г.танкограда . возможно слегка наехал левыми колёсами на сплошную линию и может быть проехал по ней несколько метров, но сделал это что бы не создавать помех транспорту , но "доблестные" гИбЕдеде ехали где то рядом и остановили меня и сказали, что штраф 5 тр или лишение прав . видео не показали. протокол составили - написал, что несогласен с протоколом тк ни на какую встречную полосу не выезжал, а выехал с потёмемкина на гтанкограда. - помню раньше они любили такое делать если был знак - движение только направо и кто налево поворачивал - они "шили" встречку, но был путь - нарушение напрвления движения.

 

назначили на следующую неделю аудиенцию - ЕСТЬ АРГУМЕНТЫ?

[Курмаев]

 

 

за разворот (или поворот) через двойную сплошную сейчас только штраф,

[Poll1248]

А как тогда определить грань между движение по встречке (незначительным, допустим при повороте налево во дворы через сплошную) и поворотом через сплошную?

[Курмаев]

@Poll1248,

см 19 пост 

[ПишихоТТ]

свое то видео покажи

[Yustik]

свое то видео покажи

походу, там не чуть-чуть по полосе проехал ))

[RIF]

ну покидайся урнами в окно дежурки на гончаренко. может пристрелят. 

это способ баб и слабакофф

[RIF]

походу, там не чуть-чуть по полосе проехал ))

левым колесом наехал

[ПишихоТТ]

видео давай, мы сами посмотрим чем ты там наехал

[RIF]

видео давай, мы сами посмотрим чем ты там наехал

https://www.youtube.com/watch?v=Pt7fKrYdLKY

 

видео не моё - было примерно так как и тут. смотреть в самом конце с 59 секунды

 

щас пока получается, что гайцы неправильно квалифицировали нарушение - написали п9,2, а по факту п8,6

[Yustik]

было примерно так как и тут. смотреть в самом конце с 59 секунды

то есть, подобный откровенный выезд на встречную = возможно слегка? речь уже даже не про сплошную полосу

[RIF]

 

 

то есть, подобный откровенный выезд на встречную

 

надо будет на П 8,6

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения, то есть совершение поворота налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство оказывается на полосе, предназначенной для встречного движения. Привлечение к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в такой ситуации категорически недопустимо. Дело в том, что пункт 8.6 регулирует правила маневрирования и начала движения. Он расположен в соответствующем восьмом разделе Правил. А ответственность по части 4 статьи 12.15 предусмотрена за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части, встречного разъезда и обгона (раздел 9 ПДД). За нарушение некоторых правил, содержащихся в разделе 8, предусмотрена ответственность статьей 12.14 КоАП РФ, однако за нарушение пункта 8.6 административная ответственность не установлена.

 

 

← Статья 12.16 →

 

 

Часть 1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей

 

Часть 2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей

[MrFirst]

 

 

Привлечение к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в такой ситуации категорически недопустимо.

такой бред.

[svat]

Согласен с тобой , что было нарушение : выезд на полосу встречного движения связанное с поворотом или разворотом -1500р штрафа , но наши долбодолбанные гаишники выдвинули свои пояснения к картинкам и хрен ты этих ссук переубедишь . И тоже считаю не страшным преступлением ; заезд одним колесом на встречку , да вы сами когда - нибудь попадётесь и будете слюной брызгать . Очень легго залететь :Энергетиков - кронштадская , ш. руставелли - барбюса . И таких перекрёстков пруд пруди и что характерно эти суки нас специально провоцируют . Создано несколько перекрёстков со стрелкой направо и полоса направо сделана метров 6  не меньше . Кто прижался справа - молодец , второй кто вместился в полосу - сука нарушитель . Ну а про доли секунд : поздно затормозил или раньше тронулся вообще молчу , что *ЦЕНЗУРА* человек-робот , 0.5 сек и остановился . P/S бухаю , если не понятно простите .

[MOZG]

 

 

видео не моё - было примерно так как и тут

Тут откровенный выезд на встречку. Давай своё видео.

[RIF]

Тут откровенный выезд на встречку. Давай своё видео.

да вы затрахали ребята - узники моралина)  мне написали п9,2, а по факту был 8,6 и по формальным признакам ничего не было - вы чё тупые чтоли или порнуху любите? я же написал, что да . заехал левым колесом между двойной. ну и что дальше? мень лошара - неправильно классифицировал и по факту это должно быть определяющим. потому что когда я приду на комиссию - первое , что я скажу - я не нарушал по п9,2 и 12,15,4 не катит. я совершал действия по 8,6 и согласен на 12,16,1 или на крайняк 2 . судебная практика в мою сторону. посмотрим, что будет по факту - я скорее всего даже не буду делать "звонок другу")))

 

 

такой бред.

 

согласен с тобой - ты бредишь

[vsv]

мне написали п9,2, а по факту был 8,6 и по формальным признакам ничего не было - вы чё тупые чтоли или порнуху любите? я же написал, что да . заехал левым колесом между двойной. ну и что дальше? мень лошара - неправильно классифицировал и по факту это должно быть определяющим. потому что когда я приду на комиссию - первое , что я скажу - я не нарушал по п9,2 и 12,15,4 не катит. я совершал действия по 8,6 и согласен на 12,16,1 или на крайняк 2

 

 

*зевая

ну давайте уже ваш ролик.. позырим, осудим..

 

посмотрим, что будет по факту - я скорее всего даже не буду делать "звонок другу"

 

 

А чего тянуть? звоните, пусть прикрывает вашу жопу.. чем дольше тянете, тем сложнее

ему будет вытаскивать вас из гавна

[RIF]

 

 

*зевая ну давайте уже ваш ролик.. позырим, осудим..

 

нечего там смотреть- наехал. протокол получается недействительный . по п 9,2 ст 12,15-ч 4 рабочая, а к п 8,6 что было по факту она не относится ( в инете так пишут)

[Курмаев]

наехал, это когда развернулся через 2-ю или сплошную, когда на уголок разметки задним колесом наехал при маневре, на видео движение по встречке однозначное, поскольку метров 3 машина шла одной стороной по встречной полосе.

[Yustik]

 

наехал, это когда развернулся через 2-ю или сплошную, когда на уголок разметки задним колесом наехал при маневре, на видео движение по встречке однозначное, поскольку метров 3 машина шла одной стороной по встречной полосе.

 

да вы затрахали ребята - узники моралина)  

 

автор сюда не за советом пришел, а подтвердить свои догадки

в итоге, поддержки не оказалось, а он один Д'Артаньян остался

Изменено 18 октября, 2015 пользователем Yustik

[vsv]

нечего там смотреть

 

Я так и думал.. а шуму, а пыли.. и все для ради того чтобы не одалживаться звонком другу.

 

зы

 

кста, херовая какая то дружба.. отчего ж сразу не позвонили? не доверяете? побаиваетесь, много слупит а вдруг само рассосется? одалживаться не хочется? вот скажем я абсолютно не пойму если ко мне припрется такой друг и попросит помочь, а попутно выяснится что он уже потыкался во все дыры и щели, дал мощную рекламу и инцидент сделался публичным,  и в этом болоте не помешал палкой только ленивый.

 

Вобщем, лишат вас или не лишат где то *ЦЕНЗУРА*, а вот в поисках ответов на извечные вопросы буду в темку заглядывать.

 

Маловероятно, конечно..

Изменено 18 октября, 2015 пользователем vsv

[RIF]

наехал, это когда развернулся через 2-ю или сплошную, когда на уголок разметки задним колесом наехал при маневре, на видео движение по встречке однозначное, поскольку метров 3 машина шла одной стороной по встречной полосе.

товарищ! вы же вроде юрист? ладно они - вы то что упёрлись в эту полоску . протокол составлен за нарушение П 9,2 , чего не было тк я совершал действие по П 8,6 - согласно моего обьяснения в протоколе тк я не согласен и это написал.

 

или вы как юрист считаете такое несущественным?

 

 

автор сюда не за советом пришел, а подтвердить свои догадки в итоге, поддержки не оказалось, а он один Д'Артаньян остался

 

 

Я так и думал.. а шуму, а пыли.. и все для ради того чтобы не одалживаться звонком другу. зы кста, херовая какая то дружба.. отчего ж сразу не позвонили? не доверяете? побаиваетесь, много слупит а вдруг само рассосется? одалживаться не хочется? вот скажем я абсолютно не пойму если ко мне припрется такой друг и попросит помочь, а попутно выяснится что он уже потыкался во все дыры и щели, дал мощную рекламу и инцидент сделался публичным, и в этом болоте не помешал палкой только ленивый.

 

без комментариев

[Grax]

товарищ! вы же вроде юрист? ладно они - вы то что упёрлись в эту полоску . протокол составлен за нарушение П 9,2 , чего не было тк я совершал действие по П 8,6 - согласно моего обьяснения в протоколе тк я не согласен и это написал.

 

или вы как юрист считаете такое несущественным?

 

без комментариев

 

Ты видео давай уже СВОЁ. Или *ЦЕНЗУРА*.

[vsv]

Да кому оно интересно, это видео.. тут уже за мужскую суровую дружбу разговор.

[MrFirst]

протокол составлен за нарушение П 9,2 , чего не было тк я совершал действие по П 8,6 - согласно моего обьяснения в протоколе тк я не согласен и это написал.

да судья то может переквалифицировать махом. Тут то особо не расслабляйся.

[Grax]

Да кому оно интересно, это видео.. тут уже за мужскую суровую дружбу разговор.

Да чота вот эта "дружба" как-то похожа на более близкие отношения.