Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Роман Папсуев запустил авторский проект Tales of Old Rus


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Художник Роман Папсуев запустил авторский проект Tales of Old Rus’, герои которого знакомы всем нам с детства. 

 

http://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/12_2.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/11_3.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/7_9.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/8_5.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/7_10.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/7_11.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/8_12.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/6_13.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/6_14.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/6_15.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/10_4.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/8_6.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/7_7.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/9_8.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/5_16.jpg

 

  • Плюс 6
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незакрепленные сообщения

@serYozik,  Всё же просто: прочитал надпись - заглянул под кат (я, кстати, в глаза картинками никому не тычу)  нравится - хорошо, пошел дальше, не нравится - тут же забыл и тоже пошел  :pardon: делов-то!

Абсолютно с тобой согласен, всё именно и было бы так просто,  если бы ты простые карандашные картинки не предварила вот этим 

Художник Роман Папсуев запустил авторский проект Tales of Old Rus’ 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Стасян, вот и я о том же... грустно, когда в людях шлюзы не держат и негатив проливается )) 

 

 

 

@serYozik, это кодовое слово что-ли? или ругательное?  ПРОЕКТ  вам в дышло... круто, и логика-то какая-то..авторская ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Стасян, вот и я о том же... грустно, когда в людях шлюзы не держат и негатив проливается )) 

- Это дерьмо.

- Не знаю, наверное.

- Неее, точно дерьмо.

- Ну...

- Ты только посмотри, дерьмо я тебе говорю.

- Скорее всего...

- И запах как у дерьма.

- Ладно хорошо - это дерьмо!

 

Вы прослушали сценку нейролингвистическое программирование. Всех с наступающей пятницей! :)

У него еще есть ПРОЕКТ про космических пиратов, если что )))) 

Воу-воу, не начинай.

Зачем тушить пожар бензином?!

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Стасян, вот и я о том же... грустно, когда в людях шлюзы не держат и негатив проливается )) 

Какой негатив!? Я тут ржу перед монитором в голос!  :lol:  От того с каким пылом ты отстаиваешь авторство этого художника в частности ну и от изобилия таких открывателей авторских проектов вообще!  :rofl:

И то, что ты разглядела в этом негатив, тут уж я не причём  :pardon:  Или тебе смайлики через слово вставлять, чтоб не путалась? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой негатив!? Я тут ржу перед монитором в голос!  :lol:  От того с каким пылом ты отстаиваешь авторство этого художника в частности ну и от изобилия таких открывателей авторских проектов вообще!  :rofl:

И то, что ты разглядела в этом негатив, тут уж я не причём  :pardon:  Или тебе смайлики через слово вставлять, чтоб не путалась? ;)

 

Ты когда ржешь там, нити не теряй... а то я про твои фундаментальные познания, а ты оказывается все еще про художника... Пол беседы прохохотал, огорчение )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во блин, что за манера, мусорные пакеты из бачков на обозрение выставлять... чистить, так чистить...

 

А не, Паша подсуетился)) тоже молодец

Изменено пользователем KLiko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Ты же видел, что сейчас читают? Всякое фэнтези и прочую нечисть
О! Расскажи мне что нужно читать! Только лучше здесь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жечь, так напалмом...что мелочиться? ))

Вот он русский человек!

 

Пить, так в сопли.

Гулять, так всю ночь.

Жечь, так напалмом.

Рисовать, так сразу проект.

Если проект, то авторский.

:)

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kliko, не стоит @Homer`а обожествлять, я меня оскорблять в некотором смысле. Он не имеет влияния на форум и на меня ;)

Но это к теме не относится.

 

По картинкам: убрать имена, присвоенные художникам = ничо так. Но никак не русские былинные и сказочные герои.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты когда ржешь там, нити не теряй... а то я про твои фундаментальные познания, а ты оказывается все еще про художника... Пол беседы прохохотал, огорчение )))

Ну так это ты получается нить то и увела.   :acute:  Плутовка! А мне вменяешь, что я потерял.   ;)  Т.е. я про что начинали, про то и говорил, а тебя куда то в кювет утянуло, про мои фундаментальные  чего то там рассуждать.  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Design_Nick, я уже поправилась.... хотя тут ничего не попишешь, репутация впереди действий  :pardon:  

 

 

 

Ну так это ты получается нить то и увела.   :acute:  Плутовка! А мне вменяешь, что я потерял.   ;)  Т.е. я про что начинали, про то и говорил, а тебя куда то в кювет утянуло, про мои фундаментальные  чего то там рассуждать.  :)

 

А я своих мнений о художнике не меняла.. что их мусолить?  :pardon:  вроде дальше диспут двинулся, а ты остался... нельзя так смеяться - пупок развяжется!  :acute: )))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Design_Nick, я уже поправилась.... хотя тут ничего не попишешь, репутация впереди действий    

 

 

 


А не, Паша подсуетился)) тоже молодец

@kliko, как ты криво "поправилась". Причем здесь Паша? ;) Я на форуме :)

Этого достаточно. Попалась тема интересная, в которой началось живое обсуждение = вынес из общего сборника пока есть время.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Design_Nick, у Вас экспекто патронум сломался, там был автором темы Паша, а теперь я ...и вообще это не фокусы, а мошенство.... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kliko, дык и не было у меня, я же не Гарри Поттер ;) Щас придет @Homer и скажет что зря я читал Гарри.

Просто ты засекла момент разделения темы на части. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я своих мнений о художнике не меняла.. что их мусолить?  :pardon:  вроде дальше диспут двинулся, а ты остался... нельзя так смеяться - пупок развяжется!  :acute: )))))

Ну воооот! т.е Роме Попсуеву можно давно примелькавшиеся чужие картинки называть запуском авторского проекта, а мне смеяться над этим нельзя. Жаль :)

Ты мне вот что скажи, отчего у тебя диспут дальше двинулся именно в сторону МОИХ чего то там, а не твоих например? ;)  К тому же у ведения диспута есть свои правила.  Согласно которым, предмет оного меняется, с согласия и уведомления всех принимающих в нём участие. А ты уж как то очень по женски диспут ведёшь. Тогда уж это не диспут называется, а обычный каприз.  :derisive:

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О! Расскажи мне что нужно читать! Только лучше здесь?

 

Я уже ни раз про это ваше "чтиво" говорил. Может на тебя и не действует это засирание головы, только Донцова стопудова менее вредна, что эти постапокалиптические бредни.

  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну воооот! т.е Роме Попсуеву можно давно примелькавшиеся чужие картинки называть запуском авторского проекта, а мне смеяться над этим нельзя. Жаль

Лень возвращаться за цитатами, но если ты и правда так "смеешься", то странный юмор... правда, на самоутверждение прикрытое снисхождением попахивает... ))

 

 

 

Ты мне вот что скажи, отчего у тебя диспут дальше двинулся именно в сторону МОИХ чего то там, а не твоих например?  

Познаний. Авторских. Почти, что твой проект. А мой пост с картинками мы уже обсудили  :pardon:

 

 

К тому же у ведения диспута есть свои правила.  Согласно которым, предмет оного меняется, с согласия и уведомления всех принимающих в нём участие.

Начнем с первого правила - целесообразности вступления в него )) 

 

 

 

А ты уж как то очень по женски диспут ведёшь. Тогда уж это не диспут называется, а обычный каприз.

 

Вот тут нужны примеры нелогичности и капризов :pardon:  иначе будет очень по-мужски: слово за слово.......................

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 то странный юмор... правда, на самоутверждение прикрытое снисхождением попахивает... ))

 Это ирония.  Чтоб совсем было понятно ирония по поводу зарождающейся у чувака мании величия, так как только в приступах оной, можно подобные картинки называть "запуском авторского проекта".   :)

 

Познаний. Авторских. Почти, что твой проект. А мой пост с картинками мы уже обсудили   :pardon:

 

 

Ещё раз.  Логичность ведения беседы (диспута)  заключается в следовании правилам, как самой логики, так и  правилам ведения диспута. 

ОбсудиЛИ, это означает, что ВСЕ участники беседы сказали или согласились, ну или в крайнем случае были бы уведомлены о следующем: 

    -"Ну ладненько, картинки мы уже обсудили, довольно. Мы все пришли к единому мнению о художнике, его творчестве и проектах. А теперь, что более важно, перейдём к обсуждению фундаментальных познаний форумчанина  такого то. Ведь именно для этого здесь и постились эти картинки, что бы ли лишь предлогом"   ;)

Нелогичность и каприз выражается в игнорировании и несоблюдении этих правил ведения беседы. 

 

 

Вот тут нужны примеры нелогичности и капризов  :pardon:  иначе будет очень по-мужски: слово за слово...................

а то я (УЖЕ) про твои фундаментальные познания, а ты оказывается все еще про художника... 

Это и есть пример такого несоблюдения в одностороннем порядке, когда один из участников, произвольно меняет предмет обсуждения, без согласия и уведомления об этом других.

 

 

 

Начнем с первого правила - целесообразности вступления в него ))

Ну и? Соблюла? ;)

Изменено пользователем serYozik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и? Соблюла?

Эээээ...... Я ее начала похоже, картинками  :scratch: А ты что-то вступил не в такт...

 

 

 

Это и есть пример такого несоблюдения в одностороннем порядке, когда один из участников, произвольно меняет предмет обсуждения, без согласия и уведомления об этом других.

 

Это и называется - каприз? а как же ананасы в 3 часа ночи?  :wacko:

 

Если бы ты читал то, что я пишу - ты был бы своевременно уведомлен, или надо бумажно-письменно в 3х экземплярах и с печатью уведомлять?

 

Ещё раз.  Логичность ведения беседы (диспута)  заключается в следовании правилам, как самой логики, так и  правилам ведения диспута.  ОбсудиЛИ, это означает, что ВСЕ участники беседы сказали или согласились, ну или в крайнем случае были бы уведомлены о следующем:      -"Ну ладненько, картинки мы уже обсудили, довольно. Мы все пришли к единому мнению о художнике, его творчестве и проектах. А теперь, что более важно, перейдём к обсуждению фундаментальных познаний форумчанина  такого то. Ведь именно для этого здесь и постились эти картинки, что бы ли лишь предлогом"   Нелогичность и каприз выражается в игнорировании и несоблюдении этих правил ведения беседы. 

 

где-то в параллельной вселенной.....

 

Ну ладненько, с твоей логикой все ясно, обсудили и хватит. А теперь, что более важно, надо пойти и чего-нибудь себе налить, например чаю...

 

Возражения есть?  если нет, запишите в протокол, пожалуйста.

Изменено пользователем KLiko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Если бы ты читал то, что я пишу - ты был бы своевременно уведомлен, или надо бумажно-письменно в 3х экземплярах и с печатью уведомлять?

 

где-то в параллельной вселенной.....

 

Ну ладненько, с твоей логикой все ясно, обсудили и хватит. А теперь, что более важно, надо пойти и чего-нибудь себе налить, например чаю...

 

Возражения есть?  если нет, запишите в протокол, пожалуйста.

Ну как ещё женщина может высказываться о правилах и следовании им в чём либо?  Естественно только с издёвкой и сарказмом.  :derisive:  

Это естественно. Для женщины.  И так как все в курсе, то типа и нормально. :)

 

ЗЫ Не устану напоминать при случае о том, что не бывает "твоей", "моей", "мужской" или "женской" логики. Есть её наличие или  отсутствие (нарушение) при рассуждениях.

ЛОГИКА  понятиерассуждениеразум), или Формальная логика— наука о законах и операциях правильного мышленияСогласно основному принципу Логики., правильность рассуждения (выводаопределяется только его логической формойили структуройи не зависит от конкретного содержания входящих в него утвержденийРазличие между формой и содержанием может быть сделано явным спомощью особого языкаоно относительно и зависит от выбора языка

Отличительная особенность правильного вывода в томчто от истинных посылок он всегда ведет к истинному заключениюТакой вывод позволяет из имеющихся истин получать новые истины с помощью чистого рассуждениябез обращения к опытуинтуиции и т.пНеправильные выводы могут от истинных посылок вести как к истиннымтак и к ложным заключениям
Изменено пользователем serYozik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...