Роман Папсуев запустил авторский проект Tales of Old Rus

[kliko]

Художник Роман Папсуев запустил авторский проект Tales of Old Rus’, герои которого знакомы всем нам с детства. 

 

http://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/12_2.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/11_3.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/7_9.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/8_5.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/7_10.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/7_11.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/8_12.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/6_13.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/6_14.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/6_15.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/10_4.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/8_6.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/7_7.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/9_8.jpghttp://cdn.fishki.net/upload/post/201511/05/1724538/5_16.jpg

 

[serYozik]

@serYozik,  Всё же просто: прочитал надпись - заглянул под кат (я, кстати, в глаза картинками никому не тычу)  нравится - хорошо, пошел дальше, не нравится - тут же забыл и тоже пошел  делов-то!

Абсолютно с тобой согласен, всё именно и было бы так просто,  если бы ты простые карандашные картинки не предварила вот этим 

Художник Роман Папсуев запустил авторский проект Tales of Old Rus’ 

[kliko]

@Стасян, вот и я о том же... грустно, когда в людях шлюзы не держат и негатив проливается )) 

 

 

 

@serYozik, это кодовое слово что-ли? или ругательное?  ПРОЕКТ  вам в дышло... круто, и логика-то какая-то..авторская ))

[Тасена]

Люди, вы чего, пятница же, улыбнитесь! :smile3:

Впереди выходные.

[kliko]

У него еще есть ПРОЕКТ про космических пиратов, если что )))) 

[Стасян]

@Стасян, вот и я о том же... грустно, когда в людях шлюзы не держат и негатив проливается )) 

- Это дерьмо.

- Не знаю, наверное.

- Неее, точно дерьмо.

- Ну...

- Ты только посмотри, дерьмо я тебе говорю.

- Скорее всего...

- И запах как у дерьма.

- Ладно хорошо - это дерьмо!

 

Вы прослушали сценку нейролингвистическое программирование. Всех с наступающей пятницей!

У него еще есть ПРОЕКТ про космических пиратов, если что )))) 

Воу-воу, не начинай.

Зачем тушить пожар бензином?!

[serYozik]

@Стасян, вот и я о том же... грустно, когда в людях шлюзы не держат и негатив проливается )) 

Какой негатив!? Я тут ржу перед монитором в голос!    От того с каким пылом ты отстаиваешь авторство этого художника в частности ну и от изобилия таких открывателей авторских проектов вообще! 

И то, что ты разглядела в этом негатив, тут уж я не причём   Или тебе смайлики через слово вставлять, чтоб не путалась?

[kliko]

 

 

Воу-воу, не начинай. Зачем тушить пожар бензином?!

 

Жечь, так напалмом...что мелочиться? ))

[kliko]

Какой негатив!? Я тут ржу перед монитором в голос!    От того с каким пылом ты отстаиваешь авторство этого художника в частности ну и от изобилия таких открывателей авторских проектов вообще! 

И то, что ты разглядела в этом негатив, тут уж я не причём   Или тебе смайлики через слово вставлять, чтоб не путалась?

 

Ты когда ржешь там, нити не теряй... а то я про твои фундаментальные познания, а ты оказывается все еще про художника... Пол беседы прохохотал, огорчение )))

[Homer]

 

 

Я тут ржу перед монитором в голос! 

 

Он над ними издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь?

[kliko]

Во блин, что за манера, мусорные пакеты из бачков на обозрение выставлять... чистить, так чистить...

 

А не, Паша подсуетился)) тоже молодец

Изменено 6 ноября, 2015 пользователем KLiko

[Design_Nick]

 

 

Ты же видел, что сейчас читают? Всякое фэнтези и прочую нечисть

О! Расскажи мне что нужно читать! Только лучше здесь?

[Стасян]

Жечь, так напалмом...что мелочиться? ))

Вот он русский человек!

 

Пить, так в сопли.

Гулять, так всю ночь.

Жечь, так напалмом.

Рисовать, так сразу проект.

Если проект, то авторский.

[Design_Nick]

@kliko, не стоит @Homer`а обожествлять, я меня оскорблять в некотором смысле. Он не имеет влияния на форум и на меня

Но это к теме не относится.

 

По картинкам: убрать имена, присвоенные художникам = ничо так. Но никак не русские былинные и сказочные герои.

[serYozik]

Ты когда ржешь там, нити не теряй... а то я про твои фундаментальные познания, а ты оказывается все еще про художника... Пол беседы прохохотал, огорчение )))

Ну так это ты получается нить то и увела.     Плутовка! А мне вменяешь, что я потерял.     Т.е. я про что начинали, про то и говорил, а тебя куда то в кювет утянуло, про мои фундаментальные  чего то там рассуждать. 

[kliko]

@Design_Nick, я уже поправилась.... хотя тут ничего не попишешь, репутация впереди действий    

 

 

 

Ну так это ты получается нить то и увела.     Плутовка! А мне вменяешь, что я потерял.     Т.е. я про что начинали, про то и говорил, а тебя куда то в кювет утянуло, про мои фундаментальные  чего то там рассуждать. 

 

А я своих мнений о художнике не меняла.. что их мусолить?   вроде дальше диспут двинулся, а ты остался... нельзя так смеяться - пупок развяжется!   )))))

[Design_Nick]

 

 

Design_Nick, я уже поправилась.... хотя тут ничего не попишешь, репутация впереди действий    

 

 

 

А не, Паша подсуетился)) тоже молодец

@kliko, как ты криво "поправилась". Причем здесь Паша? Я на форуме

Этого достаточно. Попалась тема интересная, в которой началось живое обсуждение = вынес из общего сборника пока есть время.

[kliko]

@Design_Nick, у Вас экспекто патронум сломался, там был автором темы Паша, а теперь я ...и вообще это не фокусы, а мошенство.... 

[Design_Nick]

@kliko, дык и не было у меня, я же не Гарри Поттер Щас придет @Homer и скажет что зря я читал Гарри.

Просто ты засекла момент разделения темы на части.

[kliko]

@Design_Nick,  я уже много чего тут насекла....  даже разделение людей на маски ))

[serYozik]

А я своих мнений о художнике не меняла.. что их мусолить?   вроде дальше диспут двинулся, а ты остался... нельзя так смеяться - пупок развяжется!   )))))

Ну воооот! т.е Роме Попсуеву можно давно примелькавшиеся чужие картинки называть запуском авторского проекта, а мне смеяться над этим нельзя. Жаль

Ты мне вот что скажи, отчего у тебя диспут дальше двинулся именно в сторону МОИХ чего то там, а не твоих например?  К тому же у ведения диспута есть свои правила.  Согласно которым, предмет оного меняется, с согласия и уведомления всех принимающих в нём участие. А ты уж как то очень по женски диспут ведёшь. Тогда уж это не диспут называется, а обычный каприз. 

[Homer]

О! Расскажи мне что нужно читать! Только лучше здесь?

 

Я уже ни раз про это ваше "чтиво" говорил. Может на тебя и не действует это засирание головы, только Донцова стопудова менее вредна, что эти постапокалиптические бредни.

[kliko]

Ну воооот! т.е Роме Попсуеву можно давно примелькавшиеся чужие картинки называть запуском авторского проекта, а мне смеяться над этим нельзя. Жаль

Лень возвращаться за цитатами, но если ты и правда так "смеешься", то странный юмор... правда, на самоутверждение прикрытое снисхождением попахивает... ))

 

 

 

Ты мне вот что скажи, отчего у тебя диспут дальше двинулся именно в сторону МОИХ чего то там, а не твоих например?  

Познаний. Авторских. Почти, что твой проект. А мой пост с картинками мы уже обсудили 

 

 

К тому же у ведения диспута есть свои правила.  Согласно которым, предмет оного меняется, с согласия и уведомления всех принимающих в нём участие.

Начнем с первого правила - целесообразности вступления в него )) 

 

 

 

А ты уж как то очень по женски диспут ведёшь. Тогда уж это не диспут называется, а обычный каприз.

 

Вот тут нужны примеры нелогичности и капризов  иначе будет очень по-мужски: слово за слово.......................

[serYozik]

 то странный юмор... правда, на самоутверждение прикрытое снисхождением попахивает... ))

 Это ирония.  Чтоб совсем было понятно ирония по поводу зарождающейся у чувака мании величия, так как только в приступах оной, можно подобные картинки называть "запуском авторского проекта".  

 

Познаний. Авторских. Почти, что твой проект. А мой пост с картинками мы уже обсудили  

 

 

Ещё раз.  Логичность ведения беседы (диспута)  заключается в следовании правилам, как самой логики, так и  правилам ведения диспута. 

ОбсудиЛИ, это означает, что ВСЕ участники беседы сказали или согласились, ну или в крайнем случае были бы уведомлены о следующем: 

    -"Ну ладненько, картинки мы уже обсудили, довольно. Мы все пришли к единому мнению о художнике, его творчестве и проектах. А теперь, что более важно, перейдём к обсуждению фундаментальных познаний форумчанина  такого то. Ведь именно для этого здесь и постились эти картинки, что бы ли лишь предлогом"  

Нелогичность и каприз выражается в игнорировании и несоблюдении этих правил ведения беседы. 

 

 

Вот тут нужны примеры нелогичности и капризов    иначе будет очень по-мужски: слово за слово...................

а то я (УЖЕ) про твои фундаментальные познания, а ты оказывается все еще про художника... 

Это и есть пример такого несоблюдения в одностороннем порядке, когда один из участников, произвольно меняет предмет обсуждения, без согласия и уведомления об этом других.

 

 

 

Начнем с первого правила - целесообразности вступления в него ))

Ну и? Соблюла?

Изменено 6 ноября, 2015 пользователем serYozik

[kliko]

Ну и? Соблюла?

Эээээ...... Я ее начала похоже, картинками  :scratch: А ты что-то вступил не в такт...

 

 

 

Это и есть пример такого несоблюдения в одностороннем порядке, когда один из участников, произвольно меняет предмет обсуждения, без согласия и уведомления об этом других.

 

Это и называется - каприз? а как же ананасы в 3 часа ночи? 

 

Если бы ты читал то, что я пишу - ты был бы своевременно уведомлен, или надо бумажно-письменно в 3х экземплярах и с печатью уведомлять?

 

Ещё раз.  Логичность ведения беседы (диспута)  заключается в следовании правилам, как самой логики, так и  правилам ведения диспута.  ОбсудиЛИ, это означает, что ВСЕ участники беседы сказали или согласились, ну или в крайнем случае были бы уведомлены о следующем:      -"Ну ладненько, картинки мы уже обсудили, довольно. Мы все пришли к единому мнению о художнике, его творчестве и проектах. А теперь, что более важно, перейдём к обсуждению фундаментальных познаний форумчанина  такого то. Ведь именно для этого здесь и постились эти картинки, что бы ли лишь предлогом"   Нелогичность и каприз выражается в игнорировании и несоблюдении этих правил ведения беседы. 

 

где-то в параллельной вселенной.....

 

Ну ладненько, с твоей логикой все ясно, обсудили и хватит. А теперь, что более важно, надо пойти и чего-нибудь себе налить, например чаю...

 

Возражения есть?  если нет, запишите в протокол, пожалуйста.

Изменено 6 ноября, 2015 пользователем KLiko

[serYozik]

 

Если бы ты читал то, что я пишу - ты был бы своевременно уведомлен, или надо бумажно-письменно в 3х экземплярах и с печатью уведомлять?

 

где-то в параллельной вселенной.....

 

Ну ладненько, с твоей логикой все ясно, обсудили и хватит. А теперь, что более важно, надо пойти и чего-нибудь себе налить, например чаю...

 

Возражения есть?  если нет, запишите в протокол, пожалуйста.

Ну как ещё женщина может высказываться о правилах и следовании им в чём либо?  Естественно только с издёвкой и сарказмом.    

Это естественно. Для женщины.  И так как все в курсе, то типа и нормально.

 

ЗЫ Не устану напоминать при случае о том, что не бывает "твоей", "моей", "мужской" или "женской" логики. Есть её наличие или  отсутствие (нарушение) при рассуждениях.

ЛОГИКА  понятие, рассуждение, разум), или Формальная логика— наука о законах и операциях правильного мышления. Согласно основному принципу Логики., правильность рассуждения (вывода) определяется только его логической формой, или структурой, и не зависит от конкретного содержания входящих в него утверждений. Различие между формой и содержанием может быть сделано явным спомощью особого языка, оно относительно и зависит от выбора языка. 

Отличительная особенность правильного вывода в том, что от истинных посылок он всегда ведет к истинному заключению. Такой вывод позволяет из имеющихся истин получать новые истины с помощью чистого рассуждения, без обращения к опыту, интуиции и т.п. Неправильные выводы могут от истинных посылок вести как к истинным, так и к ложным заключениям. 

Изменено 6 ноября, 2015 пользователем serYozik