Serega_F
E-
Постов
111 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Загрузки
Блоги
Объявления
Магазин
Весь контент Serega_F
-
Питон на стоянке (чтоб башка за бензобак не болела) в кишках бутыль красного полусладкого... Рассказали мне в среду, что в качалке моей один "спорцмен" слёг с желудком (жрать не сможет, теперь потеряет 20-30 кило), у другого с сердцем проблемы - а ведь молодые ребята, младше меня и почти что здоровый образ жизни у них... Один я: мешок с дерьмом, поехавший и пьяница,- жив и здоров.
-
Ну обломком метеорита порушило склад на цинковом, да. Ещё ПВОшники отчитаются о сбитом объекте и под шумок спишут несколько комплексов. Не удивлюсь, если выяснится будто метеорит отстрелялся по воинским частям по пути следования и нанёс тяжёлый урон технике и живой силе, а так же привёл в негодность горюче-смазочные материалы.
-
Ну... как говорил один товарищ: "когда пришёл @#$дец крестовинам, это ещё не повод менять кардан."- тогда я послушал доброго совета, заехал на яму и ручками снял крадан, выбил крестовины, поставил новые, собрал кардан, установил всё на место и до кучи поменял масло в коробке и мосту. Сейчас мастер указал мне на перегретый редуктор, перегревшийся из-за того что работал без масла, по причине того что в мосту масло уже не держится, потихоньку уходит - по какой причине уже вопрос другой. Был так же дан совет купить новый редуктор. К чему я создал тему: стало интересно от скольки и до скольки могут встать запчасти без учёта стоимости работ, просто чтобы заготовить денежку на всякий случай, если придётся всё-таки менять в сборе.
-
Да чорд его знает... А что, автотаз заплатки более не делает? Гудит конкретно мост - выяснено методом замены крестовин. Грешил сперва на них и на подвесной. Оказалось таки редуктор. Когда люди за рулём не один год говоря, что воняет трансмиссионкой я склонен искать проблему в её утечке. Тачка 2008 года.
-
Толковый - значит выпущенный на заводе, имеет гарантию. Бестолковый сделан в ближайшем гаражном кооперативе методом восстановления убитых деталей и придания им более свежего вида пескоструем. Дрыхт не для меня, не. Скилл маловат. И не охота чота ибо тачка на каждый день и потому жалко её дрыхтом-то убивать. Мост гудит, маслом воняет снаружи, капель нигде нет.
-
Тащем-та нужно менять мост. Или редуктор (как повезёт). Механик (и не один) сказал, что с моей **анутой манерой езды и без того не слишком здоровому заводскому мосту пришёл капец. Его изоляция более не может удерживать масло, о чём красноречиво говорит крепкий такой запах трансмиссионного масла после поездки на "несколько километров". Это значит, что масло уходит. Но хуже то, что я редуктор перекалил (весь синий). Внимание, вопрос: нужно ли брать мост в сборе или ограничиться редуктором +расходка? Где и во сколько может данная покупка встать без стоимости работ по замене? з.ы. Да, я чайник. Редко копаюсь в своём авто, предпочитая платить людям, которые знают своё дело.
-
рубит на части всех. Причём, судя по статистике, передний привод ваще давно пора запретить как смертельно опасный. Но ведь тоже бывает...
-
Речи нет, если байк пролазит меж рядами без проблем так почему бы и нет? Я всегда был сторонником идеи "не нравится стоять в пробках? двигайся на двух колёсах!". Главное не цеплять машины. Но, по слухам, в столице находятся х**сосы которые могут по причине "я не еду - ты не едешь" не пустить. Это плохо.
-
Пнуть по двери... Всегда считал мотоциклистов исключительно вежливыми людьми. Муж сестры на Yamaha R1 гоняет - никому по двери не пинает, не мешает и не попадает в глупые дтп. Но пинок по двери... Это Road rash как на сеге?
-
На встречку, байкеры например, меня не двигают. Зато всё чаще двигают владельцы авто ценой от миллиона деревянных. Пропустить мотоциклиста? Ну ему надо так пускай и маневрирует, джедай хренов. Каюсь, не соблюдаю скоростной режим. Но если ему срочней так пускай как джедай использует силу и маневрирует в потоке раз так приспичило. А по части полос... Если соблюдать движение по полосам то по идее пробки будут короче, нет?
-
http://cs304507.userapi.com/v304507503/2f56/GB7tLS6mx78.jpg Не сдаются!
-
Да уж, действительно на ровном месте срач. Я смысла принятия данного закона не вижу: борьба с терроризмом - так ведь ментам за риск зарплаты подняли же? Пускай отрабатывают, становятся настоящими крутыми копами которых не запугаешь ни очередями из автомата, ни звонком высокому чину в ГАИ (последнее явление в подавляющем большинстве случаев). Так что неприкасаемые как гоняли закатанные "пятаком в два слоя по кругу" так и будут гонять. А те кто хотел оставить салон автомобиля исключительно личным пространством немного снизив светопропускаемость будут страдать. Или мешает тонировка обзору? Так если я сдаю задом или поворачиваю налево, а обзор мне загораживает Газель или джип например - в приказном порядке делать их прозрачными чтоли? Так что, ИМХО, закон идиотский чуть более чем полностью и является каноничнымъ примером иммитации бурной деятельности во благо. з.ы. если чо, езжу без передней тонировки Кстати, а когда ожидать эпидемию фотодерматоза? Вроде как доктор один уже спалился
-
У меня Питон ревёт безбожно на штатном. А вот мимо нашей конторы порой носится некий чувак на синей мицубе развалюшн у которой по ходу сразу труба, без глушака и резонатора. Хотя ему этот кусок... Да он не услышит что вы ему хотите сказать. з.ы. ненавижу лютой ненавистью звук выхлопа Parsche 911.
-
бред. нет там достойных и не предвидится. А вот это мне гораздо больше нравится. Любое исправление общества начинается с себя. то есть вместо того чтоб поставить машину как попало - проехать квартал, два или сколько нужно. Но так чтоб не создавать помех коллегам-автомобилистам упаковывая три полосы в одну. Практика показывает: люди гадят меньше и больше соблюдают порядок там где принято гадить меньше и больше соблюдать порядок. Причём без разницы кем и чем это диктуется. Принято и всё тут.
-
ок, немного конкретики. Если копам глубоко плевать (или просто опасаются получить нагоняй за то что штрафанули кого не надо) на ситуацию, то кто должен бороться? Вот нету движения "стопхам" и всё. И "синих вёдер" (те ещё ебанько) тоже нету.
-
Но это же не по закону! Разбирайтесь законными методами! Полицию например вызовите, предупредите о том что это не хорошо. Есть такая штука как неприкосновенность личности!
-
Хорошо. Можно в вашем дворе попить пивка, поссать на дверь подъезда, отжать пару мобилок у школьников, насрать в песочницу? Нельзя ж бороться-то?
-
При попустительстве официальных властей понятиям противодействуют понятия. Идея "стопхама" выросла не на ровном месте. Тому умнику на ренохе с противным голосом ведь всё грамотно объяснили? Но он "включил юриста" и ребята ретировались дабы не попасть. Таким образом получается что вы подходите к гоп-компании которая засрала перед вашим подъездом лавочку и вежливо просите прибрать дерьмецо. Они также вежливо отвечают что это работа дворника (в общем и целом да, но от смены до смены наблюдать у подъезда срач - удовольствие сомнительное), а вам запрещают публиковать запись вашей беседы и рекомендуют обратиться к участковому, если вам что-то не нравится. Но только они уже уйдут к этому времени. А потом всё равно вернутся. И наказать их вы не имеете никакого права и возможности. Нравится ситуация?
-
А я не удивлён вобщем-то, что СтопХам набирает популярность. И, что удивительно, я не против. Вообще удивляюсь что в нашем хаосе и п**деце хоть кто-то и как-то борется с всеобщей энтропией. На самом деле с ней можно бороться по разному: например некоторые сознательные люди подбирают за своей собакой экскрименты (а ещё в начале 2000-х на такого человека смотрели как на умалишённого, с долей сочуствия - ну ничего, поживи чутка в нашем дерьмеце, поварись; забросишь свои глупости). До определённого времени было совершенно нормально купив сигарет тут же вытряхнуть содержимое пепельницы на дорогу или тротуар - сейчас всё больше стараются до урны донести. И даже (о чудо!) оттирают надписи в лифте оставленные безмозглой школотой. А кто-то бьёт морды гопоте которая повадилась распивать пивас у подъезда засирая всю округу бычками, шелухой, стеклом и плевками. И кто-то клеит наклейки тем кто паркуется там где запрещает знак. Есть такая интересная штука: "теория разбитых окон": если в доме разбитое окно не вставить на место, то вскоре будут разбиты вообще все. Потом начнётся мародёрство. А дальше вообще весь район превратится в засранное гетто где бродят чумные объебосы, а по улице без травмача пройти страшно. Это можно заметить на примере оставленного авто: если у него выбьют стекло или украдут колесо, а в билжайшее время с этим ничего не сделать, то рано или поздно от машины останется разворованный (или даже сожжёный) остов который увезут эвакуатором на вторчермет. Ну а если на узенькой улочке в центре города где расположена чёртова уйма контор и оранизаций начнут ставить машины вторым рядом при полном попустительстве ГИБДД, рано или поздно из четырёхполосной дороги движение будет в один и тот же ряд по обоим направлениям - остальные три забиты "ну очень важными людьми которым ну очень нужно". Почему, думаете, в видео крайне редко фигурируют владельцы авто ценой ниже 100 тыр? Да потому что им нафиг не нужны блудняки с законом. Они ппросту боятся его нарушать даже если нарушают. А вот "герои" (жертвы наклеек): 1) нарушают 2) не боятся 3) горды тем что не боятся. Они сами того не осознавая несут в себе энтропию. Таким образом сила воздействия энтропии равняется противодействию "стопхама": 1) "нищеброды" или просто порядочные люди после предупреждения уезжают. 2) хамы получают наклейку (легко снимаемую) 3) индеффирентные к воздействию хамы получают трудноснимаемую наклейку 4) агрессивные хамы получают по морде 5) вооружённые хамы... Вобщем дальше по идее уже попахивает уголовным делом. Проведём параллели. В лифте и подъезде расписано маркерами? один раз убрали, потом поймали и надавали по щам. Незаконно? А законно срать там где люди живут?! Кто-то выбрасывает мусор и окна? Если случай разовый - дворник приберёт. Если повторяется - приберёт. Если выбросы стали систематическими, то он забивает на это дело, а жильцы находят того кто выбрасывает и разбираются в пределах закона или же классически бьют морду. Так что, уважаемые противники "стопхама", если вы против борьбы с энтропией, которая растёт постоянно если ей не препятствовать, то предлагаю вот что: ну его нафиг этот закон. Давайте распустим вообще всех кто его представляет и станем жить "по понятиям". И вот вам информация к размышлению: на светиофоре встречаются два друга которые давно не виделись. Врубают аварийки и мирно беседуют. Пофигу им на то что уже два раза зелёный загорался - они триста лет не виделись. Проезжему гаишнику светанули "корочкой" (попустительство властей, коррупция), тем кто подходил попросить отъехать сперва указал куда пройти, потом дали по мордасам и в конце концов помахав травматикой уселись в машины и продолжили беседу. Каково ваше отношение к таким "субъектам"? Они, между прочим, от жертв "стопхама" недалеко ушли. Как вы будете бороться с такими? И будете ли? А может вы сами такие, тогда всё с вами ясно.
-
Во!Вот этот ответ мне по душе! У кого ни спроси кем он будет, сгинь общество потребления - никто не видит себя заводчанином или колхозником.
-
Всем срочно переобуться в тухли Salamander классической модели! (это те которые могут даже пережить своего владельца) http://img.second.by/u2/lots/29165/86169958559942_480.jpg , вместо смартфона юзать Нокию 3310 http://galeri4.uludagsozluk.com/107/nokia-3310_173708.jpg или Сименс А52 http://mobiguru.ru/f/image/8/2/0/8202_siemens_a52_1.jpg , а машину сменить на какой-нибудь неубиваемый УАЗ или сверх ремонтопригодную вазовскую классику (до переноса производства на ИЖ) Хм... что-то я кучи желающих не вижу...
-
Вполне очевидно что людям нравится употреблять. А сверх употреблять нравится ещё больше. А будь сейчас, например, военное время или большой п**дец- ценилась бы долговечность и ремонтопригодность. Просто стоит помнить что если вы хотите чтобы ваша бытовая техника была надёжна и живуча как танк, то будьте готовы и заплатить за неё как за танк - потому что всего скорей это будет какой-нибудь хтоничный промышленный девайс. А так-то конечно, здорово получать всё более красивые и функциональные вещи практически за те же деньги - ясен корень это всё в ущерб долговечности.
-
На межгороде не рвусь на обочину. Мало ли там гвоздей-саморезов может быть... ИМХО пускай там прули на обгон уходят.