У наших журналистов опять 25. Не Петрович, а Робинович, не квартиру, а машину, ну и далее по тексту. Начнем с того, что разработкой аэродинамического обвеса форсиндия занималась не сама, эту функцию выполняла компания аэролаб. Именно там продували болид, на котором Джанкарло Физикелла приехал 2-м в Бельгии, взяв первый и единственный подиум в истории команды. Дак вот, болид, тогда еще тим Лотус дули в том же самом аэролабе. В 2010 году на старт сезона вышли 3 новых команды, одна из которых реально оказалась быстрее, да еще и не испытывала особых технических сложностей со своим "новым" болидом. Тут история закручивается еще сильнее, Виджей Малья(владелец ФИ) задолжал аэролабу около 1млн$, а платить его он явно не хотел. Видя, фактически, копию своего прошлогоднего болида на трассе, он решается начать судебное разбирательство, чтобы признать кражу интеллектуальной собственности, и не платить по счетам. На днях суд постановил, что да, дескать, что-то может и скопировали, но очень не много, всего на 25000, а не на миллион. Вот их и нужно будет вернуть Малье. Все бы ничего, только вот владелец ФИ испытывает сильные финансовые затруднения, в следствии чего решает пойти вабанк и подает апеляцию. В то же время, в марусе(вероятно, с подачи недавно нанятого ведущего читера всея формулы-1, Симондса) решили, что в этом году шансы занять 10-е место в КК не на много выше, чем год назад, решили, раз хоть что-то да скопировали(пусть на копейку), то это промышленный шипонаж! И подали запрос в FIA. Которая уже не первый год клала на эту историю болт, а тут на тебе. Кэйтрем, в свою очередь, может, конечно, сказать, мол, мы ту ни при чем, что дали, то мы и купили, ктож знал, что это куски форсиндии. Но болид ФИ 2009 и тим лотус(кэйтрем) 2010 разрабатывал один и тот же человек - Гаскойн. В Кэйтрем не могли не знать о том, что они копируют. Теперь FIA придется решать, кто прав, а кто нет. Кто из России важнее для Ф1, команда или гонщик. Такое вот мое ИМХО.