Сравним плазменные и LCD (ЖК) телевизоры:-------Размер экрана у большинства ЖК телевизоров все же ограничен (около 40''), у плазмы размер может быть значительно больше (около 60''). -------Разрешение (при одинаковом размере экрана) у ЖК телевизоров выше, чем у плазменных. -------Контраст у плазменных панелей выше, чем у ЖК. -------Время отклика для ЖК телевизоров, по сравнению с плазменными, может быть довольно большим. -------Энергопотребление: плазменные телевизоры потребляет в среднем вдвое больше электроэнергии, чем ЖК. -------Вес: плазменные панели тяжелее, их сложнее установить на стене. -------Средний срок службы у ЖК вдвое больше, чем у плазмы. -------Угол обзора: последние модели ЖК матриц имеют углы обзора, сравнимые с углами обзора плазмы, однако наблюдается некоторое уменьшение контрастности при больших углах. -------Равномерность освещения панели: «одинаковость» всех ячеек по параметрам у плазмы автоматически дает равномерное освещение всего экрана. Добиться такой же равномерности на ЖК сложнее. -------Стоимость: среди телевизоров больших размеров дешевле плазменные, а среди относительно небольших - ЖК. Сказать, что лучше – плазменный или ЖК телевизор, сложно. По результатам многочисленных независимых тестов лидирующие позиции занимают модели вне зависимости от того, на плазме или на жидких кристаллах они основаны. Это свидетельствует о том, что технологии уже на таком уровне развития, когда качество изображения зависит больше от технических находок и от надлежащего контроля за производством, нежели от ограничений, накладываемых технологией.Мда, при том что у ЖК срок службы в среднем 25 лет, а у Плазмы 13..Просто посчитай сколько у тебя будет стоять тот или иной телек.10 лет и все ИМХО, телек, если ты его смотришь постоянно нужно менять как комп-после кардинального изменения технологий.Ве вышесказанное ИМХО или просто совпадает с моим мнением.Кант, решать все же тебе...Но я бы брал плазмуда и то