ingvar

Это возможно, если возможен обратный процесс - первая фура берет вторую на буксир и разгоняется в гору до 120 км/ч. Очевидно, что нет. Правда, это только про торможение двигателем. Но тормоза не особо тут внесут поправку.

Мда, похоже я забыл добавить вариант ответа "Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда".

ГК РФ: "Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию..." Получается, если я сообщаю в полицию, что на пустыре какие-то хмыри смывают кровь с капота - это заведомо ложные сведения? Имхо тут другого нужно бояться - что эти хмыри сами окажутся полицаями. Простите, вы бы не могли сдвинуться покучнее, и сказать "Чиииз!" Реально, если это происходит на ваших глазах, то само событие было не 2-3 дня назад, а 2-3 часа назад.

Вмятый бампер, вмятый сверху капот. След точечного удара на лобовухе/стойке/кромке крыши. Кровь. Может, и собаку, да. А может, лучше перебдеть, чем недобдеть?

Как бы вы поступили? Сообщили или нет? Старались бы сохранить анонимность при этом? Или предпочитаете молчать, лишь бы не иметь ничего общего с пентами? Расскажите ход ваших мыслей.

А никто не в курсе, где перец чили, или просто острый, купить можно. Не сушеный, а свежий. Хочу горячий шоколад с ним сварить, но не могу найти нигде. И еще ваниль в стручках надо.

Кстати, тот же Кураев толсто намекает, что это план не Далласа, а Суркова. И сдается мне, что он прав. name="allowFullScreen" value="true"> type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true">

Можно вопрос - а почему моя цивилизованность стоит в кавычках? Да, мне не понравится. Да, за базар нужно отвечать. Но - это вроде перебор, а Вы, как мне показалось, придерживаетесь схожей позиции. Кстати, ситуации разные. Оскорбление меня лично или моих близких - это непубличная акция. Идеальный вариант ее разрешения показан в кино "О чем еще говорят мужчины": нужно убедить человека извиниться. Это не всегда возможно, потому что для такого убеждения оскорбленная сторона должна иметь значительный перевес в силе. Если силы примерно равны, то обычно начинается здоровый мордобой. Акция же в храме - публичная, что переводит ее разрешение в рамки публичного урегулирования - досудебного или судебного. Государство же заведомо имеет перевес в силе над тремя девушками, но не должно опускаться до применения этой силы. То, что находится на грани допустимого в отношениях между двумя индивидуумами, то уже за гранью в отношениях государства (общества) и индивидуума. Общество в целом, как более мудрая сущность, должно подавать пример справедливости и милосердия, а не неадекватности и жестокости. Если теперь поставить конкретный вопрос - так что же надо сделать? - то, думаю, правильный ответ такой - пригласить девушек на первый канал вместе с о. Кураевым и выяснить, чего же они хотели. Я уверен, что отец Андрей быстро вправит им мозги, а самое главное, вправит мозги самодеятельным православным инквизиторам. Любое судебное их преследование считаю недопустимым на данном этапе.

Ну вот, хотел ответить, но промахнулся и плюсанул. Поэтому минусую здесь.

Они причинили вред имуществу? Здоровью? Что они вообще сделали? Вызвали затухающие сферические колебания воздуха. Колебания уже затухли. Но обиженные, чтобы насладиться своей обидой, нажимают и нажимают кнопку Play. И их обида растет и крепнет. Те, кому не повезло быть непосредственно обиженными, имеют возможность обидеться через youtube. Мне кажется, что обида - проблема не девчонок, а обиженных. Да, слово - сильное оружие. Но оно нематериально. Им нельзя убить. Непосредственно словом - убить нельзя. Можно пробудить ненависть, что теоретически может привести к убийству, но убит будет тот, кто произнес, а не тот, кто услышал. Это такая проверка общества - если общество отвечает убийством (или 7-летним лишением свободы) на низкоэнергетические звуковые колебания, то общество, очевидно, первобытное.

Был сегодня в АСКО, информация такая. 1. У кого ТО заканчивается в 2011, ездят до окончания (внимание!) периода страхования ОСАГО. А не до такого же месяца, как в талоне ТО и + 1 год, как ошибочно многие считали ранее. Ближе к окончанию ОСАГО делаете новое ТО и только потом новое ОСАГО. Без ТО нихт ОСАГО. 2. У кого ТО оканчивается в 2012, будьте внимательны. Нихт ОСАГО, если до следующего ТО осталось менее 6 месяцев. То есть, например, у вас ТО заканчивается в январе, а ОСАГО в июне. И вы, чтобы сэкономить 1000 рублей, бежите делать ТО в декабре. Дак вот, в июне тогда побежите снова.

Мари Лафоре (Marie Laforet). Viens, Viens. 1973. Текст есть у Яндекса. Только не читайте его. Не читайте! Я предупреждал.

А можно подробнее с этого момента? Почему ООО, куда чего вводить, и в чем плюсы такого решения?

А Вы точно на Луну смотрели? У меня полное было Ну, не через центр земной тени Луна прошла в этот раз, но закрывалась вся. Может висеть где угодно (кроме севера, конечно). В Америке на западе была: LE2011Dec10T.pdf

4-е декабря. ЖЖ лежит... На КК "запрет на проведение и публикацию опросов общественного мнения". Цуко, как же противно, просто не выразить словами.