Hopeless

Вообще, конечно, социальная реклама - нужна. Но гораздо важнее социальная среда. При социализме, конечно, тоже пили... Но бОльшая часть все-таки находила себя в работе, в каких-то там народных коллективах, театрах... в шахматных клубах и фотокружках, в конце концов. А что может реклама? Показать, как низко пал человек? Ну так и падают потому, что уже махнули на себя рукой! И если и поможет эта реклама - то только молодежи. ИМЕННО! И вот это - уже сознательная, я думаю, провокация! Вроде как и против алкоголя, а на самом деле - призыв к самоубийству.

Могут и за прапорщика... Но о людях хочется думать как-то получше.

Вообще я про кризис так упомянул... Он не следствие - он повод. пожалуй так. Но в таком раскладе наша задача? кнаша задача - создать достаточно большую группу (коллектив) грамотных, адекватно рассуждающих, мыслящих людей, которые совместно могут не только выжить сами, но и создать условия для выживания своих детей... совместно работающий и живущий коллектив = коммуна Наша цель - коммунизм!

не только воруют, но еще и заставляют нас осуждать 37-й год... Немного бы сейчас осталось на свободе "эффективных менеджеров"

Тотального разрушения и ликвидации. В 30-х как раз шла попытка восстановления того, что наразрушали с 17-го

На самом деле это только подтверждает мое неприятие демократии. Основная масса не знает, чего хочет, и голосует только "против". И если для достижения какой-то цели им необходимо чем-то пожертвовать (даже не в большом смысле, а в мелком... "пожертвовать" выходным ради субботника, например... не говоря уж о комсомольских стройках), то голосовать эта самая масса будет за популиста и демагога, раскрутка которого проводится профессиональными сценаристами. Но разве это может служить оправданием? И не только у грузин, к сожалению...Много ли у кого среди нас есть эта цель?

Ну, тогда надо определиться - либо там какой-никакой демократично выбранный большинством президент, либо там тиран и узурпатор... Пару постов назад, Вы писали, что он законно избранный. Кроме того, кроме Мишико мы видим явно недружественные шаги ПРАВИТЕЛЬСТВА. Которое тоже, в общем-то, избрано большинством... А по поводу того, что никто не хотел умирать за Мишико - так это только вопрос нынешней идеологии, которая выше всего ставит сугубо личную выгоду. За другого никто умирать не хочет. Только убивать. А убивать грузинская армия шла добровольно, массово и с песнями.

Да не такое уж это и высокое звание...

Я, уж простите, В ПРИНЦИПЕ против демократии. Я считаю, что подавляющее большинство- это серая масса, не имеющая ДУШИ, одни инстинкты. Как говорится - "хлеба и зрелищ". И эту толпу можно вести куда угодно, были ли в наличии эквиваленты рефлексов... На данный момент - американских рублей. Позволю себе небольшое отступление... В 17 году прошлого века обещали "крестьянам - землю, фабрики - рабочим"... Заметьте - обещали ФРОНТ РАБОТ. А что сейчас? Пляжи безделья! Согласен Нет, именно - Грузия!потому как - см.выше - "подавляющее большинство" - за. И не важно - просто они тупы, просто обмануты, просто подкуплены или что-то еще... но ведут войну - массой

Вот именно!Это просто признак принадлежности к некой группе. Причем что в случае с карсклабом, что с дозором - не имеющей ни политических, ни националистических, ни каких-либо общественно-значимых (в широком, всеобъемлющем смысле) признаков... Просто ребятки перепутали свою личную территорию с рабочей.

Никак не пойму... Вы - ярый сторонник 1917-го года?

Ну... Тогда наклейки CARSCLUB-а - это показатель отношения к другим участникам дорожного движения и к ПДД

Это лишний раз доказывает, что Грузия ведет против России если агрессивно-активные боевые действия. В условиях, когда основная масса СМИ зарубежных стран играет на их стороне (те же США, Япония, Украина...), действительно надо как-то отбиваться. Хотя бы тем, что дискредитировать командиров - в данном случае - Мишико с господином Ющенко

Вы что, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО все еще верите в свободу и честность либерально-демократических выборов?!

В общем, конечно, я согласен, что наклейки - это мелочь... Но ведь все и начинается с мелочей, которые потом накапливаются и растут снежным комом. Другой вопрос, что бороться пора уже не с наклейками.

Демократия на марше! Реальных дел - никаких. За свои слова никто не отвечает. Коррупция побеждена за месяц.

Да, очень похоже на развитие событий в духе книги "Мародер". Ликвидировать милицию, армию... а потом пригласить американские ЧОПы охранять наши ядерные объекты... Никакой насильственной оккупации. Сугубо коммерческие отношения. Да. Такое ощущение, что прям кричат: мы ничем не хуже Грузии и Украины! Я думаю, не будет г-н генерал ничего менять. Зачем ему это? Все хорошо. Зарплата идет. Национализма нету. Милиция у нас - открытая. Любой гражданин может сказать ей а-я-яй...

Член генсовета "Единой России" предложил ликвидировать МВД, так как реформировать министерство, по его мнению, невозможно. "Система создана таким образом, что она убивает порядочность в людях, заставляет их работать непорядочно", — сказал депутат, добавив, что сотрудники милиции ведут себя как государство в государстве. "Они считают, что им все можно. Именно поэтому рядовые милиционеры, которые выходят на улицы, считают, что они выше закона, что они — закон и есть", — отметил Макаров. По его мнению, прямо сейчас необходимо вывести из министерства следственный аппарат, в два раза сократить штат МВД, а также "убрать три десятка дармоедов, так называемых милицейских институтов, где готовят высшее образование, этих милицейских юристов". "Они (вузы) существуют для того, чтобы дети милицейского начальства могли откосить от армии", — добавил единорос. Вместе с тем он призвал не вешать всю ответственность за такое положения дел в российской милиции на министра внутренних дел Рашида Нургалиева. "К сожалению, это не проблема Нургалиева. Вы можете назначить на это место кого угодно — Иванова, Петрова, Сидорова. Эта система не реформируема независимо от того, кто будет стоять во главе этой системы. Ни новый, ни старый министр не сможет ничего наладить. Надо менять систему", — сказал депутат.

Про тех, кто сейчас правит бал, конечно, не буду спорить. Но ведь дорогу им прокладывают именно шуты и паяцы... Все эти Петросяны, камедиклабы, Бондарчуки. Поэтому относится к ним несерьезно - большая ошибка. Слово как лечит, так и калечит. А пошлость я воспринимаю как пошлость в любом случае - направлена она в мой адрес или нет. зы Обычно умный король позволяет шуту говорить то, что не может сказать сам

В чем была его разностороннесть, прошу прощения? Значит, его сделали пропагандистом против его желания?Все его передачи, все его поведение были рекламой определенного образа отношения к окружающим. Ну, я Вам скажу со стопроцентной уверенностью, что врач скорой помощи сделает человеку гораздо, гораздо, гораздо больнее и мучительнее, чем человек, не знакомый с анатомией. Поэтому его филологическое образование не может служить оправданием его хамства и пошлости. Алешковского, каюсь, не читал. Но в отношении Долматова готов подписаться под этими словами! Есть мат ради мата и мат ради отображения жизни... Как раз применительно к г-ну Трахтенбергу не могу сказать, что он был корректен.

Я ж не обвиняю Вас... я просто говорю, что автор - лукавит и передергивает., что можно увидеть просто логическим путем, не прибегая к первоисточникам. А таких авторов сейчас - много. Наверное, это о том, что война Германии на восточном фронте, в отличие от западного, была войной НА УНИЧТОЖЕНИЕ. Даже евреев сначала не уничтожали, а сгоняли в лагеря и вынуждали выезжать в сторону Палестины с целью поднимать сионистское государство /* это вопрос очень отдельный, его можно долго аргументировать и оспаривать */

В первые медальоны вкладывали (согласно ПРИКАЗУ)пергаментную бумагу, не боящуюся влаги... Но писали чернилами.Армейские книжки были из простой бумаги, но ДОЛЖНЫ были заполняться тушью. В общем, что там, что там вода портила записи. До цельнометаллических пластинок с выбитыми или выгравированными надписями - не додумались. Дело осложняется еще и тем, что в те времена писали перьевыми ручками, у которых продавливание от нажима существенно меньше нынешних шариковых ручек, что еще больше осложняет прочтение при нахождении старых записей.

Сразу скажу, что историю вообще и военную историю в частности знаю плохо. Просто в параллель темы о Сталине увидел автора этой темы - и зашел. Сразу хочу заметить на следующее: Так утверждать нельзя. Наличие/отсутствие медальона никоим образом не влияло и не могло влиять на скрытие потерь. Как, впрочем, не могло оно повлиять и на появление "санитарных захоронений". "Погребение останков воинов Красной Армии в период Второй Мировой войны проводилось в соответствии с "Положением о персональном учете потерь и погребении погибшего личного состава Красной Армии в военное время" № 138, введенным в действие приказом НКО СССР 15 марта 1941 года. По этому "Положению" команда, выделяемая командиром, занималась розыском трупов, их сбором и доставкой на место погребения. Перед погребением у погибших изымались документы (медальоны, красноармейская книжка, партбилет, комсомольский билет и т.п.) не только для регистрации человеческих потерь, но и для того, чтобы вышеперечисленные документы не достались противнику и не могли быть использованы разведкой немецкой армии. Погибших должны были хоронить в могилы достаточной глубины (от поверхности почвы до погребенных не менее 1,5 метра). На насыпной холмик над могилой высотой до 0,5 метра устанавливалась пирамидка высотой 1,5 метра, сделанная из досок или камня. На пирамидке выжигался или записывался номер могилы. В ходе тяжелых оборонительных боев, когда воинские подразделения Рабоче-крестьянской Красной Армии несли большие потери и порой вынуждены были поспешно отступать, не представлялось возможности достойно захоронить павших. Не всегда это делалось и в ходе наступления. Весной 1942 года, когда линия фронта стала смещаться на запад и значительные территории были освобождены от противника, приказом НКО от 04.04.1942 г. № 106 была введена в действие "Инструкция по уборке бывших полей сражений". В соответствии с инструкцией, сбор, документирование и захоронение оставшихся не захороненными погибших воинов Красной Армии возлагались на команды, организуемые местными Советами депутатов трудящихся из гражданского населения. Перед захоронением начальник команды обязан был произвести опознание и учет всех обнаруженных останков военнослужащих и гражданского населения. Опознание должно было производиться по медальонам или другим документам, обнаруженным при погибших (удостоверение личности, партийный, комсомольский билет, паспорт и др.)" Кроме того, количественный учет наличного состава ведется ежедневно, ежедневно пишется приказ на довольствие личного состава, учитываются не только погибшие и пропавшие без вести, но и раненые и от(при)коммандированные... Т.е., конечно, отмена жетонов привела к тому, что, вероятно, увеличилось число неопознанных павших. Но общее количество потерь это скрыть не могло.

"Собираясь поехать из родного села куда-нибудь дальше райцентра, каждый колхозник был обязан обзавестись удостоверяющей его личность справкой из сельсовета, действовавшей не более тридцати дней"Сколько дней сейчас человек может ходить с паспортом без регистрации? Я уже давно не был в Москве, может, что-то и изменилось, но примерно два года назад мне было удобнее приехать в гостиницу, а не к брату, потому что в гостинице мне сразу давали карточку регистрации. Далее. "При введении в СССР 1932 г. паспортной системы колхозникам не выдавали паспорта, чтобы они не могли переехать в города. Чтобы вырваться из деревни, колхозники поступали в высшие учебные заведения, делали военную карьеру". Вы подумайте, до чего довел простого крестьянина тоталитарный советский режим: заставлял поступать в ВУЗы и делать военную карьеру! Как же они в ВУЗы-то поступали без паспорта? Оказывается, элементарно. Желающим учиться в профучилище, поступить в институт, «делать военную карьеру», трудиться на вновь созданных предприятиях и т.д. паспорта все-таки выдавали. Существовала определенная проблема «просто переселиться в город» - по двум причинам, и обе зависели не от наличия паспорта, а от наличия института прописки. Государство считало своей обязанностью обеспечить каждого человека жильем и рабочим местом. Рабочее место, кроме того, требовало определенной квалификации (и здесь желающий мог повысить свою квалификацию в училище или ВУЗе, ограничения отсутствовали). Более того, уточню, что процесс коллективизации привел к тому, что на селе смогло остаться меньше народу, способного произвести больше продукта. И огромная масса бывшего крестьянства пополнила ряды пролетариата. Собственно, ради этого все и затевалось. "Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия." Продолжение. "Еще одним действенным способом получения паспорта стала ранняя отправка детей на учебу в фабрично-заводские училища и техникумы. В колхоз добровольно-принудительно записывали всех живущих на его территории, начиная с шестнадцати лет. И фокус заключался в том, чтобы подросток поступил учиться в 14-15 лет, а уже там, в городе, получил паспорт. Однако самым надежным средством избавления от колхозной кабалы многие годы оставалась служба в армии. Отдав родине патриотический долг, сельские парни толпами шли на заводы, стройки, в милицию, оставались на сверхсрочную службу, лишь бы не возвращаться домой, в колхоз. Причем родители их всячески в этом поддерживали." А вот про выдачу паспортов крестьянам: "Вопрос возник...в 1969 году, причем поднял его министр внутренних дел СССР Николай Щелоков, столкнувшийся, как и его предшественник Белобородов, с необходимостью организации точного поголовного учета всех граждан страны. Ведь если на каждого паспортизованного гражданина страны в милиции вместе с его данными хранилась фотография, то опознать совершивших преступления гастролеров из сел не представлялось возможным. Щелоков, правда, попытался представить дело так, будто речь идет о выдаче новых паспортов всей стране, в ходе которой можно устранить и несправедливость в отношении крестьян."

1. Да, я отношусь к нему положительно и уже писал это далеко вверху.2. Лучше сыпать ссылками, чем безапелляционно утверждать: "первые концлагеря были созданы в СССР" и прочую, скажем так, малопроверенную информацию, далекую от действительности. 3. Я не уверен, говорил ли Сталин эти слова. А если говорил, то в каком именно контексте, о какой стране и прочее... Поэтому лучше просветите меня. 4. А Вы лично - ЗА паспорта или против? Что дает человеку наличие этого документа? Чего лишался крестьянин, не имея его? Осмелюсь намекнуть, что в демократических США паспортов нет вообще. Там все ужасно бесправны? Паспорта вводились с целью регистрации и ужесточения контроля за миграцией населения. И в недавней истории мэр Москвы Юрий Лужков, отстаивая регистрацию в столице, опирался все на те же принципы, заявляя, что неконтролируемой миграции в столице быть не должно. «Родоначальником единой паспортной системы для всего населения страны стала Франция. Это произошло во время Великой французской революции 1789-1799 годов. С введением и укреплением этой системы возникло понятие «полицейское государство», которое жестко контролирует граждан», - пишет в методическом пособии «Право на жизнь, свободу, собственность. Беседы учителя с учащимися 8 классов» коллектив авторов либерального проекта «Школа - правовое пространство» С этой точки зрения становится вообще не понятно, в чем преступление коммунистов, оставивших крестьян без паспортов. И не следует ли, напротив, считать преступлением выдачу им паспортов в 1974 году.