Оболенская

Я иногда слишком эмоциональна и за эмоциями порой мысль немного в сторону увожу Ну это тот же самый варант,как я предлагаю. Кого не устраивает, тот и ищет для себя что-то иное. Это нормально. Людей много, предпочтения у всех разные, воспитание. желание, вкусы и проч. Тут главное не пытаться сломать человека рядом и навязать ему свое решение, а найти того, кто с тобой на одной волне живет. Вот это самый верный вариант. А если кто-то начинает бухтеть и мозг выносить, то тут же начинается своевременная ответная реакция, а потом уже не ясно, кто и из-за чего начал. Нужно пытаться все противоречия выяснять и решать их на стадии возникновения. Нет ответа, устраиваюещего обоих - ищем того, кто тебя поймет, и кого поймешь ты.

М против Ж? Это где такие формулировки)) Я всегда за М, без них никак.Просто авто еще в процессе покупки, права тоже недавно... Показывать некомпетентность в темах про тросики, масляные насосы и фильтры не хочется, поэтому так, в изъяснении на бытовые тему упражняюсь))) А в будущем - конечно, только про техосмотры и шины Алексеич см. пост выше про принуждение и взвешенное решние Анекдот почему-то в тему вспомнилася: - Вышла замуж? - Нет. - Почему? - Да я и не знаю... И пробуют, и хвалят, а не берут!

Не поверите, но на неокрепшие женские умы (в юном возрасте, да и в дальнейшем, если были проблемы в юности) ооочень легко воздействуют мужские поступки и слова. Особенно, если сравнивать ей не с кем. Самооценку в ноль сразу. ИМХО,так обычно поступают неуверенные в себе мужчины, которые до уровня полноценно развитой окрепшей в моральном плане женщины не дотягивают. Вот и берут умниц-девственниц, потом мозг им всю жизнь имеют

Я сейчас не говорю о принуждении к оф. браку, мое мнение, что оба должны созреть для такого решения - это непременное условие. Он все взвесил и предложил, она очень хорошо подумала и согласилась. Брак ради брака - это бред, тут я с Вами согласна. Просто вопрос мной немного в ином ракурсе рассматривается: возникает ли такое желание пойти в ЗАГС или почему-то вы к этому "не готовы"? Хм... ну я бы, конечно, не стала так уверенно об этом заявлять, одно дело видимость того, что "все всех устраивает" по различным причинам и действительно "все замечательно". Если конечно обоим печать не нужна - супер! Только порадоваться. Опять же мой принцип - оба должны быть довольны. Нет, сменить "его"

Неее, у меня много пример перед глазами - милейшие девочки, домашние, ладные - начиная с юного возраста зомбировались мужчинами фразами "кроме меня ты никому не нужна" и проч. с периодическим указанием на недостатки. Плюс еще мужчины были первыми и единственными... Результаты - чудеснейшие! Девушки с пустыми взглядами, боящиеся слово лишнего против сказать - а вдруг уйдет? а я никому.. никому-никому.. а как без него? Не единичный случай просто, поверьте. А те, кто с завышенными, просто хмыкнут в ответ таким словам и пошагают дальще с высокоподнятой головой. Как говорится, порой жертва сама ищет своего мучителя

А у меня нет цели кого-либо убедить, тут дело вкуса. Кому-то вообще садо-мазо нравится - в кожаных масках и кочергой в ж*пе, так что - каждый живет, как хочет или как может. В любом случае, человек принимает решение сам и может предугадать, что ожидает его в ближайшем будущем.Просто цель большинства девушек - имень полноценную семью, близкую к идиллической - любящий муж, умницы-детки и, возможно, собака. И человек, который дает понять, что по каким-либо причинам девушка этого не заслуживает, причем, доводы его после n-времени сожительства из разряда "нет денег" и "еще рано", должен посылаться сразу Кстати, я и девушек не защищаю - действительно, есть те, кто решительно против выходить замуж. Но могу это объяснить только отсутствием рядом того мужчины, с которым она могла бы прожить всю жизнь. Вроде и одной быть не хочется - женщина при мужчине все-таки это приличней, да вроде и парень то неплохой, "удобный и комфортный", но и мысль, что с этим человеком придется просыпаться каждое утро в течение 50 лет - угнетает. Соглашусь с каждым Вашим словом

Ну раз признете, что постарели и хватку потеряли, то давайте уже на печку, носки там из собачьей шерсти - мерзнуть вредно. Кхе-кхе... А вообще в своих словах не вижу ничего дурного, высказалась по теме, нарушений правил не было, имею свою позицию. Остальное меня не волнует, в дискуссии вступать не надо - бессмысленно

Нуу ... это моя позиция, имею на нее право.Действительно, зачем "вылезли"? Сказать ради того, чтоб сказать?

Я и не живу)) Понять, что не подхожу на роль "законной жены"?))) И в благодарность за это, к моему мнению "кто-то прислушается". Выслушает и ничего не изменится.Вообще, любые отношения - это в первую очередь взаимное уважение, а в такой ситуации приходится выслушивать и прислушиваться. НО! комфортно должно быть обоим, а не одному. Иначе скажем дружно - нафиг нужно)

Никто об этом не говорит. Нет, Жень, имея тот же пресловутый штамп в паспорте, знаешь, что у тебя уже семья, а не "повстречались-поцеловались", ты несешь отвественность за свои действия, потому что однажды принял осознанное решение эту печать поставить. А нет печати - я пошел, тапки вышли почтой. И задумываться не над чем - мол, не срослось, не сложилось. Дети... Статус матери-одиночки, который дают тебе в отеле кадров, несмотря на то, что отец ребенка живет рядом. Косые взгляды - о, ребенка ей сделал, а все живет и жениться не хочет. Поверь, именно для женщины - это очень тяжело морально. Сто раз говорят, что оглядываться на общество и его мнение глупо, но мы живем в социуме. И наш психологический комфорт напрямую зависит от нашего статуса. И опять же, если люди живут вместе столько лет, имеют все вышеперечисленное, отношения проверены временем и невзгодами, чем им помешает печать в паспорте? Вот не могу я этого понять, чесслово. В конце то концов, сам то почему-то женился! И вроде бы сделал это с большим удовольствием. Хотя, живи - не хочу))) еще мои +1000)))

Давайте не будем смешивать - абсолютно чужой ребенок и ребенок ставшего тебе родным человека. Потому что это его продолжение, его гены, его.. Ну в общем, автоматически он так же приобретает статус "своего" (при желании партнера, безусловно). К тому же ты явно знаешь, кем был и второй родитель этого малыша. А ребенок из детдома - это вообще колесо фортуны. Я верю в генетику и в то, что множество качеств и свойств передаются по наследству. Я же не знаю, кем были его родители и почему малыш остался один.И опять же: когда уже есть ребенок у кого-то из партнеров, но ты все равно знаешь, что у вас будут совместные дети - это одно, а когда надежды на общих детей нет - это печально (особенно в достаточно молодом детородном возрасте). Но это вариант, потому что если надежды на беременность нет, можно отдать всю свою любовь тому, кто появился у тебя вместе с появлением в жизни любимого человека. Но если детей в семье нет по вине (грубое слово, но по-другому не знаю, как сказать) одного из супругов, то тут четко нужно осознать всю глубину вопроса. Обсудить и принять решение - либо вы оба согласны искать счастье в друг друге, либо вздыхаешь "такова жизнь" и идешь искать второго родителя для своего дитя.

+1000. Даже читать топик дальше не стала Очень удобно мужчине и совершенно некомфортно женщине. Перефразируя - и не муж, и не друг, а так... Потому что для женщины (не говорю о всех - о большинстве) очень важна стабильность и осознание собственного статуса. И если, как порой твердят мужчины, печать в паспорте - это не главное в отношениях, то почему бы на определённой их стадии печать ту не штампануть? Если именно этот факт даст твоей любимой женщине уверенность. Безусловно, я считаю, что до брака желательно (обязательно) пожить вместе, тут спорить даже не о чем. Но, когда это состояние "притирки" затягивается, а мужчина не решил делать предложение или нет, то стоит задуматься. Женщина получает звание "гражданской жены" и ее больше не обвиняют в блуде, мужчина получает того, кто его кормит, обстирывает, убирает и проч, но при этом не является его "законной женой". То есть создается такой образ семьи... Но при малейшем скандале все это чудесным образом может закончится, мужчина осознает, что ничем фактически с это женщиной не связан и в любой момент может просто уйти, ни кем и ни в чем не обвиненный. То есть для женщины - это иллюзия семьи, а для мужчины - иллюзия свободы. А если вернуться в общество и социум, то с точки зрения юридического права «гражданский брак» вообще не является браком. Соответственно, государство в лице судебной инстанции не может гарантировать соблюдение прав и обязанностей членов семьи в несуществующем браке со всеми вытекающими... В общем, подобного рода отношения - это зло, иллюзии и отсутствие желания нести ответсвенность за партнера.

+1 женский голос Какая принципиальная разница, можете объяснить? Скорей всего, ко дню похода в ЗАГС она уже лишится этого статуса ) Иль речь идет про "только в первую брачную ночь"?

Согласна, что систематическое и планомерное вдалбливание в женскую голову подобных "недостатков" оочень замечательно действует на самооценку. Особенно, если человек тебе дорог по каким-либо причинам. Только стоит открывать свои прекрасные глазки в такие моменты и задуматься - не послать ли такого "идеалиста"? Потому что ты сама прекрасная и самая любимая, если и есть какие-либо маленькие недостаточки, то ты сама о них знаешь и наверняка находишься в стадии их устранения. А если кто-то планирует внушить тебе обратное, он просто пытается придавить личность рядом, зазомбировать и быть увереным, что "никто кроме меня на тебя не посмотрит" или что-то вроде этого. И любящий мужчина вроде как вообще такие вещи по умолчанию не должен говорить, а нашептывать, какие у тебя красивые глаза и чудесный характер)))))

подтверждаю Ёрничество совсем тут ни к месту. То, что сделано своими руками, всегда подкупает. Человек думал, планировал, времени столько в мыслях о тебе потратил. А не тупо пошел и купилИ судя по Вашим словам, получить от Вас "брюльянт" не так и приятно, если вообще дарите, конечно. Скорей всего выбор подарка ограничивается в лучшем случае походом в магазин а-ля "Красный куб". Не все покупается, не все продается