СтопХАМ

[Vuru]

Поиск по форуму не дал результатов об этих ребятах, надеюсь, тема - не дубль

 

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=69wHrvmW0A4

когда я увидел этот ролик, думал, как обычно, спустят на тормозах... А мысль-то осталась "У пацанов стальные яйца..."

Это ж каким безумием надо обладать и жаждой справедливости...

 

 

Но Кадыров, видать, в преддверии выборов не оставил без внимания

 

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=n3QVemdCtCE

[Beliy]

еду я на машине, а по проезжей части пешеходы перебегают и мне помехи движению создают- я имею законное право выйти из машины и отдубасить каждого в отдельности?.

 

Следуя логике стопхамовцев и сочуствующим им - можешь. Вообще можешь делать че хочешь, главное благой целью прикрыться.

[Beliy]

- А шо говорить? Вы ж сейчас отпустите, а потом опять таки пересажаете!

- Пересажаю! А кое-кого и шлёпну! Но по закону…

(с) Ликвидация

Я так понимаю, что если закон разок под один случай подмять, потом под другой, потом начать им затыкать дыры каждый раз в следствии, как только нам с тобой понадобится, то это не закон тогда станет, а кистень! Да, кистень…

(с) Место встречи изменить нельзя

 

Можно и нужно наказывать нарушителей. но только по закону

[bamer]

Следуя логике стопхамовцев и сочуствующим им - можешь. Вообще можешь делать че хочешь, главное благой целью прикрыться.

 

Не правильно. "Логика стопхамовцев" искажена.

Водителей ведь не бьют, а предлагают прекратить правонарушение.

 

Т.е. если воспользоваться причинно-следственной связью, то Симба может предложить пешеходу переходить дорогу в положенном месте, а в случае отказа вручить наклейку: " я перехожу дорогу как хочу" ))

 

Это нанесение ущерба. Машину надо мыть - это стоит денег.

 

Почему машину надо мыть после наклейки? Судя по роликам - вполне легко отдираются, не оставляя следов.

 

всё можно сделать проще- снять их(расклейщиков), приложить чек из мойки, приложить показания 2х свидетелей что у вас должна быть шипковажная встреча и какойнить липовый контракт на арбуз и накатать заяву в суд.

 

на вопрос: чё вы делали на "остановка запрещена", можно тупо ответить- авто сломалась- тормоза перегрелись, ждал пока остынут.

 

Какие у нас праволюбивые граждане: требуют соблюдения законности при вынесении законного наказания за свои действия, аж настолько требовательны, что готовы лгать суду для доказательства "правоты своих действий" )

 

PS: чек из мойки не является подтверждением нанесённого ущерба)

[simba]

готовы лгать суду для доказательства "правоты своих действий"

 

 

ты это про чё?

 

чек из мойки не является подтверждением нанесённого ущерба

 

 

ну тады справка из трамвпункта- не доказуха что тебя побили

[ellis]

 

продолжи!

 

А чего тут продолжать?

Своим свободным временем люди вольны распоряжаться так, как они того пожелают.

Кто то на гитаре играет, кто то пиво пьёт, кто то ширяется.

Тут у ребят есть идея, они её воплощают.

[Beliy]

если воспользоваться причинно-следственной связью, то Симба может предложить пешеходу переходить дорогу в положенном месте, а в случае отказа вручить наклейку: " я перехожу дорогу как хочу"

 

да. может предложить перейти в положенном месте. а в случае отказа в морду дать. в чем отличие дать в морду и наклеить наклейку с точки зрения закона? и то и другое незаконно.

Но почему то стопхамовцы считают что так можно. значит и симба для себя может решить что можно дать в морду.

где мерило справедливости? кто решает, кроме закона, что можно а что нельзя?

Я так считаю, что закон есть для всех. А если его (закон) начинать двигать как тебе удобно, то это заканчивается тем, что симба начинает бить в морду, считая что так можно, а другой битой по башке, а третий... итд.

Почему машину надо мыть после наклейки? Судя по роликам - вполне легко отдираются, не оставляя следов.

 

посмотри внимательно ролики. это первое.

и второе, само по себе наклеивание пусть и очень легко отдирающихся бумажек - это уже нарушение. понятие "частная собственность" говорит о чем нибудь?

[Vuru]

само по себе наклеивание пусть и очень легко отдирающихся бумажек - это уже нарушение. понятие "частная собственность" говорит о чем нибудь?

 

мне голубь обосрал машину.. куда жаловаться?

[kontus]

мне голубь обосрал машину.. куда жаловаться?

 

поймай голубя и насри на него

[Beliy]

мне голубь обосрал машину.. куда жаловаться?

 

никуда. у нас голуби не обладают юридической правосбособностью. а вот стопхамщики обладают ею.

но думаю ты и сам это понимаешь, а пример про голубя - видимо чтоб просто пофлудить.

[Serega_F]

А я не удивлён вобщем-то, что СтопХам набирает популярность. И, что удивительно, я не против. Вообще удивляюсь что в нашем хаосе и п**деце хоть кто-то и как-то борется с всеобщей энтропией. На самом деле с ней можно бороться по разному: например некоторые сознательные люди подбирают за своей собакой экскрименты (а ещё в начале 2000-х на такого человека смотрели как на умалишённого, с долей сочуствия - ну ничего, поживи чутка в нашем дерьмеце, поварись; забросишь свои глупости). До определённого времени было совершенно нормально купив сигарет тут же вытряхнуть содержимое пепельницы на дорогу или тротуар - сейчас всё больше стараются до урны донести. И даже (о чудо!) оттирают надписи в лифте оставленные безмозглой школотой. А кто-то бьёт морды гопоте которая повадилась распивать пивас у подъезда засирая всю округу бычками, шелухой, стеклом и плевками. И кто-то клеит наклейки тем кто паркуется там где запрещает знак.

 

Есть такая интересная штука: "теория разбитых окон": если в доме разбитое окно не вставить на место, то вскоре будут разбиты вообще все. Потом начнётся мародёрство. А дальше вообще весь район превратится в засранное гетто где бродят чумные объебосы, а по улице без травмача пройти страшно. Это можно заметить на примере оставленного авто: если у него выбьют стекло или украдут колесо, а в билжайшее время с этим ничего не сделать, то рано или поздно от машины останется разворованный (или даже сожжёный) остов который увезут эвакуатором на вторчермет. Ну а если на узенькой улочке в центре города где расположена чёртова уйма контор и оранизаций начнут ставить машины вторым рядом при полном попустительстве ГИБДД, рано или поздно из четырёхполосной дороги движение будет в один и тот же ряд по обоим направлениям - остальные три забиты "ну очень важными людьми которым ну очень нужно".

 

Почему, думаете, в видео крайне редко фигурируют владельцы авто ценой ниже 100 тыр? Да потому что им нафиг не нужны блудняки с законом. Они ппросту боятся его нарушать даже если нарушают. А вот "герои" (жертвы наклеек): 1) нарушают 2) не боятся 3) горды тем что не боятся. Они сами того не осознавая несут в себе энтропию. Таким образом сила воздействия энтропии равняется противодействию "стопхама": 1) "нищеброды" или просто порядочные люди после предупреждения уезжают. 2) хамы получают наклейку (легко снимаемую) 3) индеффирентные к воздействию хамы получают трудноснимаемую наклейку 4) агрессивные хамы получают по морде 5) вооружённые хамы... Вобщем дальше по идее уже попахивает уголовным делом. Проведём параллели. В лифте и подъезде расписано маркерами? один раз убрали, потом поймали и надавали по щам. Незаконно? А законно срать там где люди живут?! Кто-то выбрасывает мусор и окна? Если случай разовый - дворник приберёт. Если повторяется - приберёт. Если выбросы стали систематическими, то он забивает на это дело, а жильцы находят того кто выбрасывает и разбираются в пределах закона или же классически бьют морду.

 

Так что, уважаемые противники "стопхама", если вы против борьбы с энтропией, которая растёт постоянно если ей не препятствовать, то предлагаю вот что: ну его нафиг этот закон. Давайте распустим вообще всех кто его представляет и станем жить "по понятиям". И вот вам информация к размышлению: на светиофоре встречаются два друга которые давно не виделись. Врубают аварийки и мирно беседуют. Пофигу им на то что уже два раза зелёный загорался - они триста лет не виделись. Проезжему гаишнику светанули "корочкой" (попустительство властей, коррупция), тем кто подходил попросить отъехать сперва указал куда пройти, потом дали по мордасам и в конце концов помахав травматикой уселись в машины и продолжили беседу. Каково ваше отношение к таким "субъектам"? Они, между прочим, от жертв "стопхама" недалеко ушли. Как вы будете бороться с такими? И будете ли? А может вы сами такие, тогда всё с вами ясно.

[simba]

Так что, уважаемые противники "стопхама", если вы против борьбы с энтропией, которая растёт постоянно если ей не препятствовать, то предлагаю вот что: ну его нафиг этот закон. Давайте распустим вообще всех кто его представляет и станем жить "по понятиям". И вот вам информация к размышлению: на светиофоре встречаются два друга которые давно не виделись. Врубают аварийки и мирно беседуют. Пофигу им на то что уже два раза зелёный загорался - они триста лет не виделись. Проезжему гаишнику светанули "корочкой" (попустительство властей, коррупция), тем кто подходил попросить отъехать сперва указал куда пройти, потом дали по мордасам и в конце концов помахав травматикой уселись в машины и продолжили беседу. Каково ваше отношение к таким "субъектам"? Они, между прочим, от жертв "стопхама" недалеко ушли. Как вы будете бороться с такими? И будете ли? А может вы сами такие, тогда всё с вами ясно.

 

дай видео позырить

[Beliy]

Так что, уважаемые противники "стопхама", если вы против борьбы с энтропией, которая растёт постоянно если ей не препятствовать, то предлагаю вот что: ну его нафиг этот закон. Давайте распустим вообще всех кто его представляет и станем жить "по понятиям".

 

В том то и дело, что как раз стопхамовцы действуют "по понятиям".

[Serega_F]

В том то и дело, что как раз стопхамовцы действуют "по понятиям".

 

При попустительстве официальных властей понятиям противодействуют понятия. Идея "стопхама" выросла не на ровном месте.

 

Тому умнику на ренохе с противным голосом ведь всё грамотно объяснили? Но он "включил юриста" и ребята ретировались дабы не попасть. Таким образом получается что вы подходите к гоп-компании которая засрала перед вашим подъездом лавочку и вежливо просите прибрать дерьмецо. Они также вежливо отвечают что это работа дворника (в общем и целом да, но от смены до смены наблюдать у подъезда срач - удовольствие сомнительное), а вам запрещают публиковать запись вашей беседы и рекомендуют обратиться к участковому, если вам что-то не нравится. Но только они уже уйдут к этому времени. А потом всё равно вернутся. И наказать их вы не имеете никакого права и возможности. Нравится ситуация?

[vsv]

хоть кто-то и как-то борется с всеобщей энтропией

Ну и каша у Вас в голове.

 

зы

перечетайте школьный курс и поймете - с энтропией бороться невозможно.

Любая, даже самая рассправедливая борьба ее нагнетает, и чем яростнее борьба тем неизбежнее БП.

[Serega_F]

Ну и каша у Вас в голове.

 

зы

перечетайте школьный курс и поймете - с энтропией бороться невозможно.

Любая, даже самая рассправедливая борьба ее нагнетает, и чем яростнее борьба тем неизбежнее БП.

 

Хорошо. Можно в вашем дворе попить пивка, поссать на дверь подъезда, отжать пару мобилок у школьников, насрать в песочницу? Нельзя ж бороться-то?

[vsv]

в вашем дворе попить пивка, поссать на дверь подъезда, отжать пару мобилок у школьников, насрать в песочницу? Нельзя ж бороться-то?

Нельзя.

 

И в нашем дворе с энтропией не борются. В нашем дворе ее нагнетают.

 

И если что поддадим так что обоссытесь, обсеретесь и возьмете наконец учебник физики

чтобы ознакомиться хотя бы с основными терминами.

[Serega_F]

Но это же не по закону! Разбирайтесь законными методами! Полицию например вызовите, предупредите о том что это не хорошо. Есть такая штука как неприкосновенность личности!

[vsv]

Мы не кокетничаем, как столичные пиарщики, и если бьем кому-то морду по понятиям а не позакону то сидим в тюрьие а не скулим что типа за правое дело пострадали.

 

Т.о., СтопХАМ - гламурное движение гламурных гомосексуалистов и сочувствующих, а не честная борьба за справедливость.

 

Кста, кто не в курсе - справедливости не существует.

Это не суслик.

[Beliy]

Нравится ситуация?

 

Нет, не нравится.

Но еще меньше нравится когда "гламурщики и сочувствующие" считают, что они наделены правом вершить справедливость.

[Serega_F]

ок, немного конкретики. Если копам глубоко плевать (или просто опасаются получить нагоняй за то что штрафанули кого не надо) на ситуацию, то кто должен бороться? Вот нету движения "стопхам" и всё. И "синих вёдер" (те ещё ебанько) тоже нету.

[simba]

то кто должен бороться?

 

вы пробовали жить и ни с кем не бороться?

 

дай видео позырить

 

 

кина я так понял не будет?

[ellis]

вы пробовали жить и ни с кем не бороться?

 

 

А Вы?

[simba]

ellis, а я и не борюсь- мне пофиг кто как паркуется

[vsv]

Вот нету движения "стопхам" и всё.

Да и хрен с ним, все равно толку нет не было и не будет.

 

Стопхамы повзрослеют, утихомирятся, закончат свои юрвузы

и выставятся кандидатами за мигалками, взятками и откатами

некоторые особо примелькавшиеся может быть даже попадут в Администрацию Президента.

 

Коловращение жизни брожение закваски, и ничего боле.

[ellis]

 

 

Т.о., СтопХАМ - гламурное движение гламурных гомосексуалистов и сочувствующих, а не честная борьба за справедливость.

 

 

А что в Вашем понимании честная борьба за справедливость?

 

зы. блин, на них не угодишь. Болотная им не нравится, стоп-хамщики им не нравятся, но при этом и бардак в стране им не нравится. Кто то тихо на кухне громко в тырнете, а кто то вот так.

 

зы.зы. сами вы гламурные гомосексуалисты!))))