Выезд для обгона на встречную

[ETher]

Ездили в кабардино-балкарию, 1.07.2014 в Башкирии на М5 в условиях отсутствия разметки после 2 км от стоявшего знака 3.20 совершил обгон.

Протокол - все дела.

Мировой суд тракторозаводского района будет рассматривать дело 25.09.2014.

 

Один лишь вопрос - вину свою не отрицаю, бодаться с неверной установкой знаков тоже не хочу, в протоколе пояснил коряво, но как есть "в условиях отсутствующей дорожной разметки не увидел знак, установленный со слов инспектора".

Встречка просматривалась метров на 200 в зоне обгона, дорога была прямая.

 

Реально ли отделаться штрафом 5тр.? Что для этого нужно.

 

Нет - так нет. Сэкономлю на бензине, поезжу на велосипеде, хотя колено болит - поэтому и спрашиваю

 

P.S. По злому стечению обстоятельств рация лежала приглушенная под пассажирским сиденьем и об этой засаде я не знал.

P. S. S. По-честному обгонял, т.к. был съезд на грунтовку после знака обгон запрещен, но не обозначенный знаком. Это мой косяк, признаюсь.

[vsv]

Опять эти мантры.. ну все ж знают - НЕЛЬЗЯ! в башкириях обгонять.

 

зы

ровно так же, возможно даже на том же участке, нарвался в 2005-м году. Вышел на обгон в разрешенных условиях, обгонял колонну фур, фуры шли бампер-в-бампер. Долго просился как тот митя не пускали, и аккуратно приехал к сплошной полосе, далее машинка со всеми вытекающими. Рации в те времена не было, так что даже обматерить дальнобоев, при всем своем уважении к ним, не смог.

 

Отболтался на 500 тогдашних рублей.

 

Кста, поездка была Члб-Мск-Спб-Кронштадт-Ярославль-Члб, и это была единственная встреча с гаишниками, на обратном пути. А, в столице еще была - но там патруль подъехал, увидев как ранним утром моя ШНИВ-а припарковалась в запрещенном месте - надо было срочно карты посмотреть, поскольку навигаторов еще тоже не было. Вежливо растолковали куда ехать, и удалились. Мзду не вымогали.

[кОСТЯ]

о 1.07.14 какрас с кабардинки прибыл Челябу.

[dok]

если первый раз

50/50

[RazzoR]

не проще дать денег и ехать далее?

[dok]

не проще дать денег и ехать далее?

можно, если они тебе доверят. 

берут оч осторожно

бздят подстав

Опять эти мантры.. ну все ж знают - НЕЛЬЗЯ! в башкириях обгонять.

по М5 пока до АШИ доедешь можно 100500 раз попасть

[ETher]

не проще дать денег и ехать далее?

принципиально не давал, не даю и не собираюсь. Лучше уж без прав, чем быть взяточником, и фашистов взяткой кормить.

 

Так и пьяных ведь отпускают за денюжку, а потом эти пьяные чудят, ДТП со жмурами.

Пересажать взяточников.

[Курмаев]

поясняй, как есть, штраф будет 99,9 %

[ETher]

поясняй, как есть, штраф будет 99,9 %

спасибо за оптимизм Не думаю что фраза "не заметил знак 3.20" порадует судью, но посмотрим.

ЗЫ. Судья - женщина...

[RazzoR]

 

 

принципиально не давал, не даю и не собираюсь. Лучше уж без прав, чем быть взяточником, и фашистов взяткой кормить.

 

тогда разъёбывай то дерьмо, что получилось. идиотизм. загнать себя в жопу и искать из нее выход. 

[Курмаев]

@ETher,

в бюджете нет денег, так что это не оптимизм, хабаровск на суд готовь, что бы квитанцию сразу показать. 

[vsv]

принципиально не давал, не даю и не собираюсь

 

Ну, не все такие принципиальные.

 

Так и пьяных ведь отпускают за денюжку, а потом эти пьяные чудят, ДТП со жмурами.

 

Это проблема тех, кто ездит пьяный, чудит со жмурами и отпускает за взятки - с них не здесь, так ТАМ взыщется.

 

А мне за то что перевоспитаю всех башкирских взяточников никто даже спасибо не скажет.

[Курмаев]

@vsv, 

не перевоспитаешь, спасибо никто не скажет, только тотальное.....

[ETher]

@ETher,

в бюджете нет денег, так что это не оптимизм, хабаровск на суд готовь, что бы квитанцию сразу показать. 

Всмысле штраф можно в суде сразу оплатить?

 

То что в бюджете нет денег - это понятно, я сам примерно также думаю...

[dok]

ЗЫ. Судья - женщина...

проходили. знаем. в правилах как правило  абсалютный 0. не знаю как сейчас, а несколько лет назад за М5 было однозначное лишение. правда тогда штрафов было не предусмотрено

[Мурзилка]

 

 

Не думаю что фраза "не заметил знак 3.20" порадует судью

 

наверно все же не так надо строить фразу, а что-то типа: "знак 3.20 видел, после него через некоторое расстояние был съезд на второстепенную дорогу, что в соответствии с приложением 1 ПДД РФ отменяет дествие знака 3.20, но остановивший меня инспектор пояснил, что действие знака 3.20 в данном случае не было отменено, т.к. перед второстепенной дорогой не было установлено знака второстепенной дороги 2.3.1-7. Прошу так же учесть тот факт, что данный участок дороги был прямой и зона видимости была более 200 метров."

ЗЫ не юрист =)

[yellow_rabbit]

@ETher - Курмаев, joy.

у Joy-я  есть хорошие вещи по этому поводу в его книге. т.е. либо в книге глянуть чего говорит по этому поводу, либо лично спросить.

[Курмаев]

@Мурзилка,

Тогда надо спорить и просить схему дислокации дорожных знаков, оттуда будет видно, был ли там перекресток, или нет. 

Вопрос то в другом - было нарушение или нет. Если было, то спорить о чем? Не было - то кусаться.

[Yustik]

в курганскую область гонял, за последние два месяца все сильно поменялось, осознанный обгон через сплошную стал нормой жаль, ловить этих деятелей некому

[Мурзилка]

@Курмаев, 

так вроде как ТС спорить как раз не хочет, с нарушением согласен, я написал как можно было бы ответить на суде, показать, что ПДД чтится, но был нарушен не по злому умыслу, а по недоразумению - нет разметки, отсутствие знаков (второстепенная дорога - есть, а знака - не было). Я не юрист, поправте, если я неправильно рассуждаю, на судах никогда не присутствовал, но мне кажется, если развернуто ответить, то это будет плюсом и повлечёт не максимальное наказание, а штраф.

[Курмаев]

@Мурзилка,

Признание совершения  преступления  административного правонарушения, полное раскаяние в содеянном и глаза, как у кота в Шреке)))) 

Судья не интересен сам водитель, чтит он, или нет, нечаянно или специально нарушил. Эти же дела на потоке у них. Признался, раскаялся - штраф, свободен. Отрицание правонарушения рвет шаблон и подкидывает работы.

[Мурзилка]

 

 

Признался, раскаялся - штраф, свободен

 

дак я про это же самое и говорю, только признание которое написал я - аргментировано, т.е. что толкнуло на нарушение ПДД. Или для судьи абсолютно это не важно? и можно сказать просто - "Осознаю, виноват." ? или от судьи зависит?

[Курмаев]

 

 

Судье не интересен сам водитель, чтит он, или нет, нечаянно или специально нарушил.

 

вот тут ответ. Только окончание в первом слове поправил.

[ETher]

Ну это понятно, раскаяние, слезы-сопли что больше так не буду

Кстати, а может ли быть дополнительным доводом в пользу штрафа перелом большого пальца на ноге? Хожу с трудом, без машины плохо будет...)

А то тут в воскресенье приложился

[Курмаев]

@ETher,

Скажут и так с больной ногой, да ещё и на машине, не, лишим, пусть дома отлеживается      

тьфу-тьфу-тьфу

Характеристику лучше возьми, раз так переживаешь, с работы, о том, какой ты замечательный работник и по производственной необходимости должен ездить на автомобиле.

Раньше штрафы были и когда? Прав лишался? А то спросить даже забыл, вдруг ты злостный нарушитель.