Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Крым


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Не буду ветвиться внутри темы об украинском бунте.

 

 

Оказывается, подготовка была более чем серьезной

 

Путин: Россия могла привести в боеготовность ядерное оружие для защиты Крыма

 

Во время событий «крымской весны» Россия могла привести в боевую готовность ядерные силы, заявил президент страны Владимир Путин в фильме «Крым. Путь на Родину».

 

Путин рассказал про доставку берегового ракетного комплекса «Бастион», что «невозможно было сделать по решению кого бы то ни было, кроме верховного главнокомандующего», подчеркнул президент, передают «Вести.ru».

 

Тогда, в марте 2014 года, страны НАТО объявили учения в Черном море: к берегам Румынии подошел американский эскадренный миноносец, а к Крыму, вооруженный крылатыми ракетами, устремляется эсминец ВМС США «Дональд Кук». И никто не знал, что чуть ранее в Крым с Черноморского побережья России был доставлен береговой ракетный комплекс «Бастион».
«Бастион» - это оборонительный комплекс, это комплекс, который защищает берег, защищает территорию, он ни на кого не нападает. Но эффективное, современное, высокоточное оружие», - подчеркивает Путин.
 
Развернуть текст
«Пока такого оружия ни у кого нет. Это самый эффективный береговой комплекс на сегодняшний день. И в какой-то момент мы, для того чтобы было понятно, что Крым надежно защищен, перебросили туда вот эти береговые комплексы», - сказал он.
 
По словам командующего флотом Александра Витко, такую восьмерку, которую нарисовал американский эсминец «Дональд Кук», сбегая из-под прицела «Бастиона», вряд ли до этого видели в Черном море.
 
Тем не менее, стоял вопрос - вмешается ли Запад военным способом?
 
«Это не могло быть понятно сразу, поэтому я на первом этапе работы вынужден был соответствующим образом сориентировать наши Вооруженные силы. И не просто сориентировать, а отдать прямые указания, приказы по поводу возможного поведения России и наших вооруженных сил при любом развитии событий», - рассказал Путин.
 
Он добавил, что Россия в тот момент могла привести к боевой готовности и ядерные силы: «Мы готовы были это сделать. Я же разговаривал с коллегами и говорил им, что это (Крым) наша историческая территория, там проживают русские люди, они оказались в опасности, мы не можем их бросить».
 
«Не мы совершили госпереворот, это сделали националисты и люди с крайними убеждениями. Вы их поддержали. Но вы где находитесь? За тысячи километров? А мы здесь, и это наша земля! Вы за что хотите там бороться? Не знаете? А мы знаем. И мы на это готовы», - заявил он.
«Вот это честная и открытая позиция. И поэтому я не думаю, что у кого-то было желание разворачивать какой-то мировой конфликт», - сказал президент России.
 
Он отметил, что был готов «к самому неблагоприятному развитию событий».
 
Позже в Минобороны рассказали, что в те дни некоторые военные специалисты предлагали Путину как верховному главнокомандующему использовать все имеющиеся средства для демонстрации готовности России защитить свои национальные интересы.
 
Президент ответил: «Несмотря на всю сложность и драматизм ситуации, холодная война закончилась, и нам не нужны международные кризисы наподобие Карибского. Тем более, что обстановка не вызывала необходимости подобных действий, и это противоречило бы нашим собственным интересам».
 
«Что же касается наших сил ядерного сдерживания, - добавил тогда президент, - то они и так всегда в состоянии полной боевой готовности».
 
Тем временем в Черном море больше десятка американских моряков с эсминца «Дональд Кук» подали рапорты на увольнение, сообщили СМИ. Якобы причиной в том числе был и наш самолет Су-24, который прошел на опасном расстоянии над кораблем, и без того напуганным ракетами российского «Бастиона».
 
«Ни в коем случае нельзя было допустить кровопролития, - подчеркивает Путин. - Нужно было обеспечить людям возможность выразить свою волю».
 
«Чтобы блокировать и разоружить 20 тыс. человек, хорошо вооруженных (украинских военных - прим. ВЗГЛЯД), нужен определенный набор личного состава и не просто по количеству, но и по качеству. Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручения и указания Министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения Главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников», - рассказал Путин.
 
19 марта закончилось длительное противостояние у штаба военно-морских сил Украины в Севастополе. Киев поменял здесь несколько главнокомандующих.
«То одного пришлют командующего флотом, то другого, то третьего, - вспоминает Путин. - Один из командующих наотрез отказался переходить на сторону крымских властей, так условно скажем. Я попросил, чтобы с ним поработали ветераны».
 
«Предлагался более силовой метод действия, - пояснил президент. - Я просто напрямую сказал нашим военным: пошлите ветеранов! Но они встретили мое предложение скептически. Они сказали: да ну, деды, что они там? Вот деды эти пришли и до семи утра с ним вели воспитательную беседу. Во всяком случае, к семи утра он взял ручку и бумагу и написал рапорт об увольнении».
 
«Должен сказать, что ребята вели себя очень достойно, украинские военнослужащие, они пытались сохранять верность присяге, - сказал Путин. - Но непонятно, кому они присягали, государства ведь нет, президента свалили, а он, между прочим, на тот период времени являлся легитимным верховным главнокомандующим вооруженными силами. А кто отдает приказы? Какие-то захватчики власти? Абсолютно нелегитимные люди?»
 
Между тем, российскому президенту постоянно звонили западные лидеры.
 
«Звонков было много, наши американские коллеги, когда разговаривали, прямо говорили о том, что мы блокируем украинские воинские подразделения. Я сказал, что воинских подразделений уже нет, есть те группы людей, военнослужащих. Они без оружия, им ничего не угрожает, и мы сделаем все, чтобы никаких эксцессов, связанных с применением оружия, уже не произошло. Но это уже не вооруженные силы, это нечто другое», - рассказал Путин.
 
Ранее президент России Владимир Путин рассказал о событиях, которые привели к возвращению Крыма в состав России.
 
Также он рассказал о спасении экс-президента Украины Виктора Януковича, знакомстве с Сергеем Аксеновым, возглавившим Крым, а также о роли США в госперевороте на Украине.

 

 

 

 

вроде, сегодня Смотрим "Крым. Путь на Родину"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незакрепленные сообщения

 

 


Ну а поскольку мы продемонстрировали готовность пустить его в ход по мелочному поводу

 

Сам придумал, али кто натолкнул?

Лично я понял это высказывание Путина в контексте что США вполне готово было применить ЯО по отношению к России, а значит целесообразно и нам привести его в боевую готовность. Что не так? Где ты углядел агрессию? У России для нападения полно другого оружия, а ЯО исключительно для сдерживания или ответного удара.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, 2 главных мысли я в фильме уловил: 

 

1. Если бы мы не защитили Крым своими спецподразделениями и демонстрацией ЯО, там были бы пиндосы. Опередили мы их на пару дней. Никто ессно воевать не собирался. Ни пиндосам, ни нам это невыгодно. Им выгодно пугать мир нашей балалайкой и дестабилизировать его финансированием фашистов и вооружать его и их американским оружием. Нам выгодно держать их подальше от наших границ и сдерживать поэтому намного меньшей кровью и дешевле, чем когда они в 10 км от границы

2. Если бы мы не забрали Крым, русским и русскоговорящим там был бы капец, началась бы резня, какая собственно и началась до этого. У меня есть люди знакомые, которые оттуда рванули за полгода примерно - ходили эти, которые с псевдосвастикой, по домам: русский? А, значится, москаль... На тебе... Что и подтверждали последующие предотвращенные теракты - и попытка сброса ядохимикатов в Симферопольский пруд, и попытки занять местные администрации... Украина и в Крыму, и в Донбассе путает, с кем она воюет - со своим же населением. А это геноцид. Вместо того, чтобы воевать с частями, они пытаются постоянно то пруд травануть, то канал с питьевой водой перекрыть, то газ перестать качать, то пенсии прекратить выдавать, то Донецк обстреливать - где здесь борьба с террористами, как они говорят? Это борьба с собственным народом имхо. Поэтому их народ, против которого они воюют, и не хочет их видеть в качестве власти. В свое время в Прибалтике наших практически бросили, хотя могли экономическими методами заставить признавать их гражданами и решить с языком. Дак хоть в Крыму сделали все, ну или почти все, более-менее нормально

 

И спасибо нашим ребятам, что провели всю операцию практически без единого выстрела. И все живы остались, и репутацию свою не испортили. К счастью, есть еще у нас спецчасти, которые могут выполнять задачи, как надо, что бы не говорили о нашей армии в целом

  • Плюс 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм ничо, но раша тудэй его заранее пересказала чуть меньше чем полностью. гады.

удивила только поклонская. она похоже реально наивная девачка. пипец. 

Изменено пользователем calvados
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальный фильм. Мне понравилось про СУ-24, ну расшалились немного ребята, ай-яй-яй!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а теперь, после фильма, восстанавливаем хренологию инцидента с упоминанием всуе про ЯО президентом РФ.

 

1. Во время событий «крымской весны» Россия могла привести в боевую готовность ядерные силы, заявил президент страны Владимир Путин в фильме «Крым. Путь на Родину». - это цитата из журналажи http://vz.ru/news/2015/3/15/734494.html

 

2. Непосредственно в фильме - не Путин, не Президент, не Глава РФ, а опять таки журналажа-ведущий ПЕРВЫМ заговорил о возможной угрозе применения РФ ЯО в, повторюсь, этом маленьком в масштабе планеты инциденте с клочком суши по имени КРЫМ.

 

3. Путин вполне корректно ответствует - да, могли привести в боевую готовность, а вообще - наше ЯО - ВСЕГДА В БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ. Конечно, маловероятно что реестр вопросиков не был просмотрен Пу ДО интервью, и он его пропустил продуманно, но - подача в фильме и в вольном пересказе по ссылке ТС это совершенно разные вещи.

 

4. И еще раз повторю то что я думаю: К ВВ отношусь по-разному, но убежден - он умнее, он не мог пиздануть такую *ЦЕНЗУРА* = прилюдно опозорить нацию.

 

Наш самбист и кгбист как обычно, в своем амплуа - он не грозит, он делает. И поэтому для кой-кого ужасен.

 

зы

 спешиал для гг calvados, mazel_toff, svat, lehin, Влад - ваши минусы не приняты. Учитесь думать прежде, чем начинать чувствовать. Иначе укатимся к позорной ГВ - "Ты мне Ленина НЕ ТРОЖ! да я тебе за Ленина.." "- Ты Ленина не трожь, жидовшкая морда!- покраснел Иван Андреевич, - у меня два ордена Ленина жа Великую Отечештвенную!" и т.д.

 

не ну я понимаю что тут многие любят путина и не позволят класть на него охулки )))

но надо сначала обсуждать, а не - "молча примкнули штыки"

 

спасибо, развлекли

а фильм да, хорош, войдет в анналы.

  • Минус 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин вчера дрых, теперь где фильму посмотреть подскажите

Сегодня по России 24 будет в 17-30 если не ошибаюсь со временем.

 

Ну или в интернете

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В свое время в Прибалтике наших практически бросили

 

Ровно так же, как бросали наших и в чечне, и в казахстане.

Но у тех наших не было Крыма с его славной историей и стратегическим значением.

 

Так что, "кровь людская не водица" - это сказочки для девочек и электората. С кровью в политике - при определенных условиях считаться не станут, прольют сколько надо.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот тут как то режет слух...
 
Фильм о присоединении Крыма к РФ доставил удовольствие Евгению Тефтелеву

 

http://chelyabinsk.ru/text/newsline/901749.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня по России 24 будет в 17-30 если не ошибаюсь со временем.

 

Ну или в интернете

на Ютубе поискал, нету :scratch:

@Vuru, ой увидел, спасибо поглядаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотреть не буду

:derisive: а как же патриотизм, а как же " давайте мы их помаем" помните фразу Шварцнегера

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевые вещи надо смотреть самим, а не слушать общественное мнение и составлять по нему свое, имхо. А то получится, как у говорящей головы Псахи: фильм - полное г., только я его не смотрела :)

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ровно так же, как бросали наших и в чечне, и в казахстане.

Но у тех наших не было Крыма с его славной историей и стратегическим значением.

 

Так что, "кровь людская не водица" - это сказочки для девочек и электората. С кровью в политике - при определенных условиях считаться не станут, прольют сколько надо.

Немного не так. В то время были шашни с пиндосами... А вдруг тем не понравится. А сейчас уже по-боку, можно делать то, что большинство считает нужным

 

Г-н Путин - не черный кардинал, и не белый ангел. Он серый в той или иной мере, как и все мы. И если успехи на внешке у него налицо и одобряются большинством, то внутри страны, в экономике которой ни он, ни его советники почти ни фига не понимают, - полная задница. Просто он слишком много на себя взял - и внешку, и до электричек ему дело, а это неправильно, ни одна голова, даже очень большая, не в состоянии все объять. А команды у него нет - есть только подчиненные. В этом его и наша беда. Я считаю, что президент - символ нации, его первое дело - представлять страну на внешке. А внутри должно командовать правительство, и ему надо отдать полномочия. А щас что - то, что Медведев сделал во время своего срока, - почти все отменяется, и тоже на благо страны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...