:( попал в ДТП, Кирова / Кашириных, 10.11.2015

[ETher]

10.11.2015. 18:07.

https://youtu.be/Z5m6hkAi11s

 

 

ГИБДД приехали в 22:37

Оформились утром, ибо в 00:30 оказывается народу дофига и можно было просидеть три часа...

Теперь ждем вызова дознавателя.

 

Человек упорно говорит что "он же выехал за стоп линию на разрешающий"...

Во-первых, как видно из видео, он скорее всего и в этом лукавит, а во-вторых про понятие "перекресток" и требования правил только выехав на него закончить маневр при любом сигнале светофора человек не в курсе...

 

Да, сигналил я мадаме на акценте, которая уже на сто-процентно-красный выехала на перекресток.

Увы из-за левой стойки оппонента я не видел до самого удара. Со слов моей супруги, которая сидела справа, он остановился! после акцента, и вроде как даже не собирался проезжать перекресток, но в последний момент не подумал и резко стартанул.

Оппонент 1995 года, страховка, слава богу есть, правда АСКО - сразу буду документы подавать в независимую.

 

Злости как ни странно я не испытал. Сам в шоке. Даже "дебил" в видео как то безобидно прозвучало.

 

Машина на ходу, единственное - не совсем понятно, радиатор сопливит или нет. Под машиной за два часа стояния на холостом ходу образовалось пятно, но температура и срабатывание радиатора были стабильно.

Еще километров 15-20 проехала без проблем.

Отогнал Славентию по данному вопросу.

 

У оппонента фара, бампер, крыло, локер.

У меня - бампер, капот, решетка радиатора, телевизор, оба радиатора погнуло

[boggard]

Мне одному кажется что аварии можно было избежать?)))))

Нельзя было. Даже в случае, если тс затормозил бы. Авария все равно бы была. Виновник не сделал ни малейшего действия, что бы избежать столкновения. Ни притормозил, ни попытаться уклониться. Значит он бы пер прямо, и если тс стоял, все равно задел бы его, пусть и с более легкими последствиями. В двух словах виновник абсолютный тысячапроцентный олень.

[Горбунков С.С.]

Мне одному кажется что аварии можно было избежать?)))))

со стороны все кажется просто и ладно, но бывают всякие ситуации, там засмотрелся, там задумался, там проглядел....

мне вот тоже показалось что можно избежать, но...

[ETher]

Если машина праворукая, то действительно стойка бы помешала, а так хз...

Мне кажется, что просто хотели 99 на понт взять, а получился гемор )))

Хреново тебе кажется. Перекрестись.

 

Не вижу смысла врать. И проявления гордости на дороге считаю неуместными. А даме побибикал в наставление, что нельзя на красный ехать.

[SMC]

 

 А даме побибикал в наставление, что нельзя на красный ехать.

А вы думаете она поняла??? Тут хоть дама или не дама, их столько, огого и все едут на красный, что диву даешься, стоишь и удивляешься, чем люди думают....

Особенно много таких вечером с работы едут с Доватора в ленинский, на перекрестке улиц доватора и цеховой(окружной)

[Курмаев]

Не факт, что тут виновник однозначный)))

[ETher]

Почему не факт?)

[Курмаев]

потому что второй участник может и выехал на перекресток до смены сигнала, на твоем видео этого не видно, а что ты тупо сигналишь восемь секунд и прешь на машины - видно...

Вообщем, в зависимости от степени заинтересованности сторон.

[ETher]

@Курмаев,что посоветушь делать?

[Курмаев]

Видео или свидетелей на выезд на красный припасти, на всякий случай, если та сторона настырная попадется.

Там просто перекресток "длинный" и люди торопыги, вообщем, лишним не будет.

[ETher]

@Курмаев, там камеры на перекрестке, я выше писал, старлей с них видео запросил, ему перезвонили, сказали столкновение в кадре, видео сохранено. Этого достаточно ведь будет?)

[ETher]

Курмаев,

А ты авто вопросами не занимаешься?) экспертиза вместе с экспертом осаги еще до определения вины, договор цессии, все дела?)

Просто в одном месте говорят можно, в другом - нет. Это я про осмотр а/м страховой его + независимым до вынесения решения по вине...

[Курмаев]

Получи доки сначала по вине, потом поговорить можно будет в личке.

[ETher]

@Курмаев,ок, спасибо, напишу.

[ETher]

Надо было с оппонентом наверно договариваться, что я ему куплю фару и стартер (который почему то у него отказал в дтп) а он признает себя виновным... Тогда ему не придется отдавать 5 т.р. за данные запчасти, т.к. свой авто он будет чинить по любому сам, даже если вдруг случится так, что обоюдка.

Чота не подумал я. Хотя наверно парнишку я бы не смог на это уговорить

[кОСТЯ]

в итоге разбор то был? кто прошляпил?

[ETher]

в итоге разбор то был? кто прошляпил?

разбор будет у дознавателя, гибдд туда отправили. Теперь ждать.

[RIF]

Мне одному кажется что аварии можно было избежать?)))))

я хотел об этом сказать, но боюсь сглазить) тк тут часто везение и стечение обстоятельств. многим кажется со стороны, что я провоцирую, но я ни когда не стремлюсь к дтп тк это чревато непрогнозируемыми последствиями. просто у меня было похожее и мне казалось, что всё под контролем, но тётя выскочила как чёрт из табакерки.может у ТС такая же ситуёвина.

[ETher]

А давайте попробуем разобраться в рамках ПДД.

Что я сам сделал не так, с возможной точки зрения постороннего человека.

 

а) срезал траекторию поворота.

Я нашел исчерпывающее объяснение, почему я мог ехать так, как ехал.

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

 

 

 

 

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

 

б) в начале видео стоял за стоп-линией

 

 

13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

 

на перекресток я не выехал, см. определение перекрестка. За стоп линию заехал когда горел разрешающий сигнал светофора. Дальше не поехал на желтый, т.к. ПДД регламентирует ТОЛЬКО один случай, когда водитель может проехать перекресток на желтый:

 

 

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

 

 

Фактически, ПДД не дают однозначный ответ на данный вопрос, но рискну предположить, что выехав за стоп-линию на зеленый (мигающий), и не выехав на перекресток на желтый, я не нарушаю ПДД.

 

в) Не пропустил данного чудика

 

1. Пересмотрев видео, в момент загорания желтого сигнала светофора ПЕРЕД водителем ваз 21099 в крайнем левом ряду стояло 5 а/м. С учетом длины автомобилей и длины до стоп-линии, водитель 21099 ФИЗИЧЕСКИ не мог находится ПОСЛЕ нее в момент загорания желтого, и уж конечно же его скорость была равна ноль целых ноль десятых в этот момент. Т.е. он не только не находился на перекрестке, он находился с огромной долей вероятности ЗА стоп линией.

2. Пропустив все транспортные средства и убедившись, что водитель ваз-21099 остановился (а фактически он остановился, и по видео с регистратора можно косвенно это понять, анализируя промежуток между ним и а/м хюндай акцент, по видео с камер это будет видно однозначно), т.е. я выполнил пункт правил

 

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

 

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

 

т.е. то, что я тронулся на свой зеленый, не является нарушением требования уступить дорогу, т.к. всем тем автомобилям я не создавал помех.

Ну там по видео еще я тронулся на 0,3-0,4 секунды раньше, чем стрелка зажглась, но во-первых это не лежит в причинно-следственной связи с ДТП, а во-вторых... За это при необходимости я готов понести наказание в виде 1,5 т.р.

 

я проезжаю перекресток.

 

Теперь весь вопрос в том, насколько дознаватель въедет во все это.

Я не против потом и посудиться в случае чего, (опыт есть, правда против кривых штрафов), т.к. считаю все вышенаписанное полностью подтверждающим 100% вину водителя ваз-21099 вину; кроме того даже если бы я ехал по более "пологой" траектории, то столкновение все равно было бы, т.к. за пять метров на рельсах водитель ваз-21099 не смог бы остановить свой а/м. 

 

Если дознаватель выносить косячное решение по вине, через суд как то самого дознавателя можно "достать", ну чтоб его премии лишили, или скажем выговор, ну или еще как то?

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем ETher

[Стасян]

Всё равно дознаватель будет смотреть общее видео ДТП.

А после просмотра делать выводы.

[vsv]

во-первых это не лежит в причинно-следственной связи с ДТП

 

 

По отдельности может и не лежит, а в комплексе результат налицо.

 

Даже если правы - полдня минимум в ГИБДД, и пара недель геморроя со страховыми и ремонтами.

 

не против потом и посудиться в случае чего, (опыт есть, правда против кривых штрафов

 

 

А поподробнее? у меня давненько не было, а так да, помню что пару раз вполне можно было остоять.

 

Но, с учетом что числю разов эдак с несколько, когда за явное нарушение останавливали, но не наказывали а разъяснив отпускали "больше не нарушайте", бодаться в судах даже мысли не возникало - баланс точно в мою пользу.

 

Вобщем, чиста мотивация интересна.

[lehin]

Что то мне подсказывает, что будет обоюдка

[ETher]

 

А поподробнее? 

 

Повернул под кирпич, который в кустах висел, выписали протокол на 500 рублей. Районный суд без изменений оставил, областной отменил.

 

Мотивация - чувство справедливости))

[vsv]

Побаиваюсь прослыть назойливым, но если не в труд - сколько

 

времени и бензина вы потратили, чтобы отстоять 500 рублей и восстановить попранную справедливость?

[ETher]

Побаиваюсь прослыть назойливым, но если не в труд - сколько

 

времени и бензина вы потратили, чтобы отстоять 500 рублей и восстановить попранную справедливость?

в сумме около 2 часов вместе с разъездами, газа рублей на 50.

[vsv]

Общеизвестно, что сэкономть = заработать.

 

При з/п самого непритязательного чернорабочего не менее 100 рэ/час, имеем

 

100х2 + 50 = 250 ваши затраты

 

500(сумма отмененного штрафика) - 250 = 250 ваш доход, т.е. 125 рэ/час

 

чесгря негусто.. или морального вреда накатили тыщщ на 5? и выплатили?

 

зы

морально-этическую составляющую в виде удовлетворения от торжества справедливости циничный я априори опускаю

по причине неумения получать удовлетворение от торжества чего-то не моего и непонятного мне.