Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Несоответствие?


Рекомендуемые сообщения

Ну тогда удачи с трасологической экспертизой. С таким подходом может и до неё дойдет.

Изменено пользователем SystemNIK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 15.11.2023 в 20:38, vorchyn сказал:

Давайте разберем проезд этого места по другому.Допустим через неделю пройдет снег и засыпет разметку.Тогда я еду по дороге где висит знак главной дороги, соответственно я имею преимущество в движении.Если прошёл очень сильный снег и залепил знаки и разметку...один хер я имею преимущество по правилу правой руки.Теперь объясните мне в чем я не прав.

А ты можешь приложить картинку с яндекса с расположением ТС

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда следуйте простому правилу. В пределах полосы знак главная дорога ничего не регламентирует.

По крайней мере мне еще ни разу не встречалась такая разметка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.10.2023 в 12:24, avm сказал:

тож сегодня, специально, посмотрел - поискал взглядом знаки, да, есть:

на самой правой обочине - главная дорога

на серединке - уступи дорогу

на левой обочине - уступи дорогу

 

так как ехал с самой левой полосы, то не искал взглядом другие знаки и....... про знак сужения полос ничего не скажу (надо ещё раз смотреть :D )

Проехал там на выходных.

Моё мнение: нет несоответствия знаков и разметки. По факту там ДВЕ ПАРЫ знаков Главная/Уступи. Первая пара действует на слияние Копейского и правого ответвления, но разметка при этом не разрешает перестроения между ними почти до следующей пары знаков, а там уже знак "Главная" распространяется на ВСЕ объединённые полосы Копейского шоссе и бокового проезда, как одна проезжая часть. Второй знак "Уступить" действует для съезда с "меридиана". Таким образом автор не прав изначально, ведь при перестроении через прерывистую линию после второго знака (и даже на одном уровне с ним), он был с таксистом уже на одной "равнозначной" проезжей части, и должен уступить дорогу.  

на кадрах ниже всё кажется более разнесённым из-за широкоугольного объектива, на деле на ходу всё читается достаточно чётко.

001.PNG

002.PNG

003.PNG

Изменено пользователем SystemNIK
дополнил комментарий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, повторная автошкола очень помогает)))) Зря не делают продление прав  с пересдачей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, SystemNIK сказал:

Проехал там на выходных.

Моё мнение: нет несоответствия знаков и разметки. По факту там ДВЕ ПАРЫ знаков Главная/Уступи. Первая пара действует на слияние Копейского и правого ответвления, но разметка при этом не разрешает перестроения между ними почти до следующей пары знаков, а там уже знак "Главная" распространяется на ВСЕ объединённые полосы Копейского шоссе и бокового проезда, как одна проезжая часть. Второй знак "Уступить" действует для съезда с "меридиана". Таким образом автор не прав изначально, ведь при перестроении через прерывистую линию после второго знака (и даже на одном уровне с ним), он был с таксистом уже на одной "равнозначной" проезжей части, и должен уступить дорогу.  

на кадрах ниже всё кажется более разнесённым из-за широкоугольного объектива, на деле на ходу всё читается достаточно чётко.

001.PNG

002.PNG

003.PNG

я так понял, что таксист ломился с полосы для ОТ, требуя ему уступить по правилу помехи справа...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, killer-x сказал:

я так понял, что таксист ломился с полосы для ОТ, требуя ему уступить по правилу помехи справа...

нет, он ехал по основному Копейскому

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16.11.2023 в 02:50, vsv сказал:

Дебилыбл.. а люди бьются.

Кстати, нет. Я считаю наоборот всё правильно исправили (я помню предыдущую схему). Теперь у полосы для общественного транспорта полный приоритет, ну а свернувшим с Копейского в боковой проезд теперь можно возвращаться в основной поток уступая ему дорогу.

Изменено пользователем SystemNIK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Настаивать и предлагать какое-то свое конечно самое умное решение не стану, но - в месте слияния 2-х многополосных потоков, втыкающихся далее в сито опор 2-х жд путепроводов, схема движения должна быть организована в желехобетоннооднозначночитаемом виде для ВСЕХ участников ДД, включая блондинок, старичье и стритсракеров.

КАК это должны сделать и делают специальнообученные люди другой вопрос, но налицо что и предыдущая, и текущая схемы не всех удовлетворяют и не всеми правильно, а главное однозначно, читаются.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, хотелось бы, чтобы всё было идеально, но имеем то, что имеем ))

А может я бы и стал тем "специальнообученным", кто это делает, если бы после университета продолжил деятельность по специальности и уже меня бы тут хаяли ))

Изменено пользователем SystemNIK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 20.11.2023 в 17:54, SystemNIK сказал:

Проехал там на выходных.

Моё мнение: нет несоответствия знаков и разметки. По факту там ДВЕ ПАРЫ знаков Главная/Уступи. Первая пара действует на слияние Копейского и правого ответвления, но разметка при этом не разрешает перестроения между ними почти до следующей пары знаков, а там уже знак "Главная" распространяется на ВСЕ объединённые полосы Копейского шоссе и бокового проезда, как одна проезжая часть. Второй знак "Уступить" действует для съезда с "меридиана". Таким образом автор не прав изначально, ведь при перестроении через прерывистую линию после второго знака (и даже на одном уровне с ним), он был с таксистом уже на одной "равнозначной" проезжей части, и должен уступить дорогу.  

на кадрах ниже всё кажется более разнесённым из-за широкоугольного объектива, на деле на ходу всё читается достаточно чётко.

001.PNG

002.PNG

003.PNG

Ну хорошо, попробую согласиться.Задам только пару вопросов.

На первом фото знак уступи дорогу.зачем?кто,кому,и в каком случае должен уступать.

Спорно утверждение,что знак главной дороги действует на все полосы вместе.

Сегодня,разметка отсутствовала.тот кто привык ездить по вашему варианту,как сегодня должны были реагировать на знак уступи?

А вообще,если честно,то уже проконсультировался с инструктором автошколы одной.мужичек в годах,с большим опытом....х...ня говорит полная под мостами.смотри на знаки и ехай по знакам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 22.11.2023 в 11:56, SystemNIK сказал:

и уже меня бы тут хаяли

Думаю, меньше чем текущих.

 

Только что, vorchyn сказал:

х...ня говорит полная под мостами.смотри на знаки и ехай по знакам.

Не добавил о том чтоб еще и скорость сбавлял и головой вертел на 360?

зы

предположу, что хороший дорогой юрист легко убедит судью что разметка главнее знаков, а если она не видна то должен руководствоваться габаритами машины и положением звезд.. соотв-нно и наоборот.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.11.2023 в 14:58, vsv сказал:

дорогой юрист легко убедит судью что разметка главнее знаков

На чём основываться будет этот "юрист"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо на пункте о расположении тс на проезжей части. Но адептам жёлтого квадрата это не понять

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В суде, когда всё непонятно, решают трасологическая экспертиза и постановления Пленума ВСРФ.

А хороший юрист даже из очевидного, казалось бы, дела сумеет сделать "всё непонятно" )))

Изменено пользователем SystemNIK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...