Смотрю, как-то не заметно скатились к тому, что лучше 1-3 летняя иномарка чем новая калина, за те же 300 т.р. О каких таких иномарках идет речь? Я не считаю, что 2-х летний логан или нексия или там сенс какой-нибудь это круче новой калины. Не возможно купить нормальную свежую иномарку за 300 тыр, халявы не бывает, бывает обман. А все, радеющие за иномарки, такое чувство, что ездили они только на каком-нибудь ВАЗ-2102 или на убитой 24-й волге такси, году так в 88. Конечно кому как, но мне та же калина симпатичнее логана будет, и не куплю я его никогда, хоть он и иномарка. PS: Купив себе зубило в хорошем в общем-то состоянии, все равно пришлось вложить в машину рублей 15, чтоб все было отлично: замена тормозов, ремней, где-то уплотнитель, где-то еще что-то по мелочи. Меняя все это на иномарке я бы отдал наверное раза в два больше, еще хорошо если бы все было в наличии. А заниматься такими заменами когда еще и сама машина куплена в кредит, упаси боже. PPS: А автор темы то настоящий провокатор, как народ то активизировался