АрмикХ

курю кофейный табак на молоке. или на абсенте бывает, но это улет для головы

через Мск дешевле, если есть скидки. например, подруга вот летит в конце месяца Мск-Берлин в два конца за 6 тыс руб с копейками а точно такое может быть? если полет более 2 часов - еда должна быть предусмотрена..

как у классиков. у Маркеса одна мадама объявила всей деревне, что через 3 дня умирает и принимает письма-передачки для тех, кто на том свете. так ведь мало того, что завалили дом письмами-передачками, так еще и в назначенный день вся деревня пришла проконтролировать, чтоб точняк умерла

в раю приятный климат, но в аду интереснее компания(с)

есть спарк, там с цифрами. но ценник космос..

я не идеализирую, а говорю со своего опыта ну "развели" вы работодателя после увольнения на икс у.е. через суд. и что дальше? работодатель из-за этого прецедента не будет менять схемы своего бизнеса, пересчитывать себестоимость и увеличивать з/пл в 2 раза. он просто возьмет другого работника и всего делов. проблеммов то ноль на самом деле.. ну и еще проанализирует ситуацию, сделает выводы на будущее, и станет еще сильнее и умнее. дешевле через суд молча выплатить эти у.е, чем привлекать грамотных спецов и судиться (а лазеек в законодательстве полно, я вас уверяю.. как и ресурсов у работодателей, по сравнению с ресурсами истца). а может быть даже и дешевле, чем расплачиваться на берегу, до того, как работник пойдет в суд. но геморнее.. а раз люди работают в таких диких условиях - значит, все их устраивает.. а если нет - у них всегда есть альтернатива в виде увольнения. Вы когда в супермаркет приходите и хотите купить молоко - Вы же не идете к менеджеру, торговаться по цене. либо покупаете, либо уходите. либо растёте до того уровня, когда под Вашу покупку молока будут индивидуальный ценник обговаривать. это всего лишь бизнес, ничего личного.

))))) рассмешили. а что, "ор, мат и угрозы" стали методом ведения деловых переговоров?! а заложников захватывать не пробовали? млин, ну почему как в суд - так все понимают, что есть определенные нормы делового оборота, которые надо соблюдать, и пишут исковые, а не устраивают "ор, мат с угрозами" перед зданием суда. а как в досудебном порядке - то как будто дети малые.. я не о том. отстаивать свои права надо. это не обсуждается. но надо их отстаивать тогда, когда их нарушают - и работать дальше в приемлемых условиях. когда человек может отстоять свои интересы - к нему как минимум прислушиваются. но какой смысл прыгать, когда тебя нагибали и пользовали какое-то время и ты это терпел, а потом уволился.. ну приди ты к работодателю даже на этом этапе, обсуди ситуацию нормально, свою точку зрения аргументированно обоснуй - и глядишь, поймут друг друга стороны и найдут взаимовыгодный вариант расставания/продолжения работы.. какой смысл по судам-инспекциям прыгать и кому то неприятности создавать.. деццкий сад какой-то. а фразы типа "да тебе в этом городе не работать. Тебя старше дворника не возьмут" - чушь полная, не стоит к ним прислушиваться. адекватный работодатель такое никогда не скажет. хотя бы потому что меньше всего ему надо откладывать дела своего бизнеса, чтобы заниматься тем, что строить козни бывшей штатной единице.

+1 и что же Вы молчали раньше, когда их активно нарушали? почему начинаете их отстаивать тогда, когда рабочий процесс закончен? почему то я уверена, что Вы даже не выходили на переговоры с работодателем с этими вопросами, когда работали.. с Вашего позволения, прокомментирую ситуацию с позиции работодателя: рабочий процесс - это двухсторонее соглашение участников; если сотрудника что-то не устраивает - он это говорит, тогда ведем переговоры и ищем взаимоприемлемые варианты. если сотрудник молчит - значит, его все устраивает. имхо. эту войну Вы уже пройграли, когда молчали и терпели. а после драки кулаками не машут(с) народ конечно, Вы можете обратиться в суд, и даже что-то отсудить. можете даже создать лишние проблемы работодателю для своего морального удовлетворения (и при этом подпортить свою деловую репутацию). но работодатель их решит, эти проблемы привычны и решаемы. но лучше сделайте выводы из ситуации, найдите себе другую работу и не наступайте на те же грабли снова.

а что, в процессе работы и "грубейших нарушений" свое мнение высказывать работодателю и права отстаивать духу не хватает? т.е. пока работаем - молча терпим, а как увольняемся, так набираемся смелости и начинается "я отомщу и мстя моя страшна?

о, спс за инфу! я как раз последнее время по м5 в соседний городок как к себе в офис езжу, буду аккуратна

у меня ис, домру, и мтс "походный" ис отлично. домру тормозит сильно, неделю точно тормозит

согласна. будучи на одном молочном заводе с обзорной экскурсией, лично видела, как на молочке ставили завтрашнюю дату

офф. есть такой анекдот: "Вчера ночью автомобиль прокурора врезался в здание городской библиотеки. ГИБДД установила, что на момент аварии здание библиотеки пересекало двойную сплошную"

прогнозируемо.. земля ему пухом.

вчера светофор пропустила из-за этого - стрелочка давно горит, а весь правый ряд стоит - маршрутки столпились, не выехать... думаю, пассажиры сами тоже провоцируют маршрутки, ожидая их максимально далеко от остановки, чтоб в них попасть. выход - кмк воспитание пассажиров, чтоб стояли в очереди (да, на самом деле и в мск и в спб люди спокойно стоят в очереди). но это теория. как это осуществить на практике - проблема..

я в теме. в личке мой тел, набери

мимо запаркованного возле уралтона на цвиллинга Обелиска проезжала где-то в 18-15

безусловно, цена играет роль при покупке. но это кмк не единственный критерий при выборе. по крайней мере для меня стал после первой пары качественных туфелек. когда оказалось, что модельные туфли - это не только красиво, но еще и очень комфортно, когда колодка бывает безумно удобной, выделка мягкой (так что туфли под ножку, а не ножку туфлями сжимает-натирает) и часов 10 в туфлях на шпильке во столько же см высотой можно легко проходить, потому что по ощущениям - как будто в мокасинах идешь. а еще что такие туфельки супернеубиваемые, хоть я по снегу в них прошлась, хоть под дождем, хоть по 10 часов каждый день в офисе ношу. и они не расклеиваются, не линяют и не превращаются неизвестно во что через сезон. по мне так лучше иметь в 3 раза меньше туфлей, но качественных, чем покупать на каждый сезон новые, потому что старые натирают/развалились/убились и т.д. но схема работает, конечно, если мы говорим о действительно качественной вещи, а не о подделке с лейблом через всю туфлю. улыбнули. безусловно, если я встречу туфли отечественного производства с таким же качеством и ощущениями в них, как я описала выше - я с удовольствием буду их носить. но вот пока мне такие как то не попадались... может, подскажете, где такие продают? а пока... при всем уважении, мои ножки для меня важнее, чем поддержка бизнеса васи пупкина, шьющего обувь с одним только преимуществом - он шьет ее в россии.. а то давайте все пересядем на вазы, а стирать будем ходить на речку, а не в буржуйских индезитах? как баба русская! (с) камеди п.с. все вышесказанное - моя точка зрения, которую я не в коем случае не хочу никому навязывать. и точно не имею целью обидеть оппонентов с иными приоритетами

а я не знаю, какую надо покупать я только за себя говорю. для себя лично я давно решила, что покупать, что нет. а кто что себе покупает - это кмк их выбор, им решать, причем тут то, что ношу я п.с. мне и ехать, и шашчечки а еще чтоб в салоне комфортно, не курили и водили аккуратно, без стрессов

о как а я то удивлялась, что за странная итальянская обувь российского качества

вполне может быть (хотя, говорят, есть поставки с англии).. вот и объяснение тому, почему надев туфли карло пазолини, сразу чувствуешь, что где-то подвох

карло пазолини, который продается в россии, в россии же и шьется, за редким исключением. у них на сайте давно висит объявление о франшизе и вроде даже условия были, на которых можно шить обувь под лэйблом карло пазолини и качество у них абсолютно российское. о комфорте ножки и удобстве колодки можно не вспоминать. имхо, чем в первую очередь отличается оригинал и все остальное - комфортом, вытекающим из качества.

есть один человечек знакомый, который покупает одежду исключительно ту, на которой крупные значки бренда уровня лакшери. если надпись армани - то через всю грудь, если значок версаче - то на всю спину. а на мое как-то брошеное "ты братец не офигел ли, что в мокасинах на работу пришел?" ответил "так это же москино!" я не знаю, где он это покупает, и оригинал это или нет. и если честно - мне ну абсолютно пофиг

если продавать - дилерское соглашение. если производить - франшиза. ну это так, офф.. суть передана верно.

айсберг в китае вполне может быть айсбергом, вопрос линии. а может быть незаконным использованием товарного знака. а может быть тем, с чем последние годы борются, тож статья, ток посерьезнее как минимум, три мотивации продажи. все не так, как кажется(с)