Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[Zhenya]

Как много аж лень читать, но судя по тому, что мы имеем на сагодняшний день по сравнению с правительством Ельцани однозначно заявляю СДВИГИ ЕСТЬ!!!

[ПРИЗРАК]

нет! неверю!!!(с) Смоктуновский

[Фантом]

Если честно, мне по-барабану, мне от них пока ничего не надо, лишь бы жить не мешали. Позиция обывателя, знаю, ругать не надо, но мне *ЦЕНЗУРА*..

[Design_Nick]

Кстати мой голос "Нет"

[DDD]

Да как сидели на нефтянке, так и сидим. Если бы нынешние объемы да с нынешней ценой на нефть в 80-е были....эх...

[Zhenya]

Как ни как стабильность какая то появилось. При Елцине незнали чего ожидать, он веть правительство менял как перчатки!

[toshe]

Привалов, действительно, пишет много интересного. В частности, согласен с его же мнением, из июльского Эксперта, о том что менять правительство бессмысленно. И правительство и руководство страны в целом. Нужно вообще менять наше понятие об этих товарищах, как о данности. Я не о революции. А о том, что любой чиновник, становясь чиновником, становится "нелюдем". Только у нас принято по этому поводу сокрушенно вздыхать, или гневно материться. Правильно же (мои три копейки) просто начинать с ними работать. Нормально, во всех рамках, формально, по закону. Не нравиться, что делает чин - жалобу начальнику, письмо министру. Один раз прокатят, во второй начнут думать: "этого идиота лучше не трогать". Созвонятся между собой, посмеются, подпишут что надо. А если таких будет много - крепко задумаются. Они ведь такие - потому что жизнь такая. Они не могут по-другому, их никто не учил. Они может быть и хотели бы работать иначе, да только "кому это надо?" Тому кому надо легче заплатить взятку, простоять в очереди до смерти, сходить на демострацию под знаменем какой-нибудь партии, написать про это статью и заткнуться. Потому что мы всегда так делали и это "россия, здесь всегда так было и ничего не изменишь". Надеяться на то, что найдется мессия, Ладимирладимирыч, придет и все будет по-новому, по-справедливости - глупо. Не демократы во главе с Ельциным, не чекисты, не те кто придут за ними, а придут другие, я в этом не сомневаюсь, не изменят отношений "чиновник-человек" сами. Чиновнику они прикажут - человеку не смогут. И будут, как идиоты сажать "оборотней" и "олигархов", а мы так и будем носить в конвертах, нагнетая ужас на еще живых чиновников. И будут они драть втридорога, ибо ссыково, аж здец, а по-другому...а как это по-другому? По закону что ли? Что вот прямо я сейчас подпишу, а тот без отката разрешит, а эта без шампанского свозит в канцелярию??? Ну уж нах, подумает чиновник, засада какая-то. Давай-ка по-старому, по-спокойному, через денюжку...

И эта ситуация уже не эфемерна. Вспомните гайцев и авточеловских борцов с ними. И ведь реально, многие замечают, что начиная общаться с гаем правильно, как должно быть по закону, ПО-НОВОМУ часто получаешь в ответ недоумение, нелепые отмазки и "счатстливого пути". Не лебезишь, а сам вгоняешь в ступор тупого гая. А раньше мы только и делали, что обсуждали их тупость под пиво. В очередной раз отстегивая полтинник.

Я сегодня был в ОБЭПе. Вызвали суки для дачи объяснений. Засунули повестку в дверь и звонят "Антон Тимофеевич мы вас ждем". Я ссу, аж трясусь, тем не менее: "А собственно, в чем дело? Просто поговорить? Так давайте ко мне, во столько-то. Нет, я Вас свозить не смогу, приезжайте сами." Созваниваюсь с адвокатом, консультируюсь, решаем, что можно съездить и самому. Приезжаю, в начале разговора обрубаю "ты", даю обяснения в форме повествания (то есть не отвечаю на вопросы, а говорю: слушайте меня и записывайте, что я говорю. добавить мне нечего). В конце разговора предлагаю в следующий раз (не дай Бог) вручать повестки по всей форме, в соответсвии с УПК, иначе увидеть меня будет сложно...Ребята, вы бы видели их лица

А господа, вроде Суркова В.Ю. будут всегда. Только они не в вакууме живут и есть еще некто народ, от состояния которого они зависят. И, как бы, народ тоже должен это понимать. Ибо да.

[Design_Nick]

Проблема с верхами и не только в правительстве (ИМХО) решается ТОЛЬКО СМЕНОЙ поколений...

--

Меня лично бесит именно практика СИДЕНИЯ на деньгах. Правильно в журнале "Компания" Леонтьев написал (полная ссылка http://www.ko.ru/document.asp?d_no=12366

"И вот тогда возникает вопрос: а зачем вообще нужен флот, если он не может функционировать без помощи потенциального противника? Сейчас ходят слухи, что мы будем покупать «Скорпион». Но у нас же есть свои разработки. Почему мы покупаем «Скорпион»? По одной простой причине. Потому, что мы всеми нашими доходами от нефти финансируем дефицит американского бюджета. Как стабилизационным фондом, так и валютными резервами. А что такое дефицит американского бюджета? Это, в значительной степени, военные расходы Соединенных Штатов. Мы финансируем военные расходы Соединенных Штатов. Естественно, что мы обращаемся к ним за помощью, потому как это же мы их финансируем. За счет наших с вами денег растет военная мощь Соединенных Штатов, и поэтому мы вынуждены обращаться к ним, чтобы обеспечить функционирование нашего флота. Это паранойя."

[toshe]

Проблема с верхами и не только в правительстве (ИМХО) решается ТОЛЬКО СМЕНОЙ поколений...

--

Меня лично бесит именно практика СИДЕНИЯ на деньгах.

<{POST_SNAPBACK}>

Неа, не согласен. Смена поколений само собой имеет место быть и полезна. Но только когда своевременна.

Были коммунисты - пришли демократы. Смена поколения есть? Есть. Своевременна? Еще бы. Помогло?...Ушли демократы, пришел ВВП. Ждали? Еще как!! Ельцин достал..И чего, полегчало?

(допараною завтра - ПОКА)

[Design_Nick]

Неа, не согласен. Смена поколений само собой имеет место быть и полезна. Но только когда своевременна.

Были коммунисты - пришли демократы. Смена поколения есть? Есть. Своевременна? Еще бы. Помогло?...Ушли демократы, пришел ВВП. Ждали? Еще как!! Ельцин достал..И чего, полегчало? 

(допараною завтра - ПОКА)

Не путай смену возрастных поколений и ориентиров! Что Ельцин НЕ КОММУНИСТ БЫЛ??? рано еще... должны уйти из власти сыновья коммунистов!

[ПРИЗРАК]

еще лет 50 - 100 подождать и нормально, вздохнем

[alnik]

В какой-то статье читал,что стаб.фонд хотят пустить в дело,только не могут придумать механизм,как уберечь эти деньги от разворовывания.Ситуация патовая - если создать структуру,которая будет жестко контролировать расход этих денежек,то велик риск,что эта струкьура будет тратить столько,что до места назначения деньги опять не дойдут.В общем вопрос "Кто будет сторожить сторожей?" Вот в какой стране живем.

[737]

еще лет 50 - 100 подождать и нормально, вздохнем

<{POST_SNAPBACK}>

или сдохнем.........

[Design_Nick]

или сдохнем.........

Слишком пессимистично.... ИМХО. А всего на 8 месяцев старше меня..... Неужли этот рубеж так сказывается?

[Zhenya]

Так немножко почитал, так Вы все писимисты!!!

[Design_Nick]

Так немножко почитал, так Вы все писимисты!!!

Нифига! Мы все РАБОТАЕМ над светлым будущим....

[Zhenya]

Нифига! Мы все РАБОТАЕМ над светлым будущим....

<{POST_SNAPBACK}>

Ув. Design_Nick, Вы прочтите свои высказывания и Сами того не подозревая поймёте ПИСИМИСТ!!! А коли я ошибаюсь, так и веселее к нашему правительству относиться надо! Вон как наши сатирики, смех да и только!!!

[Design_Nick]

Ув. Design_Nick, Вы прочтите свои высказывания и Сами того не подозревая поймёте ПИСИМИСТ!!! А коли я ошибаюсь, так и веселее к нашему правительству относиться надо! Вон как наши сатирики, смех да и только!!!

ИМХО: Веселье сатириков и оптимизм разные вещи.... Но все равно не благодаря, так вопреки РАБОТАЕМ!

[Zhenya]

Как знаешь, просто я посмеюсь лучше над ними и заморачиваться не буду!

[Design_Nick]

Как знаешь, просто я посмеюсь лучше над ними и заморачиваться не буду!

Zhenya! а ты на себя работаешь или на государство?

[Zhenya]

Zhenya! а ты на себя работаешь или на государство?

<{POST_SNAPBACK}>

И не то и не то, на дяденьку незнакомого!

[toshe]

Не путай смену возрастных поколений и ориентиров! Что Ельцин НЕ КОММУНИСТ БЫЛ???     рано еще... должны уйти из власти сыновья коммунистов!

<{POST_SNAPBACK}>

Ник, потом мы будем ждать, когда уйдут сыновья сыновей.

Я хотел сказать, что какие бы не были ориентиры, аппарат останется тот же. То же правительство, министерства, ведомства. Даже люди в большинстве те же остануться.

Под каким бы флагом не был чиновник - он чиновник. И в развитых франции и италии есть коррупция. В Америке тоже есть. В Индии, Пакистане, Китае. В эмиратах тоже. Но вот формы разные и я считаю, что как раз форма отношений с чиновником зависит в первой степени от нас. И отношения с правительством тоже.

Вот придумал Христенко концепцию развития чего-нибудь . Исходил из много чего: консультации автопроизводителями, налоговиками, таможенниками,, расчеты там всякие,, внешнеполитическое ведомство спросил и т.д. и т.п. И что в ответ? Демонстрация. За-ши-бись. Спасибо Хакамаде. А ведь кто-нибудь наверняка знал, что нужно делать. К кому обращаться, что говорить. Но лично ему выгоднее - демонстрация. Вместо конструктива. Какое после этого отношение правительства к народу будет : "Да этим что не предлагай, один хрен на баррикады лезут. Так что внимания на них особого не обращаем, если что менты по домам разгонят."

Я это к чему. Ничего не измениться, пока сами не изменимся. Понимаю, набило оскомину уже эта сентенция. А че делать? Ждать смены поколений, приоритетов, мировоззрений, линий партий и прочей погоды с моря?

Что касается нынешнего прьемьера, то мне очень понравился Жванецкий: "Почему его прьемьером назначили? За что? За какие заслуги? Если у него заслуги какие-то секретные, так может он и оставался бы в секрете тогда?"

Не хочется в это верить, но похоже на older-сюрприз. По аналогии с Кириенко. Под что-то готовят козла отпущения..

[Design_Nick]

А я и не говорил, что нужно просто ждать у моря погоды! В конце концов мы работаем и меняемся! Это жизнь...

 

Что касается нынешнего прьемьера, то мне очень понравился Жванецкий: "Почему его прьемьером назначили? За что? За какие заслуги? Если у него заслуги какие-то секретные, так может он и оставался бы в секрете тогда?" 

Не хочется в это верить, но похоже на older-сюрприз. По аналогии с Кириенко. Под что-то готовят козла отпущения..

Про что и речь: до меня доходили слухе о грядущем в сентябре-октябре очередной девальвации рубля (вот и 5000 купюры на какой-то хрен презентовали)..... Хотя я лично НИКАКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ предпосылок к нему не вижу, НО в современной России к сожалению слишком много политических неопределенностей....

[ПРИЗРАК]

А как вам позицыя Америки по отношению ко всему миру?