Если ты скачал торрент - значит вор и диссидент.

[igorgri]

http://nnm.ru/blogs/girlfriendHudo/nayden_sposob_slezhki_za_polzovatelyami_torrentov/#cut

Найден способ слежки за пользователями торрентов

 

Ученые из французского Национального института по исследованиям в области информатики и управления нашли способ слежки за пользователями торрент-трекеров.

 

Исследователи следили за действиями пользователей в течение 103 дней. Им удалось собрать 148 миллионов IP-адресов и выявить 2 миллиарда копий файлов, многие из которых относились к нелицензионному контенту. В любой заданный момент времени отслеживалось распространение от 500 до 750 тысяч файлов. Всего в течение эксперимента было идентифицировано 1,4 миллиона уникальных .torrent-файлов.

 

В ходе изучения привычек пользователей торрентов оказалось, что подавляющее большинство файлов распространяется сравнительно небольшим количеством человек. Ученые подчеркивают, что пиратство непросто предотвратить, даже имея дело с небольшой группой распространителей, однако выключив их из процесса, можно избежать миллиардов скачиваний нелицензионных фильмов, музыки и книг.

 

Правообладатели активно борются с несанкционированным распространением контента через торренты. Они требуют от провайдеров блокировать трафик с файлообменников, подают тысячи исков на пользователей торрент-трекеров, а также взимают с потенциальных нарушителей штрафы в рамках внесудебных соглашений. Если методику французских ученых можно применить на практике, правообладатели смогут значительно эффективнее предотвращать распространение своей интеллектуальной собственности.

[Wyacheslav1]

Посмотрим посмотрим.

[Homer]

а че, диссидент это теперь ругательство?

[Trader]

я - диссидент!!! всегда любил фильмы про разведчиков а теперь получается сам им стал))

[igorgri]

а че, диссидент это теперь ругательство?

 

А ты как думал? Конечно ругательское... А если честно - ну нужна была рифма...

[Avanes]

Они покупают машины, виллы и яхты за наш счет,

развлекаются на дорогущих курортах за наш счет,

спускают наши деньги на шлюх, уродские безделушки и тупые тусовки,

 

а потом говорят, что мы нарушаем их права собственности, "незаконно скачивая торренты" © анекдот

[Beliy]

Будем скоро за все платить

[Magister]

148 миллионов IP-адресов

 

надо было просто все IP-адреса переписать.

[igorgri]

Будем скоро за все платить

 

Японцы - они платят. Сделали ОЧЕНЬ просто - налог на компакт диски, и с этого налога оплачиваются права правообладателям. Качай - что хочешь, ты уже заплатил налог и можешь спать спокойно.

[Железный_Феликс]

Посмотрим посмотрим.

 

Сначала "скачаем, скачаем", а потом уже "посмотрим, посмотрим"

[Граф де Вильнев]

С одной стороны правильно - интеллектуальная собственность должна оплачиваться) Неужели Вы, написав книгу или записав свой диск с песнями - будете его просто так раздавать, потратив деньги на тираж и прочее? Нет, Вы захотите прибыли) А торренты будут у Вас воровать Ваши деньги))

С другой стороны - я скачал ГТА 4, поиграл - понравилось. И чтобы поиграть в инете, я купил диск. Случай не единичный) А в античности артисты были одним из низших сословий)

[Ruslan S]

http://chelyabinsk.ru/newsline/284137.html

Чувак видимо любил торренты!!! и деньги любил!!!

[igorgri]

нет, скоре просто затарился где то на оптовке дешовой...

[Delcatty]

Интерсвязевская ослосеть имеет свои корни в Германии. Когда там запретили нелицензионщину, движок продали в Россию =)

Торренты не качаю. Как-то лень разобраться. Но в сети и без них предостаточно директ-линков на всяких файлосвалках, где можно разжиться всяческими фильмами. Ясное дело, не совсем лицензионными.

Если честно, авторские права уважать надо. Сама ж не люблю, когда мое творчество просто так выкладывают на пиратских ресурсах. НО!!! Тут есть вполне нормальный выход: превью-версия. Или урезанная, или более низкого качества, или с логотипами: зацени и купи, в общем. У кого нет денег или кому хочется посмотреть СТОИТ ЛИ, могут скачать бесплатное превью. Пиратов, имхо, станет значительно меньше.

[igorgri]

от сколько осла простого юзал еще на телефонном простом модеме...

 

А линки - тоже уже отслеживаются... Но закачка с файлообменника тогда продуктивна - когда у тебя куплен Премиум логин.

[vsv]

С одной стороны правильно - интеллектуальная собственность должна оплачиваться)

Все так, интеллект должен хорошо жить, но общество как обычно увлеклось и попутало божий дар с пальцем.

 

Неужели Вы, написав книгу или записав свой диск с песнями - будете его просто так раздавать, потратив деньги на тираж и прочее

Неужели хороший токарь, создав прецизионную деталь, и умный инженер, ее разработавший, должны их просто отдать? но отдают, за гроши, работая по найму, равно как и миллионы косоруких токарей-пьянчужек и бездарных инженеришек, также работающих по найму.

 

Неужели всякие сосо и прочие дебиланы, творения которых следует изымать из оборота и гнать с экрана поганой метлой, создали нечто действительно столь интеллектуальное, что это оно нуждается в защите?

 

Вобщем, сложно это.

 

А по сабжу - полагаю, кому-то стало остро недоставать бабла, и особо не напрягая интеллект устроили очередное шоу типа охоты на ведьм - пипл схавает и будет платить, добровольно и сознательно.

Edited May 5, 2010 by vsv

[vsv]

Они покупают машины, виллы и яхты

Кста, вполне серьезный анекдот.

 

А еще когда-то в интернете гуляла ссылка на страничку типа блог, где автор весьма разумно разъяснял, почему он не гнушается нелицензионными дисками.

[Estet]

Я лет 5 не покупал музыку, фильмы, игры - все через осла, торренты качал. А вот ДВД "Аватар" лицензию купил. Кэмерон вполне заслужил мои 5 баксов.

[xAL]

Что касается исходной темы.

Очень интересный подход. Действительно, как и в борьбе с пиратством на дисках боролись с продавцами (источником пиратства), так и тут - кто исходный распространитель (кто взял диск с прилавка и сделал рип), с теми и нужно бороться. Как только все будут бояться взять диск в магазине, где работают, чтобы выложить копию в сеть, - сойдет на нет первая волна пиратства, из-за которой двд-рипы попадают в сеть раньше, чем диски попадают в продажу. Вторая - когда покупают диск и выкладывают... ну, либо что-нибудь и тут придумают, либо хватит на какое-то время первого эффекта.

 

 

Что касается оффтопика на тему прав

 

Очень удобная, кстати, позиция.

Вот "Аватар" - достоин, чтобы заплатить, а остальные - не достойны, но посмотреть все равно хочу и буду.

 

Имхо, должно быть так - если ты хочешь помотреть, значит должен хотеть и заплатить, или ограничивайся трейлером и прочими бесплаными рекламными материалами, которых всегда достаточно.

 

Ведь желание посмотреть фильм (и послушать музыку) - одно из "низших" желаний человека - получить эмоции, так сказать, восстановить эмоциональный баланс. А эмоции - одна из немногих вещей, ради чего живет человек. За эмоции надо платить, если сам их не умеешь восстанавливать. И тот факт, что нам впаривают ерунду - лишь профиль интересов массы, ее (массы) непривередливость, или как это назвать.

 

PS. единственное с чем согласен - с некоторой неразумностью некоторых цен.

Edited May 5, 2010 by xAL

[Estet]

Имхо, должно быть так - если ты хочешь помотреть, значит должен хотеть и заплатить, или ограничивайся трейлером и прочими бесплаными рекламными материалами, которых всегда достаточно.

 

Вот собрался ты купить себе ботинки - ограничься внешним осмотром. Можешь понюхать. Одеть сможешь только после после оплаты. Согласишься так покупать? Нет.

То же самое и с фильмом. Показали тебе тизер (он, кстати, не зря тизером зовется - от tease (англ.) дразнить) - в нем все смешно и 2 спецэффекта. Пошел в кино, и все смешное и спецэффектное что есть в фильме ты видел в тизере. Обидно? Да. А денег не вернут, т.к. ты "товар" получил. Примеров таких фильмов тьма тмущая. Я примерно половину новых скачанных фильмов смотрю минут 20, потом стираю. А они предлагают купить чтобы стереть? НЕ ДОЖДУТСЯ.

[vsv]

с чем согласен - с некоторой неразумностью некоторых цен

+1

 

Хороший токарь тоже должен иметь право заложить в стоимость своей продукции отдых на побережье, коттедж, иномарку, обучение детей в приличной ремеслухе и золото/бриллианты для дражайшей, равно как и право и возможность реализовать свое право на защиту этих прав.

 

И тогда он перестанет воровать чужую интеллектуальную собственность - зачем? бабла немеряно, можно и прикупить

пару дисков дебиланов.

[ssp]

Правильно. Много фильмов, которые рекламировали как кинокомедию, кажутся либо откровенно глупыми либо несмешными. И почему человек должен платить не поняв что ему впаривают. Вкусы то у всех разные. Одному смешно а другой через 10 минут просмотра выключил и стер. Большинство фильмов такого финала и заслуживают.

[xAL]

Вот собрался ты купить себе ботинки - ограничься внешним осмотром. Можешь понюхать. Одеть сможешь только после после оплаты. Согласишься так покупать? Нет.

 

Какое-то неправильное сравнение. Правильное будет так:

Вот я хочу купить ботинки, но не уверен, что они через пол года не развалятся — я очень много хожу, очень часто по камням. Дайте мне хотя бы месяц поносить ботинки, чтобы посмотреть, как они будут изнашиваться. Нет? Ах вы сволочи. У всех же разные требования к обуви, откуда мне знать, что эта обувь мне подойдет? Или у меня нестандартные ноги, и походив по магазину мне еще не понятно, подходят мне эти ботинки или нет — хочу тест-драйв! Опять нет, только по магазину??? Знакомых, говорите, поспрашивайте о долговечности продукции этой марки? Отзывы в инете почитать? В составе на этикетке разобраться? А нафига мне такой магазин?

 

Вот такая должна быть аналогия с ботинками.

Как и с фильмами — хорошие фильмы рекомендуют друг другу, или по описанию сюжета на коробке понятно, что это стоит посмотреть. Мнением кинокритиков еще можно поинтересоваться. И ведь этого достаточно, чтобы понять, что это не кинокомедия. А если смотреть все подряд, не подумав перед этим, то, естественно, большая часть фильмов уйдет в помойку. Там им и место.

 

И по срокам — срок использования ботинок минимум сезон. Срок использования фильма — 1.5 часа. Если я посмотрел фильм 30 минут, я его уже заюзал на 30%. Примерка ботинок на износ в 30% никак не тянет. И если двд-рип качественный, то какой дурак пойдет покупать лицензионный двд-рип, если на телевизоре он разницы не увидит? Прямо добровольное пожертвование.

 

К тому же, ботинки - дешевле 1000р не купишь, а лицензионный(?) двд диск с аватаром за 5 баксов, говорите, продают?

А вот автомобили за 0.5млн еще и в тест-драйв дают. Но и их могут впарить по тизеру, дав только понюхать.

 

PS. Опять тема о борьбе с пиратами скатилась к обсуждению правомочности требования денег за право просмотра фильма.

PPS. Мне вот интересно, сколько кто фильмов смотрит, опрос тут.

[Barabas]

Одно время я покупал DVD, но после того как мне поподались откровенно некочественные фильмы с плохим качеством, хотя они были лицензия, я решил пользоваться торентами.Нравится портал Shareman.

[xAL]

+1

 

Хороший токарь тоже должен иметь право заложить в стоимость своей продукции отдых на побережье, коттедж, иномарку, обучение детей в приличной ремеслухе и золото/бриллианты для дражайшей, равно как и право и возможность реализовать свое право на защиту этих прав.

 

Все верно. И каждый имеет это право, разве нет?

Да, самолично токарь этого права не имеет, как не имеет и актер (или видео-оператор) в фильме.

Но компания, где работают токари, имеет полное право поднимать стоимость продуктов и зарплату токарям.

Компании, выпускающие фильмы, пользуются этим.

Компании, выпускающие прецизионные инструменты... тоже пользуются? Но не платят токарям? Печально, но причины этого действа мы разбирали пару лет назад в другой теме.

 

Я в таком сравнении вижу пока только один недостаток: токарь действительно не может сказать, что он автор и «перечисляйте мне гонорар», потому что ему заплатили за выпуск этой детали, из денег которые заказчик заплатил за выпуск готового изделия, которое заказчику в результате принесет (или не принесет) прибыль от использования. Но ведь и авторы песен (и компании, производящие фильмы) не получают зарплату за их сочинение/создание, а ждут продаж дисков и кинопоказов — покупатели дисков в этой аналогии и есть заказчики у компании токаря. И, конечно, я уже говорил об этом, результат просмотра фильма или прослушивания музыки — не всегда ради получения прибыли (хотя, радио, рестораны и телекомпании получают и с этого прибыль).