Свободные отношения

[Тасена]

Навеяно из темы одиноких сердец. Сразу оговорюсь, что я не претендую , но вот вопрос возник. Что значит свободные отношения? Кто как это понимает? Свободные от чего? Для чего они нужны? Есть ли при этом разница с кем?

[Мэри]

Но ты слишком прямолинейна.

 

Я просто вещи называю своими именами, некоторые до сих пор привыкнуть не могут, стесняются

[serYozik]

Про людей: любовь отдают ничего не прося взамен, просто отдают, не спрашивая, нужно ли реципиенту это, если никакого хомо не удалось одарить, то переходит на животных и предметы? Ну родник то может и альтруист, а вот цветок - корыстный, ему размножиться надо, не вариант.

Ещё раз это метафора, не аналогии. Ты идёшь по лесу, цветок испускает аромат, да в отношении своего биологического вида он выполняет функцию, но ведь ты наслаждаешься его ароматом и красотой прото так, не пренадлежа к его виду. Это как бы побочный продукт роста. Эта возможность предоставиласть тебе только от того, что в какой то момент своего роста, у цветка на это хватило сил. Так же и с человеком в ходе его духовного роста, случается состояние когда сила, любовь и радость просто истекают из него в мир. Он никого не насилует этим, так же как родник или цветок нет творит над вами насилия, даря свою красоту или свежесть, вы вправе уйти от них, на них это не повлияет Но вы так же можете воспринимать этого человека и то что он излучает, это возможность. Причём возможность не только брать, но увидеть результат роста, ведь эта возможность есть у каждого. Видимо от этого зачастую свободный человек, так как не нуждается ни в ком, находится в одиночестве, без привязанностей. Не в одинокости (брошенности, покинутости), напротив многие хотят быть с ним. Что бы брать. Но по настоящему что либо дать они не могут, ведь у них этого нет. Ведь что бы что то давать, этим нужно обладать, но любовь и радость не возьмёшь взаймы и не украдёшь, так ведь? Если бы у них была любовь зачем её искать где то, стоять за ней в очереди!? Привязать же такого человека они к себе не могут, ведь у него нет нужды в любви и радости, у него этого в избытке.

 

Отсутствие ревности - шаг к свободе или природное отчуждение эмоций?

 

Если ревность это продукт ЭГОистичной любви, то хоть какие шаги предпринимай она никуда не денется. Отсутствие её очевидно показатель другой природы любви, неэгоистичной. Может так?

 

Я просто вещи называю своими именами, некоторые до сих пор привыкнуть не могут, стесняются

 

Я имел ввиду не способ твоего изъяснения, но восприятия. Изменено 5 ноября, 2012 пользователем serYozik

[serYozik]

угу. Эта точно какая-то недостижимая крайность. Ну его нафиг, быть настолько свободным.

 

Мы все это выбрали. Из страха. Изменено 5 ноября, 2012 пользователем serYozik

[everkey]

в браке тоже бывают?

 

2-3 года не дольше...

[Werochka]

прочитала, возник вопрос:

только мужчины знают, что такое "свободные отношения"?

 

и еще: а как тогда решается, что с одним человеком "серьезные" будут, а с другим "свободными"? :scratch:

[Тасена]

ага, а еще, если есть разница с кем, то каковы критерии при выборе такого партнера? или кроме взаимного согласия ничего не важно?

[hagehog]

однажды понимаешь что и поговорить не плохо...до или после, вот тогда, тогда всё и встаёт на свои места

 

или даже вместо...

[hagehog]

а как тогда решается, что с одним человеком "серьезные" будут, а с другим "свободными"? :scratch:

 

он не решается, он просто появляется и всё.

[Тасена]

только мужчины знают, что такое "свободные отношения"?

 

почти, в соседней ветке написали, что еще 10% женщин знают)

[hagehog]

... а если не появляется - то слишком свободные отношения))) или человек не тот просто...

[Alfa]

свободные отношения это утопия, как коммунизм - вроде и хорошие тезисы, но на практике не работают. Либо свобода без отношений, либо отношения без свободы, как-то так обычно на практике получается.

[ellis]

прочитала, возник вопрос:

только мужчины знают, что такое "свободные отношения"?

 

и еще: а как тогда решается, что с одним человеком "серьезные" будут, а с другим "свободными"? :scratch:

 

Я знаю, но ничего объяснять не буду -)

[Тасена]

Я знаю, но ничего объяснять не буду -)

 

мне, как приедешь, под грузди расскажешь

[ellis]

мне, как приедешь, под грузди расскажешь

 

И под картошечку отварную!

[Nazarich]

алкоголички))))

[Тасена]

алкоголички))))

 

не завидуй

 

да про алкоголь никто не писал, только о еде))

Изменено 6 ноября, 2012 пользователем Тасёна

[Karmadon]

под грузди

 

И под картошечку отварную!

 

да-да, и еще обязательно сметанки и чуть-чуть лучка фиолетового, колечками...

[Мэри]

Девчонки, хорош травить а

[Nazarich]

не завидуй

 

да про алкоголь никто не писал, только о еде))

 

а че мне завидовать, у меня почти то же самое на столе

сами главное самую клевую закусь тут нахваливают, и не пить)))

[Alfa]

Почему все темы о любви сводятся к еде?

[hagehog]

Почему все темы о любви сводятся к еде?

 

видимо кому что ближе))) Тоже удивляюсь - не надо смешивать))) Или реально путь к сердцу мужчины -через желудок?

[Тасена]

Или реально путь к сердцу мужчины -через желудок?

 

а к сердцу женщины через что?

[hagehog]

а к сердцу женщины через что?

 

в основном через мозги (там через уши дорога идёт)

[ellis]

а к сердцу женщины через что?

 

К моему точно через еду)))) я мужик?))))

[hagehog]

К моему точно через еду)))) я мужик?))))

 

Заметьте, Вы сами это сказали)))